Laibach Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 sitter her å leker meg med gamele pc-er og komm og kom over dette utrolige fenomenet: 1mb ram ville bare skrive dette inn i forumet som en tankevekker. Pc-en er altså fra 1989 og har 1000 ganger så lite ram som den pc-en jeg sitter å skriver dette på. så da kan dere tenke på hva som er om 15 år. Tenk om det da er tusen ganger så mye ram. En ganske syk tange spør du meg.
endrebjo Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 kan jeg få spørre hvilken prosessor som hørte med??
Laibach Skrevet 24. januar 2004 Forfatter Skrevet 24. januar 2004 tenkte at jeg skulle se litt på cpu en når jeg først var i gang å fant ut at den har 16MHz se her den heter Intel i486 sx og står øverst på listen her.
ballemann Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 haha lol, hva kunne man gjør med slike maskiner da. Da man ikke hade internett
Laibach Skrevet 24. januar 2004 Forfatter Skrevet 24. januar 2004 (endret) og hardisken har en kapasitet på 171mb som du kan se her den heter IBM WDA-L160 Endret 24. januar 2004 av Laibach
consilium Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 486'en er da ikke gammel. Husker vi (familien) kjøpte en Brother 386SX i 1991 tror jeg. Prosessoren kjørte på 16 MHz, den hadde 4 MB RAM, en floppy (), 50 MB harddisk og ikke minst; 640 KB grafikkminne! Den kjørte først Windows 3.0 og MS-DOS 3.0. Gjett prisen? Den kostet 17.000 spenn med 14" monitor!
RolloThomasi Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 Det hadde vært knallgøy å kjørt noen lette benchmarks på den. Får håpe at de i det hele tatt klarer å kjøre.
olavr Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 sitter her å leker meg med gamele pc-er og komm og kom over dette utrolige fenomenet: 1mb ram ville bare skrive dette inn i forumet som en tankevekker. Pc-en er altså fra 1989 og har 1000 ganger så lite ram som den pc-en jeg sitter å skriver dette på. så da kan dere tenke på hva som er om 15 år. Tenk om det da er tusen ganger så mye ram. En ganske syk tange spør du meg. 1000 ganger så lite høres vel litt dumt ut...eller hva? 1 tusendel av dagens høres vel mer riktig ut. Bare en liten korreks. Forøvrig var jeg dataansvarlig i et lite firma ca 1990. Vi kjøpte da en ny (og veldig dyr) PC med en harddisk på ganske utrolige 120MB. Noe mer kom vi sikkert aldri til å få bruk for!!! Ellers så er det vel ikke usannsynlig at vanlig ram i en maskin om noen år er f.eks 100GB eller mer. Harddiskene vil da sikkert være på 10TB eller mer.
Stor Oddnoga Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 Ahhh. Amiga 1200'en min hadde 1mb ram og 80mb harddisk. Dette holdt til masse. Satt også inn ekstrakort med 2mb ram og økning til 30mhz prosessor. Det var tider det. Har både den og 500'en min enda. :-)
Joddze Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 (endret) Ellers så er det vel ikke usannsynlig at vanlig ram i en maskin om noen år er f.eks 100GB eller mer. Harddiskene vil da sikkert være på 10TB eller mer. Tviler sterkt på at vi kommer til å se 10TB harddisker før om lenge. Greit nok at utviklingen går fort,men det støtes stadig på flere problemer etterhvert som teknologien blir mer avansert,bare se på CPU siden,nå har jo Moores lov blitt brutt f.eks. Og 100GB RAM høres ekstremt usannsynlig ut,selv om 10-15 år. Tror nok at det er lettere å lage RAM med 1000 ganger så stor kapasistet som en 1MB brikke,enn 1000 ganger så stor kapasitet som en 1GB brikke. EDIT:Mener selvfølgelig på den siste der mulighetene for å klare å 1000 doble kapasiteten utifra en 1MB og 1GB brikke. Endret 24. januar 2004 av Joddze
endrebjo Skrevet 24. januar 2004 Skrevet 24. januar 2004 kanskje sende hele "kalkulatoren" inn til et museum??
JKJK Skrevet 25. januar 2004 Skrevet 25. januar 2004 eheh. har en 286 stående på loftet. Har for meg at hvis man trykker inn turbo knappen bak, boosta den til 4 mhz elns!
Minty123 Skrevet 25. januar 2004 Skrevet 25. januar 2004 en ting jeg har lurt på.. vil disse gamle maskinene ta skade vist du .. teiper inne turoknappen for eksempel ?
MrLee Skrevet 25. januar 2004 Skrevet 25. januar 2004 trengte du teipe den inne da? trodde det var sånn on/off type knapp...? var iallefall det på min... btw, til dere som spekulerer: noen som i det heletatt tenker at man kanskje har funnet en helt ny måte å lagre data/beregne maskinvare, slik at betegnelser som RAM og CPU og slikt ikke blir nødvendige om 15 år? think outside the box...
Spragleknas Skrevet 25. januar 2004 Skrevet 25. januar 2004 Ikke glem alt vi kunne gjøre med vår kjære C64 - som hadde hvor mye "RAM"?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå