Remigrasjon er vår sivilisasjons eneste redning

[Snikpellik]

KarvaBlad skrev (1 time siden):

Dette er jo en smørbrødliste som hvis sagt av en eller annen innvandringsmotstander her på diskusjon.no ville blitt skutt rett ned med anklager om å være "rasist". Men nå kommer det fra Støre & Co. Da er det kanskje greit?

Må si jeg undres over hva du mener dette kan ha med rasisme å gjøre. Er det egentlig så vanskelig å bare lære seg hva rasisme er?

[DukeNukem3d]

KarvaBlad skrev (1 time siden):

Støre sier i VG i dag: – Vi ser hvordan asyl- og migrasjonssystemet legger press på misbruk av velferdssystemene: Kriminelle bakmenn driver deler av migrasjonen. 

No shit, Støre! Merket du dette først nå?!

Noe av hva regjeringen foreslår nå:

1. Regjeringen vil utvise personer som kan begå straffbare handlinger i Norge, selv om de ikke ennå er straffet i Norge.

2. Skjerpe adgangen til familiegjenforening på flere punkter.

3. Personer som ikke har rett til opphold i Norge skal ut av landet raskere.

4. Antallet kvoteflyktninger er nede på et minimum – 100 i året – og der skal det bli i mange år.

5. De åpner for å vurdere retursentre for asylsøkere utenfor EU, i samarbeid med EU.

Dette er jo en smørbrødliste som hvis sagt av en eller annen innvandringsmotstander her på diskusjon.no ville blitt skutt rett ned med anklager om å være "rasist". Men nå kommer det fra Støre & Co. Da er det kanskje greit?

I 2015 var det garantert bare HRS, FRP og document som ville turt å komme med en slik liste. Til rasismeanklager fra en haug av organisasjoner, media og en samlet venstreside.

Venstresiden skal ha honnør for at de endelig våknet, det er bare så trist at ødeleggelsene måtte bli så store før de endelig innså at FRP hadde rett.

[a_aa]

Poenget her er vel at man gjennom samarbeid med andre europeiske land forsøker å få Europarådet og/eller Den europeiske menneskrettskommisjon å bli med på at enten

1. Innvandringspolitikk skal ligge til nasjonalstatens domene, og ikke overprøves av europeisk rett, eller
2. Europeisk rett blir enig om et nytt og strengere felles regelverk for innvandringpolitikk

Får man ikke dette på plass, kan svært mange saker bli anket opp i systemet, der nasjonalstatene da går på smell etter smell. Det er gjennom internasjonalt samarbeid at systemet kan revideres, det kan ikke enkeltland få til alene. 

[Mars2029]

Snikpellik skrev (24 minutter siden):

Må si jeg undres over hva du mener dette kan ha med rasisme å gjøre. Er det egentlig så vanskelig å bare lære seg hva rasisme er?

Helt ærlig, ja.

Det har blitt brukt om så latterlig mye forskjellig.

[Vokteren]

a_aa skrev (1 minutt siden):

Poenget her er vel at man gjennom samarbeid med andre europeiske land forsøker å få Europarådet og/eller Den europeiske menneskrettskommisjon å bli med på at enten

1. Innvandringspolitikk skal ligge til nasjonalstatens domene, og ikke overprøves av europeisk rett, eller
2. Europeisk rett blir enig om et nytt og strengere felles regelverk for innvandringpolitikk

Får man ikke dette på plass, kan svært mange saker bli anket opp i systemet, der nasjonalstatene da går på smell etter smell. Det er gjennom internasjonalt samarbeid at systemet kan revideres, det kan ikke enkeltland få til alene. 

Men når EU har vært pådriver for å skape dagens utfordringer, må enkeltlandene ta ansvar selv.
Innrømmelser fra Brussel sitter langt inne da dette oppfattes som ydmykende nederlag.

[Mannen med ljåen]

Det føles uvirkelig at Støre sier noe som ikke er en blanding av landssvik og tåkeprat. Nå mangler bare at Eide fordømmer HAMAS.

Det blir mer og mer åpenbart at satsingen på islamisme, de-industrialisering, strømkrise og fattigdom ikke lønner seg, hverken på kort eller lang sikt.

 "Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times"

Ser vi et skifte nå?

[Villfaren]

KarvaBlad skrev (3 timer siden):

Støre sier i VG i dag: – Vi ser hvordan asyl- og migrasjonssystemet legger press på misbruk av velferdssystemene: Kriminelle bakmenn driver deler av migrasjonen. 

No shit, Støre! Merket du dette først nå?!

Noe av hva regjeringen foreslår nå:

1. Regjeringen vil utvise personer som kan begå straffbare handlinger i Norge, selv om de ikke ennå er straffet i Norge.

2. Skjerpe adgangen til familiegjenforening på flere punkter.

3. Personer som ikke har rett til opphold i Norge skal ut av landet raskere.

4. Antallet kvoteflyktninger er nede på et minimum – 100 i året – og der skal det bli i mange år.

5. De åpner for å vurdere retursentre for asylsøkere utenfor EU, i samarbeid med EU.

Dette er jo en smørbrødliste som hvis sagt av en eller annen innvandringsmotstander her på diskusjon.no ville blitt skutt rett ned med anklager om å være "rasist". Men nå kommer det fra Støre & Co. Da er det kanskje greit?

Støre gjør som vanlig, han venter til det er nok personer i befolkningen som skriker, også føyer han seg etter etter nøye vudering

[Mannen med ljåen]

Sier han bare det velgerne vil høre, eller vil han faktisk gjøre noe?

[freedomseeker]

KarvaBlad skrev (3 timer siden):

Støre sier i VG i dag: – Vi ser hvordan asyl- og migrasjonssystemet legger press på misbruk av velferdssystemene: Kriminelle bakmenn driver deler av migrasjonen. 

No shit, Støre! Merket du dette først nå?!

Noe av hva regjeringen foreslår nå:

1. Regjeringen vil utvise personer som kan begå straffbare handlinger i Norge, selv om de ikke ennå er straffet i Norge.

2. Skjerpe adgangen til familiegjenforening på flere punkter.

3. Personer som ikke har rett til opphold i Norge skal ut av landet raskere.

4. Antallet kvoteflyktninger er nede på et minimum – 100 i året – og der skal det bli i mange år.

5. De åpner for å vurdere retursentre for asylsøkere utenfor EU, i samarbeid med EU.

Dette er jo en smørbrødliste som hvis sagt av en eller annen innvandringsmotstander her på diskusjon.no ville blitt skutt rett ned med anklager om å være "rasist". Men nå kommer det fra Støre & Co. Da er det kanskje greit?

Støre har jeg null tiltro til. I Norge skal utvisning i praksis kun skje ved alvorlig kriminalitet, må man virkelig begå et drap før det får konsekvenser? I Danmark er linjen helt klar, har du begått kriminalitet, er du automatisk utestengt fra å få statsborgerskap.

Mange av tiltakene regjeringen snakker om er dessuten avhengige av EU og kan ta årevis før det iverksettes. Likevel kunne Støre gjort mye umiddelbart for å bremse den ekstremt høye masseinnvandringen til Norge som knuser velferdsstaten, noe jeg tviler sterkt på at han kommer til å gjøre.

Han kunne for eksempel hevet botiden for permanent opphold fra tre til åtte år, slik Danmark har gjort. Han kunne innført krav om fulltidssysselsetting og selvforsørgelse. Han kunne fastslått at asyl er midlertidig, og at man skal returnere når forholdene i hjemlandet tillater det, igjen, slik Danmark praktiserer.

Det er også spesielt at Arbeiderpartiet i årevis har vært den tydeligste motstanderen av retursentre og asylbehandling i tredjeland. Men i det øyeblikket EU foreslår det, da er det plutselig helt uproblematisk. Det fremstår rett og slett som hykleri.

[Villfaren]

Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

Sier han bare det velgerne vil høre, eller vil han faktisk gjøre noe?

Tenker nok at de vil, men de er avhengig av innvandrerene som vil ha goder og når de ser at FRP vokser og vokser så må de endre litt på tonen for å sanke stemmer blant oss andre. Også tenker eg han ser litt hva danskene og svenskene gjør og kopierer de. Tenker at om en 2-3 år snakker Støre slik Sylvi gjør idag.
Det ironiske oppi det hele er at FRP er på andre plass når det gjelder innvandrere

[Klote]

Boing_80 skrev (På 8.12.2025 den 15.17):

Hvorfor bringer man inn dyr inn i en slik debatt? Det er slik erkerasister bygger sine argumenter fordi de kan omtale seg selv som løver og alle andre som sauer og geiter som er skapt for å bli spist og drept. Sosialdarwinisme neste?

Er ikke vi mennesker litt høyerestående enn dyrene fordi vi blant annet har utviklede frontallapper som gjør at vi ser mye lenger enn det neste måltidet eller neste tvekamp mot en motstander som må overvinnes eller drepes? Med andre ord at vi ikke bare spiser, driter og reproduserer?

Har lest flere av dine polariserende kommentarer og synes det er ekkel lesning!

Du skjønner tydeligvis ikke det essensielle ved eksistensen, og hva det vil si å være menneske. Du tror åpenbart at mennesket er et opphøyd vesen som kan forvalte seg selv, jordkloden og alt etter egne innfall og ideer. Politikk og empati kansellerer naturlovene i din kunstige verden.
Jeg har lest mange av dine naive innlegg, det er skremmende hvor nærsynt din lille innsikt er. En slik manglende innsikt er årsaken til at mennesker stikker kniver i hverandre, kaster granater, voldtar og begår alle mulige typer kriminalitet kun for egen vinning. Fordi det legges til rette for det. Denne naiviteten er en skjønn teori helt frakoblet menneskets behov for trygghet og harmoni i et samfunn.

[Mars2029]

Villfaren skrev (18 minutter siden):

Tenker nok at de vil, men de er avhengig av innvandrerene som vil ha goder og når de ser at FRP vokser og vokser så må de endre litt på tonen for å sanke stemmer blant oss andre. Også tenker eg han ser litt hva danskene og svenskene gjør og kopierer de. Tenker at om en 2-3 år snakker Støre slik Sylvi gjør idag.
Det ironiske oppi det hele er at FRP er på andre plass når det gjelder innvandrere

Jeg syns ikke det er så unaturlig egentlig. De som kommer verst ut av ny innvandring er innvandrere som allerede har fått opphold.

 

Hadde FRP vært smarte er det noe de burde fokusert mye mer på. Opplyse innvandrerne om at det vil føre til lavere lønn i yrkene deres(egentlig at innvandringsstopp vil føre til høyere lønn) og at ytelser fra NAV vil bli mye mer restriktive.

Endret 1 time siden av Mars2029

[Vokteren]

Villfaren skrev (1 time siden):

Det ironiske oppi det hele er at FRP er på andre plass når det gjelder innvandrere

Kan det være fordi de fleste vellykket integrerte er verdikonservative og har erfart hva multikultur, utenforskap og naivitet egentlig medfører ?