Capitan Fracassa Skrevet 23 timer siden Skrevet 23 timer siden (endret) PÃ¥inter skrev (1 time siden): Abiogenesis er antagelsen om at en organisme kan oppstå av seg selv, uavhengig av foreldreorganismer. La oss anta at universet er uendelig…. Jeg spurte "hvilke fakta har du undersøkt som ikke bare viser at det er lite sannsynlig at liv startet fra livløs materie, men at det tilogmed er ulogisk? " Her forsøker du jo ikke engang å svare på de to spørsmålene, så jeg kan vel trygt anta at du ikke har noe mer enn personlig synsing - ingen fakta og ingen logisk resonnement. PÃ¥inter skrev (1 time siden): Forskjellen ligger nok i at denne døde personen hadde en skaper som har kontroll på atomene til å ordne disse døde cellene i kroppen, i motsetning til å tro at livløst materie plutselig mirakuløst blir til liv. Bare synsing med andre ord, i tillegg til en stråmann som viser at du ikke engang gidder å sette deg inn i det du argumenterer mot. Hypoteser om abiogenese tilsier verken "plutselig" eller "mirakuløst" tilblivelse av liv, men en sakte og helt naturlig utvikling mot mer kompliserte molekyler, via aminosyrer og proteiner, så proto-liv og til slutt det vi definerer som liv. Hvorfor er du ikke redelig nok til å i hvert fall argumentere mot abiogenese og ikke tulle-versjonen av det? Endret 22 timer siden av Capitan Fracassa 3 1
trn100 Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden Angående logikk forekommer det meg et snev ulogisk at en absolutt ikke allmektig gud i form av et menneske (i sitt bilde) skal ha svingt en tryllestav og skapt det hele og nå sitter og morer seg over hva hans egen skapelse ikke evner å få til? 😉 For meg er tanken fullstendig absurd, og det er med et snev av optimisme for menneskeheten at jeg ser det etter hvert er flere som tviler. Vi må få lagt denne galskapen død en gang for alle! Hører til min fortvilelse at KrF nå ønsker enda mer kristendom inn i skolen og viser til tradisjoner og verdier? Det finner jeg underlig med tanke på hvordan denne fanatismen som nå påstås å være selve fundamentet for Norges utvikling ble innført? "Kristningskampen ble ført videre av Olav Tryggvason og Olav Haraldsson. Begge gikk hardt fram med kristningen av landet, det vil si med å døpe folk. De som nektet, risikerte å bli torturert og drept eller å miste eiendommene sine." Det vi nå trenger er å kvitte oss med religiøs fanatisme som ikke hører hjemme i et moderne og opplyst samfunn! I Norge må stat og kirke til å begynne med skille lag. Det finnes absolutt ingen som helst fornuftige argumenter for at samfunnet skal fortsette å finansiere religiøse ideologier utover de som som eventuelt trenger psykiatrisk hjelp. 1
trn100 Skrevet 18 timer siden Skrevet 18 timer siden (endret) Tycho Urke skrev (På 20.11.2025 den 9.13): Tenk hvor heldige alle religiøse mennesker er. Alle sammen har valgt den rette religionen, det er selvsagt alle andre som har valgt feil. Geografi, historie, kultur og familie er i 99% av tilfellene grunnen til at man er den religion man er, det har ingenting med noe gudommelig å gjøre. Om det faktisk skulle finnes en Gud (noe jeg ikke har noe tro på) så er det ingen grunn til at det skal være den Guden kristne tror på, det kan like godt være Gudene i Hinduismen eller noe som ingen mennesker har tenkt. Hvis man tar seg tiden til å sjekke profilene til antivaksere, flatjordinger og Trump tilhengere i diverse diskusjoner er det åpenbart at de aller fleste motstandere av vitenskap og fornuftig tenking er religøse... Endret 18 timer siden av trn100
Subara Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden trn100 skrev (34 minutter siden): Det vi nå trenger er å kvitte oss med religiøs fanatisme som ikke hører hjemme i et moderne og opplyst samfunn! I Norge må stat og kirke til å begynne med skille lag. Det finnes absolutt ingen som helst fornuftige argumenter for at samfunnet skal fortsette å finansiere religiøse ideologier utover de som som eventuelt trenger psykiatrisk hjelp. Jeg tenker at de færreste holder på med religiøs fanatisme, som jeg også er i mot. De fleste er moderate. Vi har religionsfrihet. Religion hjelper mange mennesker til å få personlig styrke i møte med motgang i livet. Eller et meningsfylt liv.
trn100 Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden Subara skrev (1 minutt siden): Jeg tenker at de færreste holder på med religiøs fanatisme, som jeg også er i mot. De fleste er moderate. Vi har religionsfrihet. Religion hjelper mange mennesker til å få personlig styrke i møte med motgang i livet. Eller et meningsfylt liv. Jeg sier ikke at det ikke "kan" finnes gode sider ved religion, men at den ikke hører hjemme i et moderne samfunn. Det å tro på noe koster så vidt meg bekjent ikke noe og det kan man vel gjøre selv uten penger?
Subara Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden Jeg får liten oversikt over tråden fra mobilen og skriver med en finger nå, men har fått noen nye tanker angående det å ha bevis på religion. At dødehavsrullene skal utgjøre et slikt bevis, el. Forstår ennå ikke hvorfor bevis er så viktig når det gjelder tro? Kanskje teksten på rullene beviser at Jesus har levd, men de beviser ikke at han stod opp fra de døde og at kristne føler en «abstrakt» nærhet med Jesus som gjør at de kan hevde at «Jesus er min venn»? 1
Subara Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden trn100 skrev (8 minutter siden): Jeg sier ikke at det ikke "kan" finnes gode sider ved religion, men at den ikke hører hjemme i et moderne samfunn. Det å tro på noe koster så vidt meg bekjent ikke noe og det kan man vel gjøre selv uten penger? Ja… men tenk på alle kirkebyggene som vil forfalle uten penger.
trn100 Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden Subara skrev (Akkurat nå): Ja… men tenk på alle kirkebyggene som vil forfalle uten penger. Tenk på alt det andre som forfaller fordi man prioriterer kirkebygg? 😉
trn100 Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden Subara skrev (6 minutter siden): Ja… men tenk på alle kirkebyggene som vil forfalle uten penger. Det er forøvrig en annen diskusjon og et annet budsjett: Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg - Riksantikvaren
jjkoggan Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden (endret) Subara skrev (25 minutter siden): Ja… men tenk på alle kirkebyggene som vil forfalle uten penger. Ingen kirkebygg forfaller pga manglende skattepengeri usa Alle kirkene får pengene sine igjennom donasjoner. På dette måte så betaler folk ingen penger for å støtte religionene de ikke støtter Endret 17 timer siden av jjkoggan 1
Subara Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden trn100 skrev (2 minutter siden): Det er forøvrig en annen diskusjon og et annet budsjett: Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg - Riksantikvaren Prester og biskoper skal ha lønn. Ellers er det vel mye frivillig arbeid som foregår i kirkene rundt omkring.
trn100 Skrevet 17 timer siden Skrevet 17 timer siden Subara skrev (Akkurat nå): Prester og biskoper skal ha lønn. Ellers er det vel mye frivillig arbeid som foregår i kirkene rundt omkring. Og da burde de vel betales av de som trenger dem og ikke av alle andre? Og er ikke det å være prest i utgangspunktet et "kall" og ikke noe man utdanner seg til for å tjene penger?
Subara Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden jjkoggan skrev (27 minutter siden): Ingen kirkebygg forfaller pga manglende skattepenger. Alle kirkene får pengene sine igjennom donasjoner. På dette måte så betaler folk ingen penger for å støtte religionene de ikke støtter trn100 skrev (30 minutter siden): Det er forøvrig en annen diskusjon og et annet budsjett: Tilskudd til kulturhistorisk verdifulle kirkebygg - Riksantikvaren Er nok fortsatt offentlige midler som går til kirken og trossamfunn i Norge. Men man håper nok at donasjoner skal overta en gang i fremtiden. Finansieringen er ute på høring. https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/horing/id3122955/?expand=horingsnotater https://www.regjeringen.no/no/dep/kud/id545/
Subara Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden trn100 skrev (43 minutter siden): Og da burde de vel betales av de som trenger dem og ikke av alle andre? Og er ikke det å være prest i utgangspunktet et "kall" og ikke noe man utdanner seg til for å tjene penger? Og hvorfor skal mine skattepenger gå til å finansiere idrettshaller som jeg ikke bruker? Man kan si det om ganske mye. Stikkordet er mangfold. Prester må også betale regningene sine. Religion/ kristendom har blitt mer populært blant unge: https://www.nrk.no/vestland/fleire-kristne-unge-vaksne-fleire-stader-i-noreg-1.17256858 1
DukeNukem3d Skrevet 16 timer siden Skrevet 16 timer siden (endret) Som ateist vil jeg si at all religion er tøv. Kristendom har jo med tiden blitt en snill religion sammenlignet med en del annet. Samtidig så er jeg ikke helt overbevist om "ateist-samfunnet" heller. Et samfunn der folk ikke får barn og vi må belage oss på å hente folk fra Afrika og Midtøsten for å kunne holde det gående. Et kaldt samfunn der folk stort sett tenker på seg selv. Kristendom førte til fantastiske, flotte demokratier i vesten - men jeg tror jaggu at ateistene klarer å ødelegge det igjen. Selv om jeg ikke tror på det så tror jeg nok Jesu nestekjærlighet og den type kvaliteter har vært viktige for hva vesten har blitt. Det er bare å sammenligne ved å titte på hva slags samfunn barbaren Muhammed fører til, 50+ land i stillstand. Endret 16 timer siden av DukeNukem3d
PÃ¥inter Skrevet 15 timer siden Skrevet 15 timer siden DukeNukem3d skrev (1 time siden): Samtidig så er jeg ikke helt overbevist om "ateist-samfunnet" heller. Et samfunn der folk ikke får barn og vi må belage oss på å hente folk fra Afrika og Midtøsten for å kunne holde det gående. Et kaldt samfunn der folk stort sett tenker på seg selv. Kristendom førte til fantastiske, flotte demokratier i vesten - men jeg tror jaggu at ateistene klarer å ødelegge det igjen. Hør hør…….👏🏼 Får meg til å tenke på 👇🏼 Du skal vite at i de siste dager skal det komme vanskelige tider For da skal menneskene være selvopptatte og pengegriske, brautende, hovmodige og spottende, ulydige mot foreldre, utakknemlige og uten respekt for det hellige, 3 ukjærlige og uforsonlige, baktalende, ubeherskede, rå og ondsinnede, 4 svikefulle, oppfarende og innbilske. De elsker nytelser høyere enn de elsker Gud. 5 I det ytre har de gudsfrykt, men de fornekter gudsfryktens kraft. 1
skaftetryne32 Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden jjkoggan skrev (14 timer siden): En mulig hypotese for det man observerer når man vitner silke «mirakler «. På engelsk kaller vi det «evidence». På norsk kaller vi det pisspreik. For øvrig så er vi blitt enige om at alle udokumentert påstander er ugyldige påstander så det er egentlig bare en vennlig påminnelse.
skaftetryne32 Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden trn100 skrev (9 timer siden): Tenk på alt det andre som forfaller fordi man prioriterer kirkebygg? 😉 Bomberom er faktisk noe vi har latt forfalle🤔 jjkoggan skrev (8 timer siden): Ingen kirkebygg forfaller pga manglende skattepengeri usa Alle kirkene får pengene sine igjennom donasjoner. På dette måte så betaler folk ingen penger for å støtte religionene de ikke støtter Problemet er hvilken politisk retning disse kirkene velger, mange menigheter i usa er jo rene ekko kamre, religionen er mer politisert i usa enn noe annet demokratisk land hvert fall, om usa fremdeles er demokratisk da, kanskje ikke. Statsstøtten irriterer, men så lenge de folka får penger så sier de hva vi vil, og det er bra vi kan kontrollere deres verste impulser, det er dessverre det samme vi ser i usa, de får pengene sine via donasjoner, og prestene sier hva folket vil høre, som i enkelte tilfeller er rent hatprat.
afterall Skrevet 6 timer siden Skrevet 6 timer siden PÃ¥inter skrev (21 timer siden): Hvordan kan man påstå at det er sannhet? Var du der? Har vi en bok i dag som forteller om øyenvitner til Jesus? Hvorfor klippet du bort halve spørsmålet mitt? Jeg spurte jo om hva som leder deg fra tanken om abiogenesis til troen på kristendom som den ene sanne religion. Hvorfor tror du ikke på andre religioner med øyenvitner?
Subara Skrevet 4 timer siden Skrevet 4 timer siden (endret) Unge konverterer til katolisismen.. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/martin-lokse-rohde-_18_-er-en-av-flere-unge-menn-som-konverterer-til-den-katolske-kirken-1.17638822 Trenger vi bekymre oss når unge menn blir katolikker i Norge? Finnes det en katolsk Kirk der ute? Endret 4 timer siden av Subara 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå