Hjemmerobotene kommer

[Satan666]

Disse robotene vil nok avlaste og etter hvert også trolig erstatte sykepleiere og hjemmehjelp, særlig når det kommer til å løfte mennesker og støtte dem inn i dusjen osv. En hustjener-robot vil være gull for eldre. Selv vil jeg vente med å kjøpe robot til de har utviklet den som kan tørke meg bak etter endt tur på toan.

Spørsmålet blir jo hva slags liv vi ender opp med å leve, der roboter overtar veldig mye av det praktiske vi gjør, som for de fleste av oss faktisk tar en god del av vår våkne tid. Plutselig vil vi få veldig mye tid til overs.

Skal vi alle bare ende opp med å sitte foran skjermer mens vi blir servert mat som er handlet inn og tilberedt av roboter?

Uansett, de neste tiårene kommer til å inneholde enorme omveltninger på hvordan vi lever. Jeg tror definitivt det blir til det bedre, også blir det helt sikkert en del prøving og feiling på veien.

[ps5]

Det eneste autonome i robot demoen var åpning av dør og henting av glass (som ikke var laget i glass), resten ble styrt av operatør med vr. Her får man altså i praksis en remote inder som tjener (til de går konkurs). Kjøpte selv første generasjon DJI gulvvasker i går, da vet man i hvertfall hva man får.

[Nukleosid]

Vokteren skrev (1 time siden):

Feil, de VAR allemannseie.
Hos meg og hos mange av mine bekjente er de kastet ut sammen med annet søppel og erstattet med mer velprøvet teknologi.

Jeg er storfornøyd med min 5 år gamle Roborock. Og jeg har to katter som legger igjen både pels og kattesand rundt omkring i hele leiligheten. Det var ikke den dyreste modellen på den tiden heller, men cirka midt på treet.

Det mange gjør feil, er at når de bytter børster på de gamle robotstøvsugerne sine (hvis de i det hele tatt bytter de), så kjøper de fra et eller annet tilfeldig selskap som robotutstyr.no, Temu eller lignende. Da får man ikke originalt utstyr, og når støvsugeren da ikke yter bedre enn med gamle børster, så tror man at støvsugeren har blitt gammel og dårlig og den går i søpla.

Jeg kjøpte nye børster fra robotutstyr.no, og de reduserte effekten på min robotstøvsuger betraktelig (prøvde to stykker). Den dro opp veldig mye mindre støv, kattesand og kattepels enn før, la igjen en del av det lille den dro med seg når den kjørte over dørkarmer og var rett og slett blitt en elendig støvsuger. Jeg var nær ved å kaste den, men jeg skjønte etter hvert at de solgte uoriginalt utstyr. Så jeg kjøpte originale børster igjen, og støvsugeren ble like bra som da den var ny.

Kjøp originalt utstyr, så fungerer de stort sett veldig bra.

[Vokteren]

Nukleosid skrev (2 minutter siden):

Jeg er storfornøyd med min 5 år gamle Roborock. Og jeg har to katter som legger igjen både pels og kattesand rundt omkring i hele leiligheten. Det var ikke den dyreste modellen på den tiden heller, men cirka midt på treet.

Det mange gjør feil, er at når de bytter børster på de gamle robotstøvsugerne sine (hvis de i det hele tatt bytter de), så kjøper de fra et eller annet tilfeldig selskap som robotutstyr.no, Temu eller lignende. Da får man ikke originalt utstyr, og når støvsugeren da ikke yter bedre enn med gamle børster, så tror man at støvsugeren har blitt gammel og dårlig og den går i søpla.

Jeg kjøpte nye børster fra robotutstyr.no, og de reduserte effekten på min robotstøvsuger betraktelig (prøvde to stykker). Den dro opp veldig mye mindre støv, kattesand og kattepels enn før, la igjen en del av det lille den dro med seg når den kjørte over dørkarmer og var rett og slett blitt en elendig støvsuger. Jeg var nær ved å kaste den, men jeg skjønte etter hvert at de solgte uoriginalt utstyr. Så jeg kjøpte originale børster igjen, og støvsugeren ble like bra som da den var ny.

Kjøp originalt utstyr, så fungerer de stort sett veldig bra.

Min Miele ble ikke så gammel at originalbørstene ble utslitt.

[Maabren]

20 hours ago, Jobs said:

Tviler på at du gjør det med denne roboten.Noe slik måtte være mitt i blinken.

 

Komedie! Blir lenge til slike roboter kommer snikende innpå noko som helst. Lurer dog på kor langt eit par slike roboter hadde kome om di fekk i oppdrag å ta ut Putin, mulig Olga med steikepanna hadde blitt deres bane...

[Camlon]

1 hour ago, Satan666 said:

Disse robotene vil nok avlaste og etter hvert også trolig erstatte sykepleiere og hjemmehjelp, særlig når det kommer til å løfte mennesker og støtte dem inn i dusjen osv.

Disse robotene er løgn og bedrag og vil i nærmeste fremtid ikke gjøre noe som helst utenom å støvsuge og klippe gresset.

Det som faktisk kommer er KI-agenter som kan gjøre arbeidet du gjør på din PC, men det vil ikke folk snakke om, fordi da forsvinner mange jobber for nyutdannete.

[Maabren]

Hushjelprobot som tek seg av alt i huset + fungerer som sexrobot for kvinner/menn vil ta privatmarkedet med storm. Har ikkje sjekka men forventer at eit eller anna firma har ein slik kombi-robot i utvikling. 

[Nukleosid]

Vokteren skrev (19 minutter siden):

Min Miele ble ikke så gammel at originalbørstene ble utslitt.

Jeg finner ikke noen robotstøvsugere på Miele sine nettsider, så det er helt tydelig en produktgruppe de ikke har satset på. Jeg finner også bare én Miele på Elkjøp, som ligger i det lavere prissegmentet. Så mulig det var en flopp fra Miele og at dette var noe de ikke helt fikk taket på. Fant også en test, der den ble slaktet i forhold til konkurrentene. Med andre ord er din erfaring med en Miele robotstøvsuger, og ikke robotstøvsugere generelt.

[Maabren]

AI eller KI vil overta svært mange jobber i nær framtid, håpet må være at di kan ta over jobbane til politikere slik at vi slipper dette vanstyre som føregår i dag. Om man så lager nokre "politiker-roboter" som skal ivareta landet og innbyggerenes beste, burde det være håp om at jobben blir gjort betydelig betre enn i dag.

[Maabren]

Har testa robotstøvsuger, og den funker forholdsvis bra viss alt blir tilrettelagt. Har heva sofaen med 5 cm(lenger ben rundt om) samt ingen tepper på gulvet og stoler opp fra gulvet. Da tek robotstøvsugeren unna det meste, men forsatt blir det litt å ta sjølv viss man skal ha svigermor på besøk. Fann egentlig ut at det var kjappare å støvsuge sjølv, mindre vedlikehald og billigare i lengda. Ser ikkje for meg eit behov for hushjelprobot, da det blir nok ein dings som tek plass og treng vedlikehold osv. Har heller ikkje sansen for overvåkinga hushjelprobot medfører. 

[Nukleosid]

Maabren skrev (16 minutter siden):

Fann egentlig ut at det var kjappare å støvsuge sjølv

Ja, det er det jo i utgangspunktet. Men ikke hvis man setter robotstøvsugeren på en tidsplan. Min går tre ganger i uka når jeg er på jobb, og alt jeg må gjøre er å bruke 20 sekunder på å tømme "støvtanken" i blant.

Men selvsagt, det kan være greit å gå mer nøye over med en vanlig støvsuger nå og da, men til å opprettholde gulvet fritt for smuler og støv ellers i hverdagen, er en robotstøvsuger genialt. I tillegg kan man la den gå både titt og ofte, for jo oftere man støvsuger, jo mindre støv blir det på gulvet som virvler opp når du går på gulvet. Så det blir mindre behov for støvtørking av bord, hyller, gjenstander og så videre også.

[Maabren]

45 minutes ago, Nukleosid said:

Ja, det er det jo i utgangspunktet. Men ikke hvis man setter robotstøvsugeren på en tidsplan. Min går tre ganger i uka når jeg er på jobb, og alt jeg må gjøre er å bruke 20 sekunder på å tømme "støvtanken" i blant.

Men selvsagt, det kan være greit å gå mer nøye over med en vanlig støvsuger nå og da, men til å opprettholde gulvet fritt for smuler og støv ellers i hverdagen, er en robotstøvsuger genialt. I tillegg kan man la den gå både titt og ofte, for jo oftere man støvsuger, jo mindre støv blir det på gulvet som virvler opp når du går på gulvet. Så det blir mindre behov for støvtørking av bord, hyller, gjenstander og så videre også.

Her holder det med støvsuging 1 gang pr uke, meir viss eg passer hund. Fint for di som blir fornøgd med robotstøvsuger, men ikkje noko for meg. 

[Nukleosid]

Maabren skrev (På 2.11.2025 den 16.10):

Her holder det med støvsuging 1 gang pr uke, meir viss eg passer hund. Fint for di som blir fornøgd med robotstøvsuger, men ikkje noko for meg. 

Det er helt klart en smakssak, men jeg bestemte meg for å legge inn et par innlegg som motvekt til de som sier at robotstøvsuger er dritt og ikke har noe som helst for seg. Det kan være mange grunner til at de synes det, men de jeg kjenner som har en slik, er fornøyde med jobben den gjør.

[0laf]

Camlon skrev (På 2.11.2025 den 14.32):

Det som faktisk kommer er KI-agenter som kan gjøre arbeidet du gjør på din PC, men det vil ikke folk snakke om, fordi da forsvinner mange jobber for nyutdannete.

De har kommet for lengst

Man kan nå programmere uten å kunne noe som helst, med for eksempel Claude, og selv Gemini og Grok kan spytte ut nærmest feilfri kode basert på en enkel beskrivelse

Jeg trodde aldri dette skulle funke, og at mennesker uansett måtte gå over alt, men de store firmaene i USA har allerede begynt å sparke folk, og Google hevdet senest i dag at 50% av deres kode nå skrives av AI, ikke mennesker

Humanoide roboter er jo litt artig, men langt mer praktisk er åpenbart roboter bygget for visse formål, som å levere varer, vaske gulv eller hva det måtte være. Selskaper som Richtech selger allerede slike roboter til mange større selskaper

[Sovna]

Lover godt for neste generasjon lovedolls..

[Camlon]

8 hours ago, 0laf said:

De har kommet for lengst

Man kan nå programmere uten å kunne noe som helst, med for eksempel Claude, og selv Gemini og Grok kan spytte ut nærmest feilfri kode basert på en enkel beskrivelse

Jeg trodde aldri dette skulle funke, og at mennesker uansett måtte gå over alt, men de store firmaene i USA har allerede begynt å sparke folk, og Google hevdet senest i dag at 50% av deres kode nå skrives av AI, ikke mennesker

Humanoide roboter er jo litt artig, men langt mer praktisk er åpenbart roboter bygget for visse formål, som å levere varer, vaske gulv eller hva det måtte være. Selskaper som Richtech selger allerede slike roboter til mange større selskaper

Teknologien finnes allerede, men vi mangler et API-lag i Windows som lar KI navigere enkelt rundt på en PC, og et bedre grensesnitt hvor brukerene kan fortelle KI-en hva den får og ikke får gjøre. Dette er egentlig trivielle problemer som det jobbes aktivt med i dag, men det tar tid før alle brikkene faller på plass. Mange undervurderer dette og tror KI bare kan svare på spørsmål, men glemmer at den også kan brukes til å utføre rutineoppgaver om den kan kontrollere en datamaskin.

Jeg jobber som utvikler selv, og selv om man kan be KI skrive kode, er kvaliteten på juniornivå og den har ikke forbedret seg mye siden 4o-mini-high. Det skyldes trolig at treningsdataene inneholder mye middelmådig kode. Derfor kan man ikke la KI jobbe fritt i en større kodebase, fordi den vil raskt rote det til. Den fungerer derfor best som et verktøy som blir kontrollert av en erfaren utvikler som kan gi KI-en instruksjoner og rette på den når den gjør feil.

[oppdager]

Camlon skrev (På 4.11.2025 den 7.47):

Teknologien finnes allerede, men vi mangler et API-lag i Windows som lar KI navigere enkelt rundt på en PC, og et bedre grensesnitt hvor brukerene kan fortelle KI-en hva den får og ikke får gjøre. Dette er egentlig trivielle problemer som det jobbes aktivt med i dag, men det tar tid før alle brikkene faller på plass. Mange undervurderer dette og tror KI bare kan svare på spørsmål, men glemmer at den også kan brukes til å utføre rutineoppgaver om den kan kontrollere en datamaskin.

Jeg jobber som utvikler selv, og selv om man kan be KI skrive kode, er kvaliteten på juniornivå og den har ikke forbedret seg mye siden 4o-mini-high. Det skyldes trolig at treningsdataene inneholder mye middelmådig kode. Derfor kan man ikke la KI jobbe fritt i en større kodebase, fordi den vil raskt rote det til. Den fungerer derfor best som et verktøy som blir kontrollert av en erfaren utvikler som kan gi KI-en instruksjoner og rette på den når den gjør feil.

Jeg jobber også som utvikler, og jeg er helt enig! Jeg er ikke redd for å miste jobben min.