Stormen Amy

[Mr.Duklain]

kremt skrev (8 minutter siden):

Høres ut som ditt område er lite rammet. Her er E6 stengt, 60 tusen av nettselskapets 250 tusen kunder er strømløse, de fleste over 12 timer allerede. Flere timer av dagen har mobilnett vært omtrent helt utilgjengelig.

Nå er jeg ikke noe stormekspert, men synes det er rart at det bare er en vanlig høsstorm på Vestlandet og Sørlandet, men mye flom og skader i Trøndelag og Østlandet. Skulle tro det hadde vært motsatt, siden de førstnevnte landsdelene der stormen slo til først. 

[Trestein]

Det er vel ikke så store skader?  Husker jula 2011 og jeg skulle opp til ålesund. Da lå det naust å fløt over alt der oppe. Husker at jeg så rullebanen ut sidevindu ved landing. 

Opplevde også storm i 2004 ombord i en ferje. Mener vinden var oppe i 70knop. Uansett stormen på midten av 90 tallet var enda værre. 

[Vokteren]

Tussi skrev (15 timer siden):

Ja, jeg har ladet opp powerbanker, masse tepper, jeg har vann, noe mat som kan brukes. Det mest presserende. Men ingen varmekilde 

Har  både strøm, Internett og telefon nå

Har du vurdert gassovn ?

https://www.sunwind.no/alle-produkter/varme/gassovn

Endret 5. oktober av Vokteren

[Frank Olsen]

Mr.Duklain skrev (20 timer siden):

Nå er jeg ikke noe stormekspert, men synes det er rart at det bare er en vanlig høsstorm på Vestlandet og Sørlandet, men mye flom og skader i Trøndelag og Østlandet. Skulle tro det hadde vært motsatt, siden de førstnevnte landsdelene der stormen slo til først. 

Vest- og Sørlandet er vant til mer vær enn Østlandet og Trøndelag (fra sørøst) så det skal mer til at det blir skader der. 

[Dubious]

Ser ut som at det er mange dårlige byggere i Trøndelag. 
De har rett og slett ikke bygd for storm. 

[Dubious]

Jeg fant ut at alle batteriene mine var halvfulle når jeg hadde behov for de, så etter at strømmen kom tilbake så har jeg ladet alle. 
Var ikke noe stort problem, men greit å være forberedt om strømmen blir borte lengre. 

Og veldig kjekt at det skjedde mens det var plussgrader ute, da jeg ikke har noen alternativ varmekilde.
Kan ta aggregatet jeg har i lastebilen, og i det minste få varme. 
Ellers så har jeg dieselvarmer i bilen. 

Den dagen leiligheten blir pusset opp så skal jeg få installert vedovn, kun for nød. 
Så vi slipper feieavgift, som er grunnen til at pipen ble plombert. 

[Jarmo]

Ifølge NVE var flere titusen kunder uten strøm søndag ettermiddag, om lag halvparten av disse i Trøndelag. Det kan fremdeles gå opptil to døgn før alle har fått strømmen tilbake.

Endret 5. oktober av Jarmo

[Mr.Duklain]

Frank Olsen skrev (2 timer siden):

Vest- og Sørlandet er vant til mer vær enn Østlandet og Trøndelag (fra sørøst) så det skal mer til at det blir skader der. 

Tror nok du har rett der. Studerte selv i Trondheim i flere år, og flere av byggene jeg bodde i var av ymsen kvalitet. Husker at et litt småkraftig vindkast knuste ytter-vinduet til rommien min blant annet, og var ofte slik at når det var en liten storm, så fløy det meste av folks utemøbler og annet over alt. 

[obygda]

Tok en runde i nærmiljøet og det var skader overalt. Tak var skadet..husvegger og vinduer skadet..gangveier sperret..trær lå strødd overalt..Verste jeg har opplevd..Synes synd på alle som er rammet. 

[Frank Olsen]

obygda skrev (12 timer siden):

Tok en runde i nærmiljøet og det var skader overalt. Tak var skadet..husvegger og vinduer skadet..gangveier sperret..trær lå strødd overalt..Verste jeg har opplevd..Synes synd på alle som er rammet. 

Hvor er dette du ?

 

[HF-]

På det meste var 155 000 husstander uten straum under Amy

[Dubious]

HF- skrev (23 minutter siden):

På det meste var 155 000 husstander uten straum under Amy

På det meste var over 60 000 uten strøm i Trøndelag.

[Jarmo]

Sitat

Meteorologisk institutt skal evaluere kvaliteten på varslene som ble sendt ut, men allerede nå ser de områder hvor det var for dårlig.

https://www.nrk.no/vestland/meteorologisk-institutt-tar-selvkritikk-etter-for-sent-farevarsel-i-bergen-etter-_amy_-1.17601843

[Dubious]

Problemet er at de varsler om uvær hele tiden, sånn at når det faktisk blir fare for liv, så har vi blitt vant til varslene at vi ikke bryr oss lengre. 

[Jarmo]

Med ekstremværet «Amy» som bakteppe, kommer han nå med en klar beskjed: Norge trenger et bedre beredskapssystem - og det haster.

https://www.dagbladet.no/nyheter/kan-bli-veldig-dramatisk/83684955

 

[HF-]

Det er jo ikkje akkurat slik at hogstgatene blir asfaltert, naturen er jo der fortsatt

[Simen1]

VG: Må kaste «ekstreme mengder» pølser

Den populære turhytta mistet strømmen forrige helg. Nå må de kaste frysevarer verdt 50.000 kroner

______________________________________________

Har man ikke plikt til skadebegrensende arbeid i forbindelse med forsikringssaker? Hvor lang tid tar det å dra for å sjekke tilstanden på hytta etter et forrykende uvær og leie et aggregat (eller kjøpe et og selge det pent brukt med kanskje 5000 i tap uka etterpå)?

Med moderne langtidsvarsel på opp til flere uker - var det særlig smart å fylle opp pølselagret rett før uværet traff? Både kunne og burde ikke det vært unngått?

Jeg blir litt matt av holdningen som skinner igjennom "forsikringen dekker det så jeg driter i å bruke hodet, forebygge eller skadebegrense". Er det rart forsikringene våre blir dyre?

[obygda]

Simen1 skrev (8 minutter siden):

VG: Må kaste «ekstreme mengder» pølser

Den populære turhytta mistet strømmen forrige helg. Nå må de kaste frysevarer verdt 50.000 kroner

______________________________________________

Har man ikke plikt til skadebegrensende arbeid i forbindelse med forsikringssaker? Hvor lang tid tar det å dra for å sjekke tilstanden på hytta etter et forrykende uvær og leie et aggregat (eller kjøpe et og selge det pent brukt med kanskje 5000 i tap uka etterpå)?

Med moderne langtidsvarsel på opp til flere uker - var det særlig smart å fylle opp pølselagret rett før uværet traff? Både kunne og burde ikke det vært unngått?

Jeg blir litt matt av holdningen som skinner igjennom "forsikringen dekker det så jeg driter i å bruke hodet, forebygge eller skadebegrense". Er det rart forsikringene våre blir dyre?

Var visstnok ikke så lett å komme seg frem til hytten etter uværet. Dessuten er det jo ikke normalt å forvente at man skal være uten strøm mange timer. Her snakker vi faktisk om dager også. Lokalt her jeg bor var det fortsatt mandagen etter uværet fortsatt mange som var uten strøm - noen hadde ikke vann heller fordi pumpen gikk på strøm. Folk som hadde husdyr måtte skaffe dieselaggregater for å kunne gi dyrene vann. Været var ekstremt - og mange steder i landet var man ikke rigget for å håndtere denne typen vær. Kostnaden ved dette uværet blir nok høy når alle får sendt inn sine regninger. Mine 2 nærmeste naboer fikk også ødelagt huset sitt. Det var temmelig ekstremt rett og slett

[Simen1]

obygda skrev (1 time siden):

Var visstnok ikke så lett å komme seg frem til hytten etter uværet. Dessuten er det jo ikke normalt å forvente at man skal være uten strøm mange timer. Her snakker vi faktisk om dager også. Lokalt her jeg bor var det fortsatt mandagen etter uværet fortsatt mange som var uten strøm - noen hadde ikke vann heller fordi pumpen gikk på strøm. Folk som hadde husdyr måtte skaffe dieselaggregater for å kunne gi dyrene vann. Været var ekstremt - og mange steder i landet var man ikke rigget for å håndtere denne typen vær. Kostnaden ved dette uværet blir nok høy når alle får sendt inn sine regninger. Mine 2 nærmeste naboer fikk også ødelagt huset sitt. Det var temmelig ekstremt rett og slett

Hytta ligger i et veikryss mellom hele fire veier med kvalitet som kan forseres av vanlige personbiler og ennå flere dersom vi tar med stiene der et aggregat kan bæres. Så jeg kjøper ikke helt det argumentet om at det ikke var lett å komme seg til hytta etter uværet.

Greit, det er ikke vanlig å forvente mange timer strømbrudd, men her var det det. Og det er naturlig å sjekke om arbeidsplassen sin overlevde uværet når det har passert. Da ville eieren/daglig leder raskt funnet ut at det ikke er strøm og måttet sjekke opp nettselskapets uttalte rettetid, eller ringe nettselskapet og høre med de. Er ikke det ganske naturlig når man selger mat som krever kjøling? Her har eieren latt det surre å gå en ukes tid, tilsynelatende uten å løfte en finger for å skadebegrense.

Dette er jo et steinkast utenfor Bergen så man skulle jo tro at det er et titalls aggregat på lager i byen og hvis man somler og er en dag eller to for sent ute til å få tak i ett av de så er det nok mange hundre aggregat i eierskap som kan nåes ved å rope om hjelp i sosiale medier.

Fryse og kjøleskap krever så lite energi at det ikke trenger større aggregat enn at det kan bæres. Så selv om de fire bilveiene var stengt samtidig så kunne man fortsatt bært aggregatet rundt trærne som hadde falt og fulgt veien videre til brushytta.

Hadde jeg vært forsikringssaksbehandler ville jeg avvist kravet og krevd dokumentasjon på skaderedukserende tiltak først.

Jeg har forståelse for at uværet var ekstremt, men det er jo ingen unnskyldning for å drite i plikten til skadereduksjon etter at stormen har lagt seg.

 

[Simen1]

Jeg stusser også på forsikringskravet:

- 50 000 kr derav:

- Pølser til 15 000 kr: Det har jeg ingen grunnlag for å mene noe om prisen på ettersom det ikke er noen bilder eller tekst som beskriver mengden.

- Is til ukjent beløp. Hvis jeg runder godt oppover så ser jeg ca 150 is på de to bildene. Jeg vil anslå innkjøpsprisen til å være ca 15 kr/stk i snitt for de istypene der, kjøpt i de mengdene som er vist. Altså rundt 2250 kr totalt. Priser selvsagt uten mva ettersom bedriften mest sannsynlig er mva-registrert. Tapet er selvsagt ikke utsalgspris, men innkjøpsprisen som de faktisk betalte og må betale på nytt for å fylle opp fryserene igjen.

- 250 boller. Boller har ofte fet margin fordi de er uhyre billige å produsere (ca 1-2 kr/stk avhengig av type), men ofte er lett å selge for mye mer (10-20 kr/stk). Så la oss fordele marginene litt og si at bakeriet selger disse for 5 kr/stk til brushytta, eks mva. Da blir det ca 250 * 5 = ca 1250 kr her.

Så hvordan får de dette til å bli 50 000 kr i tap? Det understrekes i artikkelen at disse 50 000 kun er tapet av frysevarene som må kastes og at tapt inntekt kommer i tillegg.

Hadde regnestykket mitt gitt f.eks 40 000 så kunne jeg bare skyldt på at det jeg sikkert bommet på prisen, men her snakker vi om is og boller til i størrelseorden 3500 kr plutselig blir til 35 000 kr. Det er noe som ikke henger på greip her.

Endret søndag kl 13:59 av Simen1