Stemmer du for det beste for deg selv, eller for fellesskapet?

[Evil-Duck]

Å prøve å skille mellom arbeidende kapital og ikke vil være en håpløs katt og mus lek som staten vil tape, man åpner opp ett smutthull hvor alle bedriftseierne kan putte formuen sin i og slippe å betale formueskatt, istedenfor blir det bare småsparerne som må betale, det samme ved å øke beskatning av gevinst og utbytte, det vil ramme småsparerne mye hardere enn bedriftseiere. Så da er jeg heller enig med FrP om at hele skatten bare kan skrotes om en skal gjøre noe med den. 

[N-4K0]

Min stemme gikk ikke til noe som utgjør en forskjell etter dette valget, men selv om jeg stemte på det partiet jeg var mest enig med ifølge valgomatresultatene, stemmer jeg for det jeg tror gagner fellesskapet.
Nå omfatter jo fellesskapet teknisk sett meg selv, men uansett.

[frohmage]

Evil-Duck skrev (47 minutter siden):

Å prøve å skille mellom arbeidende kapital og ikke vil være en håpløs katt og mus lek

Akkurat. Det er et konstruert begrep som ikke gir mening.

[Martelè]

For meg selv selvsagt. Som man sier på engelsk;

"Every man for himself"

[frohmage]

Martelè skrev (16 timer siden):

For meg selv selvsagt. Som man sier på engelsk;

"Every man for himself"

Det er jo ikke helt "selvsagt". Mange velstående, enten de har høy lønn, formue, eller begge deler stemmer på partier som vil gi dem høyere skatt og mindre penger å rutte med. Gjerne de som var rødruss istedenfor blåruss, kanskje. Det finnes vel eksepler på dette selv i denne tråden. 

Jeg forstår jo at man uansett stemmer for det beste for seg selv om man faktisk ønsker at andre skal få det bedre, at samfunnet blir bedre om forskjellene blir mindre, eller andre årsaker.

[Rawls]

Jeg ser ikke helt poenget med å stemme på et parti kun fordi man tjener på det selv. Sannsynligheten for at en stemme har noe påvirkning på valget er så liten at hvis man stemmer av kun egoistiske årsaker så vil det gi mer mening å ikke stemme i det hele tatt da det ikke er verdt å bruke tid på. Hvis man derimot stemmer fordi man føler at det er riktig å stemme, så kan man likesågodt være altruistisk og stemme på det man tenker er best for samfunnet.

Når det er sagt så blir man selvfølgelig påvirket av sin egen situasjon. Hvis man føler at man blir urettferdig rammet av formueskatten så er det naturlig at man blir negativ til hele ordningen og at man da stemmer på partier som vil fjerne den.

Endret 15 timer siden av Rawls
bedre formulering