Gå til innhold

EU truer Norge med toll på ferrolegeringer


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
kremt skrev (1 time siden):

Det er trolig svært dårlig å leve på ting som oppdrettslaks. Full av fargestoffer og tungmetaller til en skyhøy pris. Dritten eksporteres med fly til kina og japan. 

Pisspreik! Oppdrettslaks tilsettes ikke fargestoffer i det hele tatt etter slakt. De får mer reke-og kreps-holdig fôr på slutten, men det er det. Norsk oppdrettslaks har svært lite tungmetaller. Du driver med ren feilinformasjon. Tungmetaller er mer knyttet til bunnfisk i utsatte områder, men vi har svært lite av utsatte områder i Norge. Litt inni noen fjorder på vestlandet, men ærlig talt, det er bokstavelig talt null oppdrettslaks de stedene og svært lite villfanget fisk fra de stedene, nettopp på grunn av strenge grenseverdier.

Oppdrettsnæringen har andre utfordringer enn dette pisspreiket og feilinformasjonen du kommer med her.

Til slutt: Vi snakket om krig, nød, super-pandemi og sånt. Laks er svært mye bedre å spise enn å sulte i hjel. Men hver sin lyst - jeg tar gjerne din porsjon dersom landet blir totalt blokkert fra omverden.

Endret av Simen1
  • Liker 2
  • Hjerte 1
Skrevet (endret)
Ankor skrev (1 time siden):

Men minst 324 000t av det kom fra utenlandske båter. https://www.fiskerimagasinet.no/over-300-000-tonn-rastoff-fra-utenlandske-fiskebater

Hva så? Fisken kommer uansett fra Norsk økonomisk sone. Dette er Norsk fisk. Russerne skal være glad vi gidder å betale for arbeidskraften deres i det hele tatt. De burde vært stengt ute så vi kunne fisket opp den samme fisken selv. Det er jo ikke mangel på båter eller arbeidskraft som er problemet. Men hittil har vi tatt i mot svært lavt priset arbeidskraft fra deres side på grunn av pris. Du kan tenke på det som arbeidsinnvandring, bare at de jobber under utenlandske kontrakter, lønn og vilkår, samt at de såvidt får lov til å trå i land innenfor noen gjerder i forbindelse med levering.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Skrevet
On 11/20/2025 at 12:14 PM, The Very End said:

Som med klima, vaksiner og energi, nå er alle og enhver i det lokale kommentarfeltet ekspert på EØS vs EU. Som man høster så sår man, vi har bestemt tidligere at vi ville holde oss til EØS, som gir tilgang til markedet, ikke tollunionen (for vi ønsker jo tross alt å ha heftig toll på ost eksempelvis).

Solbergregjeringen innførte 200% toll på ost. Kommer aldri til å tilgi det. 

  • Liker 2
Skrevet (endret)
57 minutes ago, Krig og fred said:

Solbergregjeringen innførte 200% toll på ost. Kommer aldri til å tilgi det. 

Tidslinje:

Hei Norge! Vil dere være med i vår tollunion?

-> Nei! Og her er forresten toll på noen hundre prosent på diverse varer.

-> EU introduserer toll hovedsakelig myntet mot Kina men som også treffer andre aktører utenfor tollunion 

-> Føkkings EU! Ut av EØS! (Kjell Børre, 54)

Endret av The Very End
  • Liker 4
  • Hjerte 2
Skrevet
The Very End skrev (16 minutter siden):

Tidslinje:

Hei Norge! Vil dere være med i vår tollunion?

-> Nei! Og her er forresten toll på noen hundre prosent på diverse varer.

-> EU introduserer toll hovedsakelig myntet mot Kina men som også treffer andre aktører utenfor tollunion 

-> Føkkings EU! Ut av EØS! (Kjell Børre, 54)

Haha, ja noe sånt. 

  • Liker 1
Skrevet
obygda skrev (54 minutter siden):

"En ny folkeavstemning vil antakelig ende med et nytt nei, det betyr ikke at et EU-medlemskap vil være feil."

Neivel - så da skal vi overlate til noen andre å bestemme landets EU skjebne....det ville jo være svært demokratisk.....

 

 

Dette var alt du fikk ut av artikkelen. Okay...:scared: 

  • Liker 1
Skrevet

Saint Agur koster 639.- per kilo. Tollen kom for å beskytte norske produsenter. Så hva koster norsk ost av god kvalitet? Vel, den norske blåmuggosten er 100 kroner dyrere. 

Det skal virkelig koste å ha noe som smaker på brødskiva. Senterpartiet er bare en lobbygruppe for milliardærene. Det er ingen ting som kommer bonden til gode. 

  • Liker 3
Skrevet
Krig og fred skrev (11 minutter siden):

Saint Agur koster 639.- per kilo. Tollen kom for å beskytte norske produsenter. Så hva koster norsk ost av god kvalitet? Vel, den norske blåmuggosten er 100 kroner dyrere. 

Det skal virkelig koste å ha noe som smaker på brødskiva. Senterpartiet er bare en lobbygruppe for milliardærene. Det er ingen ting som kommer bonden til gode. 

Reiser til Frankrike over nyttår, kanskje det blir å ta med litt ost hjem igjen på den tollfrie kvoten ;) 

  • Liker 2
Skrevet
19 minutes ago, Krig og fred said:

norske blåmuggosten

Prisene dine stemmer ikke helt. Saint Agur er 538 per kg, selbu blå 278 per kg, begge fra Oda. Fjern tollen så blir det sikkert store forskjeller. 

  • Liker 1
Skrevet
leticia skrev (29 minutter siden):

Dette var alt du fikk ut av artikkelen. Okay...:scared: 

Ja! Hva som er rett avhenger av folkets vilje. Ikke noe annet. 

Skrevet
44 minutes ago, kremt said:

Prisene dine stemmer ikke helt. Saint Agur er 538 per kg, selbu blå 278 per kg, begge fra Oda. Fjern tollen så blir det sikkert store forskjeller. 

Kraftkar koster mye mer. De fleste norske oster smaker fint lite. Det er derfor jeg foretrekker Saint Agur. Pris varierer fra ut i fra butikk, men poenget er det samme. 

  • Liker 1
Skrevet
leticia skrev (7 timer siden):

Vi leser nok denne artikkelen veldig forskjellig. Som du sier så foretrekker nordmenn et variert internasjonalt kosthold. Det fordrer et godt samarbeid med land utenfor Norges grenser. Jeg leser artikkelen som en god grunn for å beholde EØS - avtalen ,  og bli med i EU, ikke som en støtte til SP (Bondepartiet).  At vi har mulighet til å fiske villfisk, greit nok, men maten blir ikke veldig variert.

Jo, midt i en superpandemi eller krig er det nettopp fanging av villfisk som gjør at vi får et variert kosthold. Sammenhengen er uhyre enkel, men sikkert litt annerledes enn du hadde tenkt. Sjømat, vill eller oppdrett, er nemlig et fantastisk byttemiddel. Spesielt midt i en eller annen superkrise. Siden vi har ekstreme mengder av dette, nærmere bestemt nok til 38 millioner måltider hver eneste dag, og resten av Europa har lite eller ingenting av denne fantastiske ressursen. Da blir det enkelt å bytte mat mot mat, så vi får variert mat fra alle kanter av Europa.

Skrevet (endret)
leticia skrev (4 timer siden):

Savneer fremdeles dokumentasjon på påstandene om at over 50 % er villfisk. 

Jeg sier ikke at jeg ikke tror på det, jeg finner bare ikke kildene på det.

https://www.intrafish.no/marked/villfisk-utgjor-bare-n-firedel-av-norsk-eksport-av-sjomat/2-1-1480511?zephr_sso_ott=0jv1sC

Du fikk jo dokumentasjon på det fra @likferd. 52% står det. 1,5 millioner tonn fra fiskeri (villfanget) og 1,3 millioner tonn fra havbruk (oppdrett). Totalt 2,8 millioner tonn i 2024.

Endret av Simen1
  • Liker 1
Skrevet

Jeg lar tilbudene styre mye av mitt smak og behag. Jeg ser på prisene og vurderer hvilke pålegg jeg vil ha etter det. I forrige uke fant jeg selbu blå til 29,90 (150g) og da ble det kjøp. De andre dagene når den har normalpris på 39-49 kr så er det som regel andre pålegg som frister mer.

Skrevet
Simen1 skrev (23 minutter siden):

Du fikk jo dokumentasjon på det fra @likferd. 52% står det. 1,5 millioner tonn fra fiskeri (villfanget) og 1,3 millioner tonn fra havbruk (oppdrett). Totalt 2,8 millioner tonn i 2024.

Beklager , leste ikke den linken før nå. Ser det er 52 % i volum. Men i verdi så er det bare 26 %. I en situasjon som er tenkt, krig / pandemi så blir det riktig å tenke volum, og ikke verdi, så tar til meg den. 

  • Liker 2
Skrevet
Simen1 skrev (30 minutter siden):

Jo, midt i en superpandemi eller krig er det nettopp fanging av villfisk som gjør at vi får et variert kosthold. Sammenhengen er uhyre enkel, men sikkert litt annerledes enn du hadde tenkt. Sjømat, vill eller oppdrett, er nemlig et fantastisk byttemiddel. Spesielt midt i en eller annen superkrise. Siden vi har ekstreme mengder av dette, nærmere bestemt nok til 38 millioner måltider hver eneste dag, og resten av Europa har lite eller ingenting av denne fantastiske ressursen. Da blir det enkelt å bytte mat mot mat, så vi får variert mat fra alle kanter av Europa.

Casen var tiltenkt stengte grenser, og at det dermed ikke var mulig å bytte til seg noe fra andre land. Da vil vi måtte spise all denne villfisken / annen sjømat selv, og siden vi da vil ha lite av annen matproduksjon,  så vil kostholdet ikke bli variert. 

Jeg har likevel liten tro på et slikt scenario med fullstendig stengte grenser uten noe mat inn / ut, og bare som en apropos så er jeg ingen tilhenger av oppdrettsfisk. Nevner det bare, siden det kanskje kan virke som jeg har noe imot det vi fisker / fanger selv ut fra argumentasjonen. 

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...