Norge blir stadig mer et korrupt land, daler nedover i korrupsjons indeksen

[lania]

I følge korrupsjonsindeksen, så har Norge økt ganske mye i korrupsjon etter AI ble introdusert i år 2022 - grafen ser bare til å falle, og Norske samfunn ser ikke ut til å ha muskler til å stå imot.

Hva slags erfaring har dere med økt korrupsjon i det Norske samfunn? Hva kan være årsakene?

Kilde: Corruption Perceptions Index 2024 - Transparency.org

Endret søndag kl 13:39 av lania

[Kakkelfant]

Det har falt siden 2023, ikke siden 2022. Dette måler også bare anseelse i form av spørreundersøkelser. Mest bare et indeks om hva folk mener om seg selv og sine.

[freedomseeker]

Jeg merker ihvertfall at ting er veldig lukket, store avgjørelser blir tatt bak lukkede dører og folk skal helst vite minst mulig.

For et eksempel det møte google hadde med energiministeren:

https://e24.no/energi-og-klima/i/8qadMG/en-bransje-utgjoer-halve-stroemkoeen

"Tirsdag hadde selskapet et møte med energiminister Terje Aasland der tilgang på mer kraft var et av temaene.

Departementet viser til Google for detaljene rundt hva som ble tatt opp på møtet."

Det var et eksempel, men det er typisk på hvordan norske politikere oppfører seg. Folk skal helst ikke bry seg.

[Peter Johansen]

Ikke uventet, ettersom vi har en hovedstrømspresse med NRK i spissen, som har gått bort fra å holde eliten i ørene på vegne av folket, men i stedet går etter folket på vegne av eliten.

NRK skriver tusenvis av repetitive, ukritiske og ideologiske samlebåndsartikler om "klimakrise", elektrifisering og havvind, LGBTQ, identitetspolitikk, fæle konservative mm. Men dårlig politisk ledelse som har ført til parallellsamfunn og økt kriminalitet, svak krone og inflasjon, vaklende velferdssystem, økende skatter og avgifter osv. - ting av reell betydning for folk flest i hverdagen, slikt blir ignorert eller hvitvasket.

Er det rart det går i feil retning, når makteliten ikke blir straffet for inkompetanse eller korrupsjon, fordi den fjerde statsmakt har i stor grad sluttet å utføre sin samfunnsmessige plikt? 

Endret søndag kl 19:00 av Peter Johansen

[Jobs]

Det er bare tull og tro at Norge har mindre korrupsjon en andre land,det blir bare gjort litt mer diskre slik at det er vanskelig og bevise. Noen som topper hykler skala så er det frimurerne . 

https://olehartattordet.blogg.no/1454870487_frimureri_en_trussel_.html

[Kakkelfant]

7 hours ago, Peter Johansen said:

Ikke uventet, ettersom vi har en hovedstrømspresse med NRK i spissen, som har gått bort fra å holde eliten i ørene på vegne av folket, men i stedet går etter folket på vegne av eliten.

NRK skriver tusenvis av repetitive, ukritiske og ideologiske samlebåndsartikler om "klimakrise", elektrifisering og havvind, LGBTQ, identitetspolitikk, fæle konservative mm. Men dårlig politisk ledelse som har ført til parallellsamfunn og økt kriminalitet, svak krone og inflasjon, vaklende velferdssystem, økende skatter og avgifter osv. - ting av reell betydning for folk flest i hverdagen, slikt blir ignorert eller hvitvasket.

Er det rart det går i feil retning, når makteliten ikke blir straffet for inkompetanse eller korrupsjon, fordi den fjerde statsmakt har i stor grad sluttet å utføre sin samfunnsmessige plikt? 

Norsk presse er, med noen få unntak, eksepsjonelt dårlig på å formidle nyheter. Det fremstår mest som brød og sirkus, en uendelig rekke artikkler om skal vi danse, farmen og hvilken kjendis som har fått seg ny kjæreste om dagen. Det meste av interesse i den store verden må jeg lete opp hos utenlandske kilder.

Jeg skummer gjennom de norske mediene nå og da, men stort sett er det ikke mye matnyttig å finne.

[Iki]

Å gå ned til 5 plass er ikke akkurat så veldig fryktelig.

Grafen der er veldig zoomet inn for å få det til å se verre ut enn det er.

[WiiBoy]

Det som slår meg umiddelbart er Erna og Sindre saken.
Hvordan Erna fremdeles kan være i forhold med Sindre OG statsministerkandidat er meg en gåte DERSOM man ikke samtidig synes innsidehandel og korrupsjon er ok. 
Det er jo helt åpenbart misbruk av informasjon og å holde folket for narr.

• Påstå at de ikke snakker noe politikk hjemme, når Erna er statsminister og hun har vært politiker 24/7 i flere tiår? 
• Påstå at det i et moderne høyteknologisk samfunn tar flere uker å fremskaffe alle transaksjonene Sindre har gjort? Det kan gjøres på ti-femten minutter. Dette er lagret og tilgjengelig på kontoene hans.
• ++

 

[Peter Johansen]

Kakkelfant skrev (På 13.7.2025 den 23.49):

Norsk presse er, med noen få unntak, eksepsjonelt dårlig på å formidle nyheter. Det fremstår mest som brød og sirkus, en uendelig rekke artikkler om skal vi danse, farmen og hvilken kjendis som har fått seg ny kjæreste om dagen. Det meste av interesse i den store verden må jeg lete opp hos utenlandske kilder.

Jeg skummer gjennom de norske mediene nå og da, men stort sett er det ikke mye matnyttig å finne.

Å lese VG eller Dagbladet føles som hjernen krymper. Siste gang var det en nyhetssak om am. politikk som var minst 3 dager gammel, men allikevel rullet ordene "akkurat nå" under overskriften. Duh..

Et annet problem er journalister ligger generelt langt ute på venstresiden, og heier fram en politikk de aller fleste nordmenn ikke ønsker seg. Allikevel blir agendaen aggressivt drevet fram, med lite reell kunnskap om økonomi, samfunnsutvikling, historie, demografi osv.

F.eks. blir havvind og vindmøller kraftig promotert, uten at man opplyser tilstrekkelig om de negative sidene (krever store subsidier hvor noen få blir søkkrike på skattebetalernes regning, forurensning, driver opp strømprisen over tid, mindre stabilt strømnett, svekking av norsk industri).

Leserne fortjener en balansert fremstilling, men det passer ikke med NRKs nyhetsnarrativ. Det samme kan sies om Aftenposten, Dagsavisen, VG m.fl., og temaer som skatter/avgifter, internasjonal politikk, immigrasjon, verdisynsdebatter, elektrifisering av sokkelen, korrupsjon i næringslivet osv.

Konsekvensen blir at de ikke går bra med norsk økonomi lenger, når agendaen settes med MDG og SV-politikk - i stor grad takket være NRK og co. Den norske kronen taper seg til omtrent alle utenlandske valutaer nå, inkludert den somaliske shillingen!

Norske journalister har også blitt mer selvforherligende, hvor adgang til mektige personer blir en statusmarkør - a la "se hvor dyktig jeg er, som har intervjuet A, B C...". Journalistene innsmigrer seg og spiller på lag med makteliten inkl. stortingspolitikerne, i stedet for å stille dem til veggs når det er nødvendig - med reell systemkritikk.

 

NB: Eksempel på en god avis: Dag og Tid. Synd at Jon Hustad gikk bort, han var den dyktigste journalisten som skrev for denne avisen.

Endret 16 timer siden av Peter Johansen

[barfoo]

18 hours ago, lania said:

I følge korrupsjonsindeksen, så har Norge økt ganske mye i korrupsjon etter AI ble introdusert i år 2022 - grafen ser bare til å falle, og Norske samfunn ser ikke ut til å ha muskler til å stå imot.

"Ganske mykje" er altså inne på topp fem i verden, og 7 poeng ned frå topp-plasseringa. Eg går ikkje heilt med på premisset ditt om at "grafen ser bare til å falle, og Norske samfunn ser ikke ut til å ha muskler til å stå imot". Det har du enkelt og greit ikkje grunnlag for å konkludere med - både fordi variasjonen er liten, og fordi det er snakk om oppfatning av korrupsjon. 

Det er jo alltid ting som kan bli betre, men å svartmale situasjonen ut frå dette er idiotisk. 

Figuren du har med har jo kutta akse og, slik at endringane ser dramatiske ut. Utan kutta akse ser det slik ut:

Forøvrig er det og veldig spesielt at du plukker 2022 og AI som referanse, og ikkje 2015 - det var jo trass alt det som var topp-punktet. Kvifor er 2022 relevant framfor 2022? 

Kort sagt - hadde vi dratta ned 30 poeng, eller 30 plasser så hadde det vore veldig påfallande. At vi faller to-tre plasser og et par poeng det er ikkje veldig påfallande eller indikasjoner på stort meir enn tilfeldige endringer. Hugs at det er spørjeundersøking om oppfatninga av korrupsjon, slik at svar kan endre seg utan faktisk underliggande endringer.

Endret mandag kl 08:21 av barfoo

[Reg2000]

19 hours ago, lania said:

Hva slags erfaring har dere med økt korrupsjon i det Norske samfunn? Hva kan være årsakene?

 

Korrupsjon er noe annet i Norge enn det man ofte ser på som korrupsjon mange andre steder. Du kan ikke bestikke politiet for å slippe unna en fartsbot. Det er også relativt streng kontroll med toppolitikere som gjør at det er relativt lite korrupsjon på topp. Tvilsomme forbindelser blir stort sett avslørt av media.

Der vi har mye korrupsjon er på kommunenivå. Der er det mange "vennetjenester" som det er vanskelig å få gjort noe med, og det er ikke noe lokalmedia som virkelig tar tak i den typen lokalsaker. Det er bare en sjelden gang at sakene blir så store at de blir avslørte som feks Tjøme saken. 

Komunene i Norge er altfor små, og det er altfor tette bånd mellom folk lokalt som gjør at et er behov for sterkere kontroll av korrupsjon på kommunenivå. Dessverre er det heller mye lettere å slippe unna på dette nivået enn oppover i systemene. 

[barfoo]

@lania for meg framstår det som om du kaster ut påstander, som stortsett alltid inkluderer AI på et vis, og deretter ignorerer trådane. Du svarer ikkje på tilbakemeldinger eller kritikk ser det ut til. Det er ganske ... destruktiv adferd. 

[lania]

barfoo skrev (10 timer siden):

@lania for meg framstår det som om du kaster ut påstander, som stortsett alltid inkluderer AI på et vis, og deretter ignorerer trådane. Du svarer ikkje på tilbakemeldinger eller kritikk ser det ut til. Det er ganske ... destruktiv adferd. 

Det var kun en påpekning, det er et avvik siden 2012 - etter AI kom på slutten av 2022 (så å si 2023).

Zoome inn eller ikke, det er en stor endring i forhold til hvordan det har vært siden 2012.

[barfoo]

2 minutes ago, lania said:

Det var kun en påpekning, det er et avvik siden 2012 - etter AI kom på slutten av 2022 (så å si 2023).

Ja, men andre dramatiske omveltinger i samfunnet i samme periode - som eg vil påstå har vore meir merkbare - er jo t.d. at det i praksis var slutten på pandemitilstanden. 2020 og 2021 var prega av det; i 2022-2023 kom debatten om mange tiltak, og ei slags oppsummering. Det er meir nærliggande som faktor enn AI. 

I det heile virker det ekstremt rart å trekke fram AI som faktor på det tidspunktet.

3 minutes ago, lania said:

Zoome inn eller ikke, det er en stor endring i forhold til hvordan det har vært siden 2012.

Kvifor? Om vi tar alle som er topp fem ser det slik ut:

Joda, det er bevegelse - og den er statistisk signifikant ifølgje TI. Men... Det er inga ekstremutvikling. Kvifor bruker du 2022 som referanse, og ikkje 2015? Og kva med Danmark, som hadde fall frå 2014 til 2019? For meg framstår det som om forskjellane mellom landa inne på topp ti er svært marginale. 

Du påstår vi som samfunn ikkje er i stand til å handtere fallet; kan du underbygge det?

[lania]

barfoo skrev (3 minutter siden):

Ja, men andre dramatiske omveltinger i samfunnet i samme periode - som eg vil påstå har vore meir merkbare - er jo t.d. at det i praksis var slutten på pandemitilstanden. 2020 og 2021 var prega av det; i 2022-2023 kom debatten om mange tiltak, og ei slags oppsummering. Det er meir nærliggande som faktor enn AI. 

I det heile virker det ekstremt rart å trekke fram AI som faktor på det tidspunktet.

Kvifor? Om vi tar alle som er topp fem ser det slik ut:

Joda, det er bevegelse - og den er statistisk signifikant ifølgje TI. Men... Det er inga ekstremutvikling. Kvifor bruker du 2022 som referanse, og ikkje 2015? Og kva med Danmark, som hadde fall frå 2014 til 2019? For meg framstår det som om forskjellane mellom landa inne på topp ti er svært marginale. 

Du påstår vi som samfunn ikkje er i stand til å handtere fallet; kan du underbygge det?

"Du påstår vi som samfunn ikkje er i stand til å handtere fallet; kan du underbygge det?"

Var sarkasme, trekker det tilbake😇