Jeg hater den norske innvandringspolitikken!!!

[Atib Azzad]

5 hours ago, Vokteren said:

Er det nynazisme å interpolere statistikk fra de siste 10-15 årene ?

Å sette likhetstegn mellom rasisme og 17.mai er ikke annet enn nedbrytende desinformasjon.

Uff da, her lykkes du ikke med å lese eller forstå innholdet som ble referert til.

Kontoene som sprer disse forestillingene er knyttet til nazisme:

[...]Accounts were included in this study if they produced several videos expressly promoting Nazism or if they featured Nazi symbols in their usernames, profile pictures, etc. 

Et mer relevant spørsmål til denne saken ville vært om det er nynazisme å legge blomster på graven til Vidkunn Quisling?

[...]Under ser du en skjermdump av en video som viser en person som besøker graven til Quisling i Skien.
Personen i videoen tørker med en klut på plaketten, og setter ned påskeliljer.
I kommentarfeltet får vedkommende skryt for dette. En har lagt igjen kommentaren 14 88, som ofte brukes av nynazister. Tallet 14 viser til det nynazistiske slagordet «14 Words» («We must secure the existence of our people and a future for white children»), og 88 er en forkortelse for «Heil Hitler» (h er den åttende bokstaven i alfabetet)

Jeg sier det ville vært et mer relevant spørsmål siden det relaterer til saken, og ikke bare er retorisk misledende spørsmål som kraftig nedspiller hva kritikken handler om.
Å dele falske forestillinger, designet for å skape misnøye mot folkegrupper, som tar utgangspunkt i rasistfantasier, delt av folk som faktisk utrykker støtte for nazisme, bør åpenbart være kritikkverdig.
Og siden du ser ut til å forstå konseptet desinformasjon, synes jeg også du opptrer kritikkverdig her, ved å fremstille saken helt annerledes, som om disse nazistene kritiseres for å interpolere statistikk, fremfor at de kritiseres for å spre faktisk nazistisk tankegods.

[...]Institutt for Strategisk Dialog (ISD), en uavhengig internasjonal organisasjon dedikert til å beskytte menneskerettigheter og bekjempe polarisering, ekstremisme og desinformasjon, publiserte i juli 2024 en analyse av et organisert nynazistisk TikTok-nettverk med rundt 200 kontoer.
De dokumenterte hvordan nazister åpent sprer hatytringer og rekrutterer på plattformen.
Et av hovedfunnene var at pro-nazistisk innhold fikk titalls millioner av visninger på TikTok.
Dette var videoer som blant annet glorifiserte Hitler, Tyskland fra nazitiden og nazisme som en løsning på samtidsproblemer.

[Neptun1]

Atib Azzad skrev (14 minutter siden):

 

Et mer relevant spørsmål til denne saken ville vært om det er nynazisme å legge blomster på graven til Vidkunn Quisling?

[...]Under ser du en skjermdump av en video som viser en person som besøker graven til Quisling i Skien.
Personen i videoen tørker med en klut på plaketten, og setter ned påskeliljer.
I kommentarfeltet får vedkommende skryt for dette. En har lagt igjen kommentaren 14 88, som ofte brukes av nynazister. Tallet 14 viser til det nynazistiske slagordet «14 Words» («We must secure the existence of our people and a future for white children»), og 88 er en forkortelse for «Heil Hitler» (h er den åttende bokstaven i alfabetet)

Skjønner egentlig ikke at Qusling og nazister blir nevnt i negative vendinger av venstresiden.
De har jo så mye til felles..

- tilhengere av sterk stat og kollektive løsninger.
Staten er alt, individet intet. Liten grad av personlig og økonomisk frihet.
Synet på jøder, USA og Israel er også 100% match for sosialister og muslimer.

[Atib Azzad]

6 minutes ago, Neptun1 said:

Skjønner egentlig ikke

True dat..

[AMajor]

Demokrati er frihet, frihet til å tenke, tro, tale og leve uten at noen andre bestemmer over deg. I Midtøsten er Israel det eneste stabile demokratiet, omgitt av islamske regimer og grupper som Hamas, som startet krigen med terror og kidnapping av sivile.Hvorfor så mange norske politikere og medier er så ensrettet i sin dekning, er for meg en stor gåte. Vi så det samme i klimapolitikken: sterke meninger basert på modeller og hypoteser ble behandlet som ubestridelig sannhet, uten rom for nyanser eller faglig uenighet. Ekstreme islamister, jihadister eller hva enn de kaller seg for, forsøker å true denne friheten med vold og frykt, men de kan ikke rokke ved den grunnleggende verdien som vestlige demokratier bygger på: at mennesket selv skal styre sitt eget liv.

[Vokteren]

AMajor skrev (3 minutter siden):

Demokrati er frihet, frihet til å tenke, tro, tale og leve uten at noen andre bestemmer over deg. I Midtøsten er Israel det eneste stabile demokratiet, omgitt av islamske regimer og grupper som Hamas, som startet krigen med terror og kidnapping av sivile.Hvorfor så mange norske politikere og medier er så ensrettet i sin dekning, er for meg en stor gåte. Vi så det samme i klimapolitikken: sterke meninger basert på modeller og hypoteser ble behandlet som ubestridelig sannhet, uten rom for nyanser eller faglig uenighet. Ekstreme islamister, jihadister eller hva enn de kaller seg for, forsøker å true denne friheten med vold og frykt, men de kan ikke rokke ved den grunnleggende verdien som vestlige demokratier bygger på: at mennesket selv skal styre sitt eget liv.

I midt-østen er begge parter to alen av samme stykke.

Like konfliktsøkende, blasfemiske, skinnhellige og usympatiske begge to….

[Neptun1]

Atib Azzad skrev (23 minutter siden):

True dat..

voksent.

[Neptun1]

James G skrev (1 time siden):

En mulig løsning er å institusjonelt frata utenlandske arbeidere i 'lav klasse' rettighetene sine, og kun gi retten til å bosette seg, kjøpe hus og bytte jobb til høyt kvalifiserte arbeidere med spesifikke ferdigheter og lønnsnivåer. Akkurat som politikken i Dubai, Singapore og Hong Kong. Denne metoden vil definitivt fungere. Dette har blitt bekreftet. Men Norge kan være ikke tåle denne svindelen. Tross alt har Norge alltid kalt seg selv såkalt frie og likestilte.

Feil.
Det er ingen universell menneskerettighet å bo i Norge.
Norge står helt suverent i å bestemme hvem som skal slippe inn i landet.

[James G]

Neptun1 skrev (22 minutter siden):

Feil.
Det er ingen universell menneskerettighet å bo i Norge.
Norge står helt suverent i å bestemme hvem som skal slippe inn i landet.

Hva skjer etter at man har kommet inn i landet?

Faktisk, i teorien, er det også Norges konstitusjonelle makt å bestemme hvem som skal behandles annerledes, akkurat som det står skrevet i grunnloven ... men så ble det slettet av en eller annen grunn.

[Neptun1]

James G skrev (1 time siden):

Hva skjer etter at man har kommet inn i landet?

Faktisk, i teorien, er det også Norges konstitusjonelle makt å bestemme hvem som skal behandles annerledes, akkurat som det står skrevet i grunnloven ... men så ble det slettet av en eller annen grunn.

Hva med det?
Det er ikke en menneskerett å bo i Norge bare man greier å krysse grensen, lovlig eller ulovlig.

Eneste rettighet de har er at norske lover gjelder for alle så lenge de oppholder seg i Norge.
Andre lands borgere har ingen andre rettigheter. Ingen kan kreve å få oppholdstillatelse, uansett årsaker.

[Crooked Cracker]

rabler skrev (21 timer siden):

Hilsen folk som hater den norske innvandringspolitikken 🤮

De siste åra har en kunne lese om:

-Demografiske endringer i rekordfart.

-Nye religiøse hensyn som må tas.

-Krimstatistikker som viser overrepresentasjon blant innvandrergrupper.

-Groomingskandaler.

-Ymse terrorangrep.

-Grove overfallsvoldtekter der gjerningspersonene ler av ofrene.

-Vipps-ran på barn.

-Lokalsamfunn som lever i frykt for voldelige gjenger.

-Folk som blir knivstukket på T-banen.

-Ungsdomgjenger som gjør familiesteder som Tusenfryd ubehagelig.

-80-åringer som hensynsløst blir ranet og banket opp.

-Nordmenn som blir lurt og utpresset av kriminelle gjenger fra Sverige.

-Etnisk norske barn\ungdom som blir mobbet for å være hvite i innvandrertette strøk.

Plus mer..

Tror du i edruelig tilstand at en trenger å omfavne nazi-ideologi for å ha noen bekymringer rundt innvandringspolitikken?

 

 

-

[Neptun1]

Crooked Cracker skrev (28 minutter siden):

De siste åra har en kunne lese om:

-Demografiske endringer i rekordfart.

-Nye religiøse hensyn som må tas.

-Krimstatistikker som viser overrepresentasjon blant innvandrergrupper.

-Groomingskandaler.

-Ymse terrorangrep.

-Grove overfallsvoldtekter der gjerningspersonene ler av ofrene.

-Vipps-ran på barn.

-Lokalsamfunn som lever i frykt for voldelige gjenger.

-Folk som blir knivstukket på T-banen.

-Ungsdomgjenger som gjør familiesteder som Tusenfryd ubehagelig.

-80-åringer som hensynsløst blir ranet og banket opp.

-Nordmenn som blir lurt og utpresset av kriminelle gjenger fra Sverige.

-Etnisk norske barn\ungdom som blir mobbet for å være hvite i innvandrertette strøk.

Plus mer..

Tror du i edruelig tilstand at en trenger å omfavne nazi-ideologi for å ha noen bekymringer rundt innvandringspolitikken?

Og det til en svimlende kostnad som gjør at velferdspolitikken ikke er økonomisk bærekraftig på sikt.
Oljefondet vil i stor grad gå med til innvandring.

[Red Frostraven]

...

Neptun1 skrev (3 timer siden):

Skjønner egentlig ikke at Qusling og nazister blir nevnt i negative vendinger av venstresiden.
De har jo så mye til felles..

- tilhengere av sterk stat og kollektive løsninger.
Staten er alt, individet intet. Liten grad av personlig og økonomisk frihet.
Synet på jøder, USA og Israel er også 100% match for sosialister og muslimer.

 

 

Neptun1 skrev (2 timer siden):

voksent.

 

Neptun1 skrev (3 timer siden):

Skjønner egentlig ikke at Qusling og nazister blir nevnt i negative vendinger av venstresiden.
De har jo så mye til felles..

 

 

Neptun1 skrev (2 timer siden):

voksent.

 

 

...

Nuvel.

 

Sitat

tilhengere av sterk stat og kollektive løsninger.
Staten er alt, individet intet.

Hva synes du om oljefondet?
Mener du det er en tragedie at dette ikke er profitt som er flyttet til Sveits -- og fortviler over at det ikke er noe som Norge bare har fått en liten del av skatten fra..?

Gleder du deg til at øvrige naturressurser i lignende skala skal utvinnes av private aktører, slik at bakgrunnen for oljefondet svinner hen?

Hva mener du om skolesystemet vår, relativt til den private delen av skolesystemet i USA?

Kollektivtrafikk og offentlig veibygging -- versus bompengefinansierte veier?
Bompenger er jo økonomisk liberale sin eneste måte å bygge veier på.

I Norge er det problemer med for eksempel at staten ikke tok seg av fiberoptisk utbygging, slik at denne kunne vært en ordentlig del av norsk infrastruktur.
Infrastruktur, generelt, er jo best om det løses kollektivt.

 

Sitat

Liten grad av personlig og økonomisk frihet.

Hvor har arbeiderene og majoriteten av mennesker i landet størst økonomisk uavhengighet fra både stat -- og, som folk ofte glemmer; fra konsekvensene av politikken og gjerningene til gigantiske bedrifter -- av Norge og land med større grad av kapitalisme?



Problemet er tifoldig i USA.

Sitat

Synet på jøder, USA og Israel er også 100% match for sosialister og muslimer.

De fleste på politiske venstre har ingen mening om jøder som gruppe, men har meninger om offisielle handlinger gjennomført av nasjoner.

Jeg tviler dog på at du er noen god autoritet på -- eller har gode kunnskaper om -- hva politiske venstre faktisk mener, på en objektiv måte.

[Neptun1]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

De fleste på politiske venstre har ingen mening om jøder som gruppe, men har meninger om offisielle handlinger gjennomført av nasjoner.

Jeg tviler dog på at du er noen god autoritet på -- eller har gode kunnskaper om -- hva politiske venstre faktisk mener, på en objektiv måte.

Innledende rælet om sosialisme har ingenting med min kommentar å gjøre.
I Norge har vi aldri hatt sosialistiske regjeringer!
Det er en avgrunn mellom APs sosialdemokrati og SV/Rødt's sosialisme - som er en totalitær ideologi der staten har all makt. Særlig i "Rødt"s tilfelle.
De deler ideologi med andre totalitære ideologier på ytterste venstreside. Ideologier som venstresiden frekt og freidig plasserer på høyresiden - uten at det finnes politisk forankring for det. Tvert i mot.

I Norge er det i stor grad enighet fra AP til FrP om de store linjene.
Dette gir seg spesielt utslag i velferdspolitikken selv om de er uenig i om det skal være i offentlig eller privat regi.


Du går åpenlyst god for din meningsfelles kommentar;
Hilsen folk som hater den norske innvandringspolitikken

- Hartkornslåing av vanlige folk som misliker den norske innvandringspolitikken med folk som har nazisympatier.
Saklig det.

Når det gjelder venstresiden (også AP) så er de temmelig ensporet i Israel/palestin-araber konflikten.
Støre førte hemmelige samtaler med Hamas da han var utenriksminster - og gratulerte terrorgruppen som eneste vestlige statsråd etter valgseieren.
Barth Eide trenger ingen introduksjon. Selvsagt måtte Støre og Eide anerkjenne Palestina. Kun to andre vestlige land har gjort det samme. Ingen nære allierte.

Norge vekker oppsikt i negativ forstand hos allierte for sitt enøyde syn på konflikten, men i dag heter det ikke jødehat - kun kritikk av Israel. Venstresiden har aldri likt de dyktige forretningsmennene - og kvinner.

[rabler]

9 minutes ago, Neptun1 said:

 Venstresiden har aldri likt de dyktige forretningsmennene - og kvinner.

Seriøst? Vet du hva vi kaller den slags stereotyping?

[Vokteren]

Atib Azzad skrev (15 timer siden):

Uff da, her lykkes du ikke med å lese eller forstå innholdet som ble referert til.

Det er du som forsøker å diskreditere 17.mai og alt norsk suverenitet står for.

»Nyttige idioter» er et begrep som enda flere burde bli kjent med.

 

[Atib Azzad]

2 hours ago, Vokteren said:

Det er du som forsøker å diskreditere 17.mai og alt norsk suverenitet står for.

»Nyttige idioter» er et begrep som enda flere burde bli kjent med.

Dette er jo bare fantasi, hvor gjør jeg det?

Nyttige idioter er et velkjent begrep.

[VifteKopp]

James G skrev (På 24.5.2025 den 18.20):

Sannsynligvis vil ingenting skje. På den tiden var det minst dusinvis av mennesker som hevdet å være Messias. Hvis religionen til snekkerens sønn ikke blir videreført, vil det komme andre religioner som fyller dens plass, akkurat som den økologiske nisjen i biosfæren, når én art dør ut, vil en annen oppstå.

Vi kunne fått en helt annen Messias, med helt andre verdier og et helt annet moralsk verdisyn. Vi fikk tilfeldigvis Jesus, og det har i stor grad formet den verden vi lever i dag. 

Sitat

Slavene ble frigjort ikke på grunn av religiøse læresetninger om barmhjertighet, men på grunn av økonomi: produksjonsmetoden til aristokratiet + slavene var ikke lenger tilpasset produktivitet utviklingen. Ellers, selv om religion med makt krever løslatelse av slaver og avskaffelse av slaveri, vil noen mennesker fortsatt bli slaver, de vil bare ikke bli kalt med det begrepet.

Slaveriet ble nok avskaffet av en kombinasjon av endrede materielle og moralske forhold, da begge disse tingene opererer i en konstant symbiose. Historikere som Kyle Harper og Tom Holland argumenterer for at kristendommen var helt avgjørende, spesielt i avskaffelsen av den seksuelle slaveriet som var så utbredt i Antikken. 

Så mange århundre senere kan vi stakkars lekfolk bare spekulere i nøyaktig hvor mye innflytelse kristendommen hadde, men personlig synes jeg det ville vært rart hvis den rådende produsenten av moral og verdier ikke også påvirket menneskesynet i samfunnet.

[VifteKopp]

skaftetryne32 skrev (På 25.5.2025 den 9.12):

kristendommen støtter slaveri det har den alltid gjort, 

Kristendommen bidro til å avskaffe slaveriet i Antikken og var ledende i abolisjonsbevegelsen på 1800-tallet. Men selvsagt, historien er også full av kristne mennesker som fant sitater i Bibelen (spesielt Det Gamle Testamentet), og etterhvert i den nye "rasevitenskapen" for å rettferdiggjøre slavehold, spesielt av mennesker som så annerledes ut. 

Sitat

disse kristne tankene, er de kristne kun fordi kristne som strengt tatt ikke hadde noe annet valg enn å være kristne kom på ideen ? Fornektet man kristendommen var det strengt tatt en fare for å bli utsatt for tortur grunnet kjetteri, Eller stammer dette faktisk fra kristen ideologi ? I den grad kristendommen hadde en påvirkning på samfunnet så var det at hele Europa var så pisslei av religiøse kriger etter 30 årskrigen at den antageligvis satte litt fart på den vitenskapelige revolusjon og opplysningstiden. 

Tenkerne jeg nevnte var personlige kristne.

Og nei, det var ikke slik at en gjeng av ateister fikk nok av religion og bestemte seg for å drive med vitenskap, snarere var mange av dem religiøse mennesker (fordi det var de fleste på den tiden) som ville bruke vitenskapens verktøyer til å forstå skaperverket bedre. 

Sitat

Dette er like gjerne ren fantasi, det finnes ingen beviser for at denne jesus krabaten engang har eksistert, og dessverre er dette ikke en lære moderne kristne har tatt med seg videre. 

Konsensuset blant historikere er at Jesus faktisk levde. 

Og selv om han mot formodning ikke gjorde det, så trodde folk at han levde, og det er enda viktigere. 

[freedomseeker]

De samme mørke kreftene som regjeringen og norske media lefler med  blir nå forbudt i sveits:
https://www.rights.no/2025/05/sveits-hamas-forbud-setter-norsk-politikk-i-et-grelt-lys/

 

Mette Frederiksen:
https://www.document.no/2025/05/21/dansk-statsminister-slar-alarm-trusselen-kommer-innenfra/

"– Indvandringen har i flere lande været alt for høj og ude af kontrol. Og konsekvenserne meget, meget alvorlige, sa statsminister Mette Frederiksen."

"– Ingen opgave er vigtigere eller mere ærefuld end den, der først og fremmest påhviler os nu: At passe godt på Kongeriget Danmark."

 

https://www.bt.dk/samfund/asyltal-naar-for-anden-gang-paa-40-aar-historisk-lavt-niveau

"Omkring 860 personer fik asyl i Danmark sidste år, viser tal fra Udlændingestyrelsen."
"Udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S) er tilfreds med det lave antal.

- Det er afgørende for vores samfund og sammenhængskraften, at vi har en lav asyltilstrømning, så integrationen kan følge med, siger han i en pressemeddelelse"

[freedomseeker]

23 000 fikk asyl i Norge i 2024, det vil si at vi tar imot dobbelt så mange i måneden som det Danmark tar imot på et helt år.
Det er helt ekstreme tall.