Krig og fred Skrevet 1 time siden Skrevet 1 time siden 3 minutes ago, jallajall said: Ikke noen nye republikanske policies, ingen nye fundings.. Du følger en twitterkonto som bedriver ren propaganda. Du kan lese partipolitisk uavhengig analyse her https://www.cbpp.org/research/food-assistance/by-the-numbers-harmful-republican-megabill-takes-food-assistance-away-from Demokratene forsøker å stoppe det. Du har så store ideologiske skylapper, at du mener at det å ikke underkaste seg republikanernes antisosial politikk er å være skyldig. Selv Marjorie Taylor Greene er motstander av hva republikanerne holder på med, og det burde fortelle deg en ting eller to. 4
jallajall Skrevet 48 minutter siden Skrevet 48 minutter siden Fler og fler begynner å snakke om å fjerne filibusteren, selv Trump har tatt til ordet for det nå. Demokratene prøvde å gjøre det i forrige periode, men fikk ikke flertall på grunn an Sinnema og Manchin som stemte mot. De fleste republikanerne ønsker ikke å fjerne den, men blir kanskje etterhvert nødt til å vurdere det for å få gjenåpnet staten.... demokratene kommer uansett til å fjerne den så fort de får flertall neste gang.
jallajall Skrevet 43 minutter siden Skrevet 43 minutter siden 38 minutes ago, Krig og fred said: Du følger en twitterkonto som bedriver ren propaganda. Du kan lese partipolitisk uavhengig analyse her https://www.cbpp.org/research/food-assistance/by-the-numbers-harmful-republican-megabill-takes-food-assistance-away-from Demokratene forsøker å stoppe det. Du har så store ideologiske skylapper, at du mener at det å ikke underkaste seg republikanernes antisosial politikk er å være skyldig. Selv Marjorie Taylor Greene er motstander av hva republikanerne holder på med, og det burde fortelle deg en ting eller to. Er vel lite relevant hvorvidt du anser republikanernes twitterkonto som propaganda...fokuser heller på budskapet. Men det var jo korrekt, så er kanskje ikke så mye å ta de på der? MTG stemte forøvrig for CR'n i huset. CR'n de stemmer over nå går uansett bare frem til 21. november, så da må de enten forlenge den ved en ny avstemning, med eller uten endringer, eller legge frem et komplett budsjett som skal stemmes over. Flashback til hva både Obama og Schumer har å si om nedstenging grunnet politiske og ideologiske uenigheter. Den tiden er forbi.
Tussi Skrevet 42 minutter siden Skrevet 42 minutter siden jallajall skrev (5 minutter siden): Fler og fler begynner å snakke om å fjerne filibusteren, selv Trump har tatt til ordet for det nå. Demokratene prøvde å gjøre det i forrige periode, men fikk ikke flertall på grunn an Sinnema og Manchin som stemte mot. De fleste republikanerne ønsker ikke å fjerne den, men blir kanskje etterhvert nødt til å vurdere det for å få gjenåpnet staten.... demokratene kommer uansett til å fjerne den så fort de får flertall neste gang. Man må vel ha 60 stemmer for å fjerne den. Jeg kan se for meg en katastrofe hvis den fjernes og demokratene tar makten
jallajall Skrevet 39 minutter siden Skrevet 39 minutter siden (endret) 7 minutes ago, Tussi said: Man må vel ha 60 stemmer for å fjerne den. Jeg kan se for meg en katastrofe hvis den fjernes og demokratene tar makten For å endre reglene trenger man bare et enkelt flertall. Blir en katastrofe uansett hvem som fjerner den. Endret 34 minutter siden av jallajall
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå