vortex Skrevet 2. mai Skrevet 2. mai (endret) Det blir alltid kluss for min del om jeg installerer flere DE, selv om du bare skal teste, så blir det lagt oppå det andre, fks Gnome som standard, så installerer man KDE oppå. Da er et gjerne rester som fucker opp opplevelsen. Jeg hadde gått for "gammelmanns" metoden. Finn en distro som shipper med DE du vil teste som standard, evt en distro med mange DE du kan velge ved install, velg en av dem, test timer/dager så gjør du en reinstall med neste DE Endret 2. mai av vortex 2
kremt Skrevet 2. mai Skrevet 2. mai Jeg skjønner ikke de som misliker gnome personlig. Jeg likte det meget godt. Lett og kjapt å multitaske med. Det MÅ ikke ligne windows for min del. Hva enn som funker er greit. Men gnome er kanskje tung på ressurser? 1
vortex Skrevet 2. mai Skrevet 2. mai 2 minutes ago, kremt said: Jeg skjønner ikke de som misliker gnome personlig. Jeg likte det meget godt. Lett og kjapt å multitaske med. Det MÅ ikke ligne windows for min del. Hva enn som funker er greit. Men gnome er kanskje tung på ressurser? https://commandlinux.com/statistics/linux-desktop-environments/ Du må gjerne plusse på litt da dette er minimum, personlig så ligger det ca på dette nivået idle, uten at du har noe i bakgrunnen i det heletatt. 1
kremt Skrevet 2. mai Skrevet 2. mai Da skjønner jeg godt at jeg merker stor forskjell på gnome og lxqt. De aller letteste distro har knapt noe DE å snakke om, det er nesten bare window manager. Så det er lett, men strippet ned. 2
a_aa Skrevet 2. mai Skrevet 2. mai vortex skrev (2 timer siden): Det blir alltid kluss for min del om jeg installerer flere DE, selv om du bare skal teste, så blir det lagt oppå det andre, fks Gnome som standard, så installerer man KDE oppå. Da er et gjerne rester som fucker opp opplevelsen. Jeg hadde gått for "gammelmanns" metoden. Finn en distro som shipper med DE du vil teste som standard, evt en distro med mange DE du kan velge ved install, velg en av dem, test timer/dager så gjør du en reinstall med neste DE Timeshift funker knall, bare du har nok diskplass For 6-7 år siden satte jeg inn en 1 TB SSD i laptopen fra 2010 (og doblet RAM-en fra 4 til 8 samtidig), så jeg inkluderer root med alt underliggende (=alt av interesse og vel så det) i gjenopprettingsbildet. Om jeg har 5 eller 10 GB på 1TB-disken er jo uviktig. Jeg installerer Openbox-versjonen av SparkyLinux 8.2 Stable, bytter ut nettleser, legger til htop og fastfetch (sistnevnte må jeg til Synaptic for å få installert), gjør småjusteringer på oppsettet, oppdaterer alt som kan oppdateres - og så etablerer jeg et gjenopprettingspunkt i Timeshift. Deretter installerer nye DE via Sparky APTus (nå i kveld lekte jeg litt med Fluxbox og Budgie), og kan når som helst kansellere alle endringer og få tilbake hele oppsettet jeg hadde før jeg startet å leke med andre skrivebordsmiljø. Det jeg må huske, er at alt som jeg på et eller annet vis produserer av filer må lagres utenfor SSD-en dersom jeg vil ta vare på det - hvis ikke forsvinner det ved neste gjenoppretting. Etter gjenoppretting bør jeg kjøre en oppdatering og lage nytt gjenopprettingspunkt. Ved å velge ulike skrivebordsmiljø på den samme grunnleggende distro, får man bedre mulighet for å vurdere miljøets egen påvirkning på brukeropplevelsen (og på harde målinger av ressursbruk). Det er bare jo miljøet som endres. Ulempen kan være at man ikke får tilgang på siste versjon - og her ser det ut som Sparky ligger litt etter. Har inntrykk av at mange av skrivebordsmiljøene i APTus er fra årsskiftet 2023/2024, og det begynner å bli en stund siden. Men de som er der, er nå i alle fall tilpasset SparkyLinux. (Tror jeg.... - har jo bare sjekket ut noen få ) 1
vortex Skrevet 2. mai Skrevet 2. mai 21 minutes ago, a_aa said: Timeshift funker knall, bare du har nok diskplass For 6-7 år siden satte jeg inn en 1 TB SSD i laptopen fra 2010 (og doblet RAM-en fra 4 til 8 samtidig), så jeg inkluderer root med alt underliggende (=alt av interesse og vel så det) i gjenopprettingsbildet. Om jeg har 5 eller 10 GB på 1TB-disken er jo uviktig. Jeg installerer Openbox-versjonen av SparkyLinux 8.2 Stable, bytter ut nettleser, legger til htop og fastfetch (sistnevnte må jeg til Synaptic for å få installert), gjør småjusteringer på oppsettet, oppdaterer alt som kan oppdateres - og så etablerer jeg et gjenopprettingspunkt i Timeshift. Deretter installerer nye DE via Sparky APTus (nå i kveld lekte jeg litt med Fluxbox og Budgie), og kan når som helst kansellere alle endringer og få tilbake hele oppsettet jeg hadde før jeg startet å leke med andre skrivebordsmiljø. Det jeg må huske, er at alt som jeg på et eller annet vis produserer av filer må lagres utenfor SSD-en dersom jeg vil ta vare på det - hvis ikke forsvinner det ved neste gjenoppretting. Etter gjenoppretting bør jeg kjøre en oppdatering og lage nytt gjenopprettingspunkt. Ved å velge ulike skrivebordsmiljø på den samme grunnleggende distro, får man bedre mulighet for å vurdere miljøets egen påvirkning på brukeropplevelsen (og på harde målinger av ressursbruk). Det er bare jo miljøet som endres. Ulempen kan være at man ikke får tilgang på siste versjon - og her ser det ut som Sparky ligger litt etter. Har inntrykk av at mange av skrivebordsmiljøene i APTus er fra årsskiftet 2023/2024, og det begynner å bli en stund siden. Men de som er der, er nå i alle fall tilpasset SparkyLinux. (Tror jeg.... - har jo bare sjekket ut noen få ) Høres ut som du har det gående da ja
a_aa Skrevet lørdag kl 13:12 Skrevet lørdag kl 13:12 Jeg testet en rekke ulike skrivebordsmiljø på SparkyLinux Stable 8.2/8.3 i en annen tråd, og da jeg fant en PC som trengte langsiktig bytte av operativsystem, bestemte jeg meg for å prøve den nylig feilrettede Xfce-versjonen: a_aa skrev (På 12.5.2026 den 7.41): NÅ er Sparky Stable Xfce-versjon fikset Jeg la igjen en kommentar på Sparky 8.3-nyhetssiden i går kveld, og nå i morges kom svaret. Det ser ut til at ingen har rapportert feilen tidligere, men at Xfce-versjonen ble fikset nå etter min kommentar. Jeg har lastet den ned på Ventoy-pinnen min, og slettet tidligere versjon (nyeste versjon har "8.3.1" i filnavnet). Kjapp respons fra utvikleren PC-en som trengte nytt OS, var laptopen mine foreldre (de gikk begge bort i 2024) brukte siden 2012 - masse bilder, en del dokumenter, og 1500 e-poster i Outlook. Dette er viktig for meg å ta vare på, så jeg ville uansett ta ut en kopi av alt. Og da kunne jeg jo samme slengen bytte ut et sirupstregt Windows 7 (mine foreldre ønsket ikke stadig endrede oppsett) med linux, og benytte PC-en som en av lagringsenhetene for de gamle dataene. Nedlasting og installasjon (jeg gjorde den via Ventoy, og startet installeringen i live-kjøringen) gikk veldig greit, ingen feilmeldinger. I all hovedsak funket Sparky veldig godt - men det ble likevel bittelitt mer rufsete enn med Zorin: Låsing av skjerm funket ikke, installerte da Xfce egen skjermbeskytter og låseskjerm, ble OK. Knyttet Super+L som snarvei til låseskjerm. Avinstallerte i2lock-fancy som funket dårlig. Bakgrunnsbildet på skrivebordet var (fortsatt) ikke det normale blå SparkyLinux-bildet. Det var istedet Xfces standardbilde - hvilket ytterligere tyder på at det fortsatt noe rusk i denne versjonen. Null problem å endre, men det skaper en usikkerhet. Aktiverte "greeter-hide-users=false" i konfigurasjonsfilen til Innloggingsbehandleren (/etc/lightdm/lightdm.conf) for å slippe å skrive inn brukernavnet ved hver innlogging. På whisker-menyen (Start) flyttet jeg Kategorier fra høyre til venstreside, og profildelen fra topp til bunn, og knyttet Supertast til åpning av den søkbare menyen. Installerte en plugin for å vise maskinressursbruk på oppgavelinjen, og la den til. Satte opp Brave uten passordbeskyttelse (backspace) på "Forvalgt nøkkelring", mens i Zorin låses den opp ved innlogging - det blir vel i praksis det samme (slipper uansett mas om passord når man starter Brave). Eller er det dumt? Jeg er fersking på Linux, men jeg antar noen er ferskere enn meg - og de kunne nok fort ha droppet Sparky og lett etter noe som funket mer polert rett fra installasjonen. Og på sett og vis stemmer vel det med Sparkys egen erklæring om at de forutsetter at deres brukere kan litt om linux fra før. Ellers har jeg aktivert brannmuren, og importert Outlook-arkivfilen fra Win7 til Evolution (linux-svaret på Outlook). Funker veldig bra, bortsett fra at Evolution kjører tjenester i bakgrunnen som beslaglegger rundt 0,2 GB RAM. Det spiller for så vidt ingen rolle, maskina har 8 GB, og skal ikke brukes særlig mye og i hvert fall ikke hardt. Har til og med satt den opp sammen med den eldgamle skrivebordsskjermen ("VideoSeven 19''"). Eneste som ikke er på plass ennå er drivere for printer/scanner. Det ble litt mer jobb enn jeg tenkte å få "polert" ting på plass - men det ble veldig bra slutt Denne skal få være slik så lenge det er mulig. 1
vortex Skrevet lørdag kl 18:48 Skrevet lørdag kl 18:48 5 hours ago, a_aa said: Jeg testet en rekke ulike skrivebordsmiljø på SparkyLinux Stable 8.2/8.3 i en annen tråd, og da jeg fant en PC som trengte langsiktig bytte av operativsystem, bestemte jeg meg for å prøve den nylig feilrettede Xfce-versjonen: PC-en som trengte nytt OS, var laptopen mine foreldre (de gikk begge bort i 2024) brukte siden 2012 - masse bilder, en del dokumenter, og 1500 e-poster i Outlook. Dette er viktig for meg å ta vare på, så jeg ville uansett ta ut en kopi av alt. Og da kunne jeg jo samme slengen bytte ut et sirupstregt Windows 7 (mine foreldre ønsket ikke stadig endrede oppsett) med linux, og benytte PC-en som en av lagringsenhetene for de gamle dataene. Nedlasting og installasjon (jeg gjorde den via Ventoy, og startet installeringen i live-kjøringen) gikk veldig greit, ingen feilmeldinger. I all hovedsak funket Sparky veldig godt - men det ble likevel bittelitt mer rufsete enn med Zorin: Låsing av skjerm funket ikke, installerte da Xfce egen skjermbeskytter og låseskjerm, ble OK. Knyttet Super+L som snarvei til låseskjerm. Avinstallerte i2lock-fancy som funket dårlig. Bakgrunnsbildet på skrivebordet var (fortsatt) ikke det normale blå SparkyLinux-bildet. Det var istedet Xfces standardbilde - hvilket ytterligere tyder på at det fortsatt noe rusk i denne versjonen. Null problem å endre, men det skaper en usikkerhet. Aktiverte "greeter-hide-users=false" i konfigurasjonsfilen til Innloggingsbehandleren (/etc/lightdm/lightdm.conf) for å slippe å skrive inn brukernavnet ved hver innlogging. På whisker-menyen (Start) flyttet jeg Kategorier fra høyre til venstreside, og profildelen fra topp til bunn, og knyttet Supertast til åpning av den søkbare menyen. Installerte en plugin for å vise maskinressursbruk på oppgavelinjen, og la den til. Satte opp Brave uten passordbeskyttelse (backspace) på "Forvalgt nøkkelring", mens i Zorin låses den opp ved innlogging - det blir vel i praksis det samme (slipper uansett mas om passord når man starter Brave). Eller er det dumt? Jeg er fersking på Linux, men jeg antar noen er ferskere enn meg - og de kunne nok fort ha droppet Sparky og lett etter noe som funket mer polert rett fra installasjonen. Og på sett og vis stemmer vel det med Sparkys egen erklæring om at de forutsetter at deres brukere kan litt om linux fra før. Ellers har jeg aktivert brannmuren, og importert Outlook-arkivfilen fra Win7 til Evolution (linux-svaret på Outlook). Funker veldig bra, bortsett fra at Evolution kjører tjenester i bakgrunnen som beslaglegger rundt 0,2 GB RAM. Det spiller for så vidt ingen rolle, maskina har 8 GB, og skal ikke brukes særlig mye og i hvert fall ikke hardt. Har til og med satt den opp sammen med den eldgamle skrivebordsskjermen ("VideoSeven 19''"). Eneste som ikke er på plass ennå er drivere for printer/scanner. Det ble litt mer jobb enn jeg tenkte å få "polert" ting på plass - men det ble veldig bra slutt Denne skal få være slik så lenge det er mulig. Dæven, det er en Aspire 3750G ja, jeg hadde Aspire 5xxxG serien av laptop i 2010 ca. Helt utrolig den fortsatt fungerer, Acer på den tiden var horrible maskiner. Fint du fikk berget endel fra maskinen 1
a_aa Skrevet lørdag kl 21:51 Skrevet lørdag kl 21:51 vortex skrev (2 timer siden): Dæven, det er en Aspire 3750G ja, jeg hadde Aspire 5xxxG serien av laptop i 2010 ca. Helt utrolig den fortsatt fungerer, Acer på den tiden var horrible maskiner. Fint du fikk berget endel fra maskinen Takker for det! Jeg tror Acers fra den tiden var litt bedre enn sitt rykte, men det skal sies at både opphavets PC og den Acer'n jeg brukte i testing begge fikk SSD-er som erstatning for HD-er for 6-7 år siden. Det har nok litt å si for levetiden Uansett: Etter litt tweaking funker den gamle 3750G helt greit, og mye kjappere enn på et (ganske herpet) Win7-system... 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå