Crooked Cracker Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Ole-Br skrev (6 timer siden): It is just human nature. That's ingroup preference, "the tendency to favor members of one’s own group over those in other groups—is well documented". https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4327620/ However this is neither based on or confined to race. https://www.scientificamerican.com/blog/beautiful-minds/in-group-favoritism-is-difficult-to-change-even-when-the-social-groups-are-meaningless/ 1 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325023
Crooked Cracker Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april jjkoggan skrev (18 minutter siden): In racialized western social systems, racial slurs and stereotypes applied to whites by nonwhites do not carry the same meanings or outcomes as they do when these roles are swapped. That is, racial epithets directed toward whites are unlikely to affect their life chances in the same way that racial epithets directed toward minorities do Maybe generally in some societies, but obviously not universally nor every incident. The mistake you're making is trying to conflate certain societal conditions onto entire races, that's not only bad logic but morally rather dubious as well. 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325031
Ole-Br Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Crooked Cracker skrev (2 timer siden): That's ingroup preference, "the tendency to favor members of one’s own group over those in other groups—is well documented". https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4327620/ However this is neither based on or confined to race. https://www.scientificamerican.com/blog/beautiful-minds/in-group-favoritism-is-difficult-to-change-even-when-the-social-groups-are-meaningless/ Jada. Vi kan jo bare bytte ut rasisme med inngruppe og utgruppe. Og alt som er sosialpsykologisk er "greit". Det er det også at at samfunnet lager seg en syndebukk, eller en antagonist som må utdrives for at "harmonien" skal bestå, så vi trenger jo ikke gjøre noe med det heller. Alt bare skjer, kall det skjebne eller menneskelig natur. Amen. 1 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325137
jjkoggan Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Crooked Cracker skrev (2 timer siden): Maybe generally in some societies, but obviously not universally nor every incident. The mistake you're making is trying to conflate certain societal conditions onto entire races, that's not only bad logic but morally rather dubious as well. Every instance of racial slurs against minorities reinforces negative stereotypes and is either neutral or contributes to negative consequences for minorities in general. This is not true for racial slurs against whites in the western world. 1 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325145
Red Frostraven Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Bing123 skrev (5 timer siden): Avfeier du politiets bekymringer på tvers av Norden også like enkelt? Jeg vet heldigvis årsaken til kriminaliteten, og har advart mot årsaken og konsekvensene av å la illegale få overskuddet fra milliardindustrien narkotika. Hvem hadde trodd at narkotikakriminalitet ville føre til dette? Jeg, blant annet. Og jeg advart mot konservativ politikk på feltet i mange år. 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325150
Crooked Cracker Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Ole-Br skrev (1 time siden): Jada. Vi kan jo bare bytte ut rasisme med inngruppe og utgruppe. Jeg postet jo akkurat noen lenker som beskrev forskjellen på disse. Nå gjør du deg selv unødvendig tverr. Ole-Br skrev (1 time siden): Og alt som er sosialpsykologisk er "greit". Det var nå du som trakk inn menneskelig natur her, og de er simpelthen hva den er på godt og vondt. Ole-Br skrev (1 time siden): Det er det også at at samfunnet lager seg en syndebukk, eller en antagonist som må utdrives for at "harmonien" skal bestå, I mediene er jo dette helt klart hvite mennesker, det er ingen andre farger noen andre steder i verden som får kritikk for å være homogent. Ole-Br skrev (1 time siden): så vi trenger jo ikke gjøre noe med det heller. Alt bare skjer, kall det skjebne eller menneskelig natur. Amen. Stråmann, ingen har sagt at menneskelig natur ikke kan eller bør forbedres via utvikling. Det er dog ikke gjort over natten som du kanskje skjønner. 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325163
Crooked Cracker Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april jjkoggan skrev (56 minutter siden): Every instance of racial slurs against minorities reinforces negative stereotypes and is either neutral or contributes to negative consequences for minorities in general. This is not true for racial slurs against whites in the western world. Why not? Do you think white people are som kind of magical creatures that's inherently immune to what other races are not? 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325164
Ole-Br Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april (endret) Crooked Cracker skrev (29 minutter siden): Jeg postet jo akkurat noen lenker som beskrev forskjellen på disse. Nå gjør du deg selv unødvendig tverr. Det var nå du som trakk inn menneskelig natur her, og de er simpelthen hva den er på godt og vondt. I mediene er jo dette helt klart hvite mennesker, det er ingen andre farger noen andre steder i verden som får kritikk for å være homogent. Stråmann, ingen har sagt at menneskelig natur ikke kan eller bør forbedres via utvikling. Det er dog ikke gjort over natten som du kanskje skjønner. Hvis du skal gi beskjed til folk om at de ikke kan overføre maktrelasjoner til større deler av verden eller til individuelle saker, så kan du fortelle til de som sitter og samler på falske rasismeanklager at de ikke skal generalisere ut fra det de henter inn, i stedet for unnskylde dem med at det er den menneskelige natur som gjør dem skeptiske. Jeg trenger ikke engang gjøre meg tverr. Endret 18. april av Ole-Br 1 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325168
Crooked Cracker Skrevet 18. april Del Skrevet 18. april Ole-Br skrev (7 minutter siden): Hvis du skal gi beskjed til folk om at de ikke kan overføre maktrelasjoner til større deler av verden eller til individuelle saker, så kan du fortelle til de som sitter og samler på falske rasismeanklager at de ikke skal generalisere ut fra det de henter inn, i stedet for unnskylde dem med at det er den menneskelige natur som gjør dem skeptiske. Jeg trenger ikke engang gjøre meg tverr. Du gjør nok det ser det ut til. Hvem i huleste har sagt at falske saker om rasime skal overføres til alle saker om rasisme? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325171
Bing123 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april 11 hours ago, Red Frostraven said: Jeg vet heldigvis årsaken til kriminaliteten, og har advart mot årsaken og konsekvensene av å la illegale få overskuddet fra milliardindustrien narkotika. Det er definitivt påtide å gjøre noe med narkotika-politikken. 50+ år og ingen effekt. Der er vi nok enige. 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325267
Neptun1 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april JornHansen skrev (På 18.4.2025 den 0.21): Hva er det du forsøker å si med dette bildet? - At araberne er heldige som bor på et hav av olje (som eies av noen få familier), at Vesten har dyktige arkitekter og ingeniører eller at bygningsarbeidere fra Asia er billige? Ikke én eneste ting gjør de selv. 4 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325504
jjkoggan Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april Crooked Cracker skrev (20 timer siden): Why not? Do you think white people are som kind of magical creatures that's inherently immune to what other races are not? No, because only white people are capable of shaping institutional racism except in very isolated environments in western societies. Greg will have a better shot at getting a job than Jamal no matter how often black people call the Greg’s of the world honkies, but the same is not true for Jamal. As far as interpersonal racism goes, both sides can be equally harmful, but the toolbox of epithets for black people to use against whites is weak and limited due mostly to the lack of historical oppression whites have suffered from blacks. I doubt many white Americans even know what the slurs against whites are, they are so impotent and imprecise. 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325508
Neptun1 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april (endret) JornHansen skrev (På 17.4.2025 den 23.07): Det finnes titalls andre eksempler fra siste tiår. Det er ikke min oppgave å få deg til å slutte å drite deg ut i offentligheten ved å vise din totale mangel på realitetsorientering. Rolig, trenger ikke bli så sint for å bli tatt med buksa nede. Jeg påviste et du fremmet usanne påstander - og dette kunne du ikke motbevise. Det kostet ikke Bergens Tidende en kalori å fremstille 6 hvite menn som aper basert på løgn fra en migrant. En migrant som tjente godt på løgnhistorien sin - ettersom han visste hvor mottagelige de fleste nordmenn er for en slik historie. Og spesielt de venstrevridde mediene. De har ikke - og vil aldri fremstille 6 afrikanere som aper. Hvilket de selvsagt ikke burde heller. Hvite derimot er fritt vilt. Endret 19. april av Neptun1 3 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325509
jjkoggan Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april Neptun1 skrev (15 minutter siden): Hva er det du forsøker å si med dette bildet? - At araberne er heldige som bor på et hav av olje (som eies av noen få familier), at Vesten har dyktige arkitekter og ingeniører eller at bygningsarbeidere fra Asia er billige? Ikke én eneste ting gjør de selv. Libanesiske amerikaner trives like bra eller bedre enn norsk amerikanere, det samme gjelder iransk amerikanere. Hvis alt dreier seg rundt kultur, hvordan er det så? 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325510
Boing_80 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april jjkoggan skrev (6 minutter siden): Libanesiske amerikaner trives like bra eller bedre enn norsk amerikanere, det samme gjelder iransk amerikanere. Hvis alt dreier seg rundt kultur, hvordan er det så? Det er bare å overse vedkommende. Argumentene er elendige og menneskesynet 10 ganger verre. 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325512
Paxville Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april Neptun1 skrev (På 17.4.2025 den 2.35): Hvem er det som har har skapt sivilisasjon i Afrika og India - toglinjer, veier, elektrisitet, vann/avløp, kommunikasjon osv.. Er det russere, kinesere, muslimer? Kinerese har jeg trua på, men hva har egentlig Russere og Muslimer skapt? Annet enn faenskap altså. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325517
Boing_80 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april (endret) Paxville skrev (21 minutter siden): Kinerese har jeg trua på, men hva har egentlig Russere og Muslimer skapt? Annet enn faenskap altså. https://edition.cnn.com/2015/07/22/world/muslim-inventions/index.html https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/gG1jv5c7Y36XQW2BMxnVkY/nine-amazing-things-russia-has-given-the-world Muslimer har gitt verden ganske mye. Kanskje ikke de siste 100 årene, men vitenskapen bygger på tidligere funn. Endret 19. april av Boing_80 1 2 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325525
Duriello Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april (endret) Boing_80 skrev (7 minutter siden): https://edition.cnn.com/2015/07/22/world/muslim-inventions/index.html https://www.bbc.co.uk/programmes/articles/gG1jv5c7Y36XQW2BMxnVkY/nine-amazing-things-russia-has-given-the-world Muslimer har gitt verden ganske mye. Kanskje ikke de siste 100 årene, men vitenskapen bygger på tidligere funn. Vet ikke helt om jeg er 100% enig i at Sikorsky, født i Kyiv, skal regnes som russer. Men 💡 for resten. Endret 19. april av Duriello 1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325529
Boing_80 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april Duriello skrev (1 minutt siden): Vet ikke helt om jeg er 100% enig i at Sikorsky, født i Kyiv, skal regnes som russer. Poenget er uansett at fra den delen av verden har det kommet viktige bidrag. Det er greit å være hykler, men vær det med stil (ikke deg jeg sikter til). 4 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325531
Neptun1 Skrevet 19. april Del Skrevet 19. april (endret) Paxville skrev (1 time siden): Kinerese har jeg trua på, men hva har egentlig Russere og Muslimer skapt? Annet enn faenskap altså. De gamle egyptere, syrere, irakere osv. som på mange måter brakte verden videre var ikke arabere. Araberne var - og er et krigersk folkeslag fra den arabiske halvøy som invaderte og islamiserte alle landene i Midt-Østen og Nord-Afrika på 600-tallet. Å si at de har bidratt med store oppfinnelser er som å storme inn i biblioteket i Alexandria og påstå man har skrevet alle bøkene der. Araberne ødela det som var bygget i Midt-Østen - og ødeleggelsene fra før-islamsk tid fortsetter den dag i dag. https://www.nrk.no/urix/dette-er-kulturminnene-is-skal-ha-odelagt-sa-langt-1.12372615 Endret 19. april av Neptun1 2 3 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1948361-rasisme-mot-hvite/page/24/#findComment-27325563
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå