Gå til innhold

Krigshandlinger mellom Iran og Israel


Anbefalte innlegg

Iran hadde snakka seg inn i eit hjørne di ikkje kom seg ut av da Biden endelig fann ut at USA måtte støtte Israel. Viss det nå viser seg at Iran har snopa US ambasade i Irak, så bør vel presteskapet i Iran lette på kjolane og komme seg i trav før tida renner ut.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Det må også skje noe med Iran *før* de utvikler atomvåpen.

Ser også en mulighet for at Russland kan overføre slike våpen til Iran, men jeg tror ikke Russland ønsker potensiell atomkrig.

Småskala atomkrig i midtøsten må jo være akkurat det Putin trenger nå.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
0laf skrev (3 minutter siden):

På en måte får man håpe det eskalerer.

Verden er på et "point of no return" med Iran.
Dersom Iran får mulighet til å produsere atomvåpen, vil de gjøre det, i store mengder.

Man vil da ha trusselen hengende over hele verden, og det er en helt annen trussel enn at land som Russland og Kina har atomvåpen.

Iran styres av prester som er spikk spenna gærne, og som mener at alle som ikke tror det samme som dem bør drepes.
Dersom de kan komme sånn delvis unna med det, så vil de ikke nøle et sekund på å bruke atomvåpen.

Khamenei er en 84 år gammel religiøs gærning, som sikkert gjerne blir martyr med 72 jomfruer på andre siden, det er ikke en rasjonell leder som tenker på eget folk, kun på sin religiøse plikt.

De bør stanses nå, før vi kommer dit.

 

Brother Ursus skrev (1 minutt siden):

Det må også skje noe med Iran *før* de utvikler atomvåpen.

Ser også en mulighet for at Russland kan overføre slike våpen til Iran, men jeg tror ikke Russland ønsker potensiell atomkrig.

Jepp. Det beste hadde vært å teppebombe alt og alle atomanlegg de har. Å la Iran få atomvåpen er som å la en fyr som liker å torturere kattunger og valper få ha maskingevær.

Svein M skrev (Akkurat nå):

Jeg vet ikke hvor mye Israel kan svare, og om de vil svare i samme størrelse eller mer. Kan de slå ut atomprogramet til Iran, produksjon av missiler og droner.

Hadde vært en veldig bra ting om de gjorde det.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (1 minutt siden):

Småskala atomkrig i midtøsten må jo være akkurat det Putin trenger nå.

Kommer an på.

Tror ikke soppsky over Teheran er en ting som ville gjort Putin veldig glad, hvem skal han få droner fra da?

  • Liker 4
Lenke til kommentar
0laf skrev (Akkurat nå):

På en måte får man håpe det eskalerer.

Verden er på et "point of no return" med Iran.
Dersom Iran får mulighet til å produsere atomvåpen, vil de gjøre det, i store mengder.

Man vil da ha trusselen hengende over hele verden, og det er en helt annen trussel enn at land som Russland og Kina har atomvåpen.

Iran styres av prester som er spikk spenna gærne, og som mener at alle som ikke tror det samme som dem bør drepes.
Dersom de kan komme sånn delvis unna med det, så vil de ikke nøle et sekund på å bruke atomvåpen.

Khamanei er en 84 år gammel religiøs gærning, som sikkert gjerne blir martyr med 72 jomfruer på andre siden, det er ikke en rasjonell leder som tenker på eget folk, kun på sin religiøse plikt.

De bør stanses nå, før vi kommer dit.

50,000 til 100,000 raketter i Sør-Libanon. Flere titusener raketter fra 107mm til Fateh i Syria. Flere hundre missiler og kryssermissiler i Irak. Trolig like mange i Nord-Jemen. Flere tusen ballistiske missiler i Iran i tillegg til flere tusen droner og kryssermissiler. 

Det vil bli en meget kostbar krig. Gulfaraberne har sagt at de vil ikke delta i en krig mot Iran og har forbudt amerikanerne fra å angripe Iran gjennom baser i disses land og gjennom egne luftrom. Dermed må krigen begrenses til Sør-Libanon, Syria, Irak og eventuelt Nord-Jemen. 

Vil israelerne ødelegge det iranske presteregimet, må de regner med enorme tap av liv, materiell og rikdom. Og hvis de skulle bruke atomvåpen, må alle israelerne arresteres for medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten i likhet med russerne om disse skulle bruke atomvåpen mot Ukraina. Dermed må man slåss granat for granat, rakett for rakett. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Entern skrev (2 minutter siden):

Jepp. Det beste hadde vært å teppebombe alt og alle atomanlegg de har.


Problemet er at det antas at Iran har mye av sin anriket uran, samt utstyr, i flyttbare containere, som ingen helt vet hvor er, og som trolig er flyttet før dette angrepet.

Endret av 0laf
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 minute ago, Svein M said:

Jeg vet ikke hvor mye Israel kan svare, og om de vil svare i samme størrelse eller mer. Kan de slå ut atomprogramet til Iran, produksjon av missiler og droner.



Atomprogrammet til Iran er vel hovedsakelig lokalisert under jorden, med tungt antiluftskyts over. Jeg tror det var grunnlaget for målet de slo til imot i filmen Top Gun Maverick.

Så vidt jeg forstår er det vanskelig å slå ut uten å lande soldater på bakken, og det er vanskelig å fly helikoptre så langt også.

Men Israel har naturligvis også langtrekkende våpen. De vil nok først og fremst bruke flyvåpenet sitt dog. Ikke usansynelig at F-35 kan fly over Teheran snart. Får virkelig håpe ingen av dem blir skutt ned slik at Iran, Russland og Kina kan plukke i vraket.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 minutt siden):

Vil israelerne ødelegge det iranske presteregimet, må de regner med enorme tap av liv, materiell og rikdom. 


Jeg hevdet ikke det var enkelt, men det er nødvendig, om man ikke vil ha et enda større problem i fremtiden.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Svein M skrev (3 minutter siden):

Jeg vet ikke hvor mye Israel kan svare, og om de vil svare i samme størrelse eller mer. Kan de slå ut atomprogramet til Iran, produksjon av missiler og droner.

Det er derfor Iran kjemper nå. Så mye som folk ønsker å tenke på dem som tullinger, er det beste å skaffe seg atomvåpen så fort som mulig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 minutt siden):

50,000 til 100,000 raketter i Sør-Libanon. Flere titusener raketter fra 107mm til Fateh i Syria. Flere hundre missiler og kryssermissiler i Irak. Trolig like mange i Nord-Jemen. Flere tusen ballistiske missiler i Iran i tillegg til flere tusen droner og kryssermissiler. 

Det vil bli en meget kostbar krig. Gulfaraberne har sagt at de vil ikke delta i en krig mot Iran og har forbudt amerikanerne fra å angripe Iran gjennom baser i disses land og gjennom egne luftrom. Dermed må krigen begrenses til Sør-Libanon, Syria, Irak og eventuelt Nord-Jemen. 

Vil israelerne ødelegge det iranske presteregimet, må de regner med enorme tap av liv, materiell og rikdom. Og hvis de skulle bruke atomvåpen, må alle israelerne arresteres for medvirkning til forbrytelser mot menneskeheten i likhet med russerne om disse skulle bruke atomvåpen mot Ukraina. Dermed må man slåss granat for granat, rakett for rakett. 

Hvem skulle arrestere dem da? Dersom de skulle finne på å påføre Khamenei & co. radioaktiv rettferdighet, mener jeg.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
0laf skrev (1 minutt siden):


Jeg hevdet ikke det var enkelt, men det er nødvendig, om man ikke vil ha et enda større problem i fremtiden.

Jepp.

Hugin skrev (Akkurat nå):

Det er derfor Iran kjemper nå. Så mye som folk ønsker å tenke på dem som tullinger, er det beste å skaffe seg atomvåpen så fort som mulig.

Ingen ønsker å tenke på dem som tullinger, men tatt i betraktning at de er et totalitært regime styrt av tullinger er vi dessverre nødt til å tenke på dem som tullinger.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Amerikanske styrker skyter ned iranske droner

 

Amerikanske styrker i Midtøsten fortsetter å skyte ned droner som ble skutt mot Israel av Iran, opplyser en amerikansk tjenesteperson.

Våre styrker forblir i posisjoner for å gi ytterligere defensiv støtte og for å beskytte amerikanske styrker som opererer i regionen, sier tjenestepersonen. Det melder nyhetsbyrået AFP.

Lenke til kommentar
0laf skrev (1 minutt siden):


Jeg hevdet ikke det var enkelt, men det er nødvendig, om man ikke vil ha et enda større problem i fremtiden.

Respekterer du ikke Irans selvbestemmelsesrett vil omringende land huske.

Midtøsten er ikke en sandboks du kan leke med uten reelle konsekvenser.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...