Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[JK22]

Hvis Putin lar urokråka gjøre dette, antyder dette da at Russland er mildt oppbrakt over det amerikanske angrepet på Iran, og muligens vurdere en "hviterussisk løsning" ved å overføre russiske atomstyrker til Iran gjennom en iransk-russisk militærallianse i fremtiden. 

Houthiene har kunngjort at våpenhvilen med USA er dermed kansellert. 

[Paxville]

Medvedev er vel på bare på flaska igjen.

[Pop]

21 minutes ago, Tussi said:

Hvis du sikter til Israel, så har de, bortsett fra Syria, kun angrepet der de selv ble angrepet fra

Proporsjonalt?

[Pop]

Opp med en hånd den som er overrasket over at "en ytre fiende forener, og indre stridigheter legges til side" også gjelder her https://www.vg.no/nyheter/i/0V6mg2/iraner-til-vg-usa-er-virkelig-dumme

[Rhabagatz]

3 minutes ago, Pop said:

Proporsjonalt?

Alternativt kan man si at alle land som Israel okkuperer, med unntak av Syria, har forsvart seg 

[Tussi]

Barht Eide klarer nå å påstå at denne krigen startet da Israel angrep Iran, uten å nevne Irans krigføring mot Israel via prxyer med et ord. Himmel og hav

[ParadiseCity]

Pop skrev (1 minutt siden):

Opp med en hånd den som er overrasket over at "en ytre fiende forener, og indre stridigheter legges til side" også gjelder her https://www.vg.no/nyheter/i/0V6mg2/iraner-til-vg-usa-er-virkelig-dumme

Jøss hvem hadde trodd det. Jeg hadde jo antatt at det ville bli massive opprør mot presteregimet om bare Israel bomber nok boligblokker og sykehus.

[ParadiseCity]

Tussi skrev (3 minutter siden):

Barht Eide klarer nå å påstå at denne krigen startet da Israel angrep Iran, uten å nevne Irans krigføring mot Israel via prxyer med et ord. Himmel og hav

Det gjorde den strengt talt.  Eller mener du at Norge er i åpen krig med Russland nå? Vi trener jo og armerer soldater som aktivt dreper russiske soldater.

 

[Ballalaika]

Tussi skrev (5 minutter siden):

Barht Eide klarer nå å påstå at denne krigen startet da Israel angrep Iran, uten å nevne Irans krigføring mot Israel via prxyer med et ord. Himmel og hav

Jeg savnet og en fordømmelse av Irans angrep på sivile mål i Israel.

Men mulig han har gjort det andre steder uten at jeg fikk det med meg.

[Ballalaika]

ParadiseCity skrev (51 minutter siden):

Det gjorde den strengt talt.  Eller mener du at Norge er i åpen krig med Russland nå? Vi trener jo og armerer soldater som aktivt dreper russiske soldater.

 

Å leie inn en leiemorder for å drepe noen regnes som overlagt drap like mye som om man hadde gjort det selv. Feks.

Endret 22. juni av Ballalaika

[Snikpellik]

Tussi skrev (13 minutter siden):

Barht Eide klarer nå å påstå at denne krigen startet da Israel angrep Iran, uten å nevne Irans krigføring mot Israel via prxyer med et ord. Himmel og hav

De fleste er da enige i at denne krigen startet forrige uke med Israels angrep.

Amerikanske medier omtaler det på samme måte som Barth Eide, eksempelvis her:

https://edition.cnn.com/world/live-news/israel-iran-conflict-06-21-25-intl-hnk

https://www.cbsnews.com/amp/news/iran-israel-war-middle-east-us-military-gaza/

https://apnews.com/article/israel-palestinians-iran-war-latest-06-21-2025-894a8cfb8bf2c1b717e0a955f22b91e0

Vi trenger vel ikke late som at alt er et problem.

Endret 22. juni av Snikpellik

[ForTheImperium]

Kan Nord Korea bli det neste målet for MAGA gjengen?

[JK22]

JK22 skrev (41 minutter siden):

Gjennom selvstendige OSINT er det klart at det var en brannutvikling med sterk røykdannelse over Fordow, men lokalbefolkningen meldt fra om at de ikke hadde registrert seismisk aktivitet som kunne antyder massiv kollaps av et tomrom eller kraftige sekundære eksplosjoner. IAEA meldt fra at deres overvåkningsapparatene i Fordow som kunne fjernstyres, ikke vise noe tegn på å bli slått ut. Bilder fra angrepspunktet hvor det var sett lysglimt antyder på at det var inngangspartier som kan ha blitt rammet - som kan forklare røykdanning ettersom det er sekundære fasiliteter der og i tunnelene som fortsette nedover, som ville sannsynlig rommet meget mye brennbar materiale, det finnes jo en bygning på overflaten over en av inngangspartiene - som talt minst et halvt dusin. Da kan det betyr at amerikanerne valgt å ignorere hovedanlegget som ligger for dypt og vil segle hele komplekset fra resten av landet. 

De første satellittbildene har kommet; inngangspartiene har blitt dels ignorert til fordel for selve hovedanlegget. Men som forventet er det ikke mulig å vurdere skadevirkningene på overflaten, bare løsmasse på toppen og mindre skade på inngangspartier, det er mulig å se to rifter etter gjentatte bombing. De aktuelt angripe der fjellet er på sitt tykkeste. 

På iransk hold er det kommet innrømmelser om mindre skader, men bare i tunnelene fremfor hallrommene som utgjør produksjonsfasiliteter i hovedanlegget. Ut fra hva skadene viser, virker det som at minst fire bomber var konsentrert på hver "impakt" som produsere enorm løsmasse, mens resten var sendt mot inngangspartiene. 

[Enceladus]

6 minutes ago, ForTheImperium said:

Kan Nord Korea bli det neste målet for MAGA gjengen?

Nord Korea HAR atomvåpen. Så nei.

Dessuten, Nord Korea sitt sittende regime er der i stor grad på Kinas velsignelse.

[ps5]

2 minutes ago, Enceladus said:

Nord Korea HAR atomvåpen. Så nei.

Dessuten, Nord Korea sitt sittende regime er der i stor grad på Kinas velsignelse.

Nord Korea har vett til å kun sulte og brutalt utnytte egen befolkning som slaver og er slik sett ufarlige for usa og dermed trygge. Velg dine fiender med omhu.

[Snikpellik]

 

Endret 22. juni av Snikpellik

[JK22]

Så disse riftene er altså tre hull i hver; dette tyder da på at man har ikke vært i stand til å plassere bombene på presist samme sted som håpt, slik at man ikke vil få effektiv penetrering - og ut fra hva man kunne vurdere, har det ikke hendt kollaps eller topografiske endringer, bare massevis av løsmasse som var sprengt ut. Ingenting tyder på sekundære virkninger, tunnelåpningene er helt forseglet uten tegn, selv om det autonome opptaket om røyksky derfra er ikke mulig å lokalisere med sikkerhet. Men ettersom iranerne innrømt skader, kan det betyr at takelementene i hovedanlegget kan ha blitt truffet av bombene som kunne gjør enorm skade ved detonasjon uten å komme helt gjennom. Og hvis iranerne kunne melde fra om det, betyr det at de kan undersøke innsiden av anlegget. 

[Paxville]

Tussi skrev (38 minutter siden):

Barht Eide klarer nå å påstå at denne krigen startet da Israel angrep Iran, uten å nevne Irans krigføring mot Israel via prxyer med et ord. Himmel og hav

Kan noen sette munnkurv på den mannen snart?

Eller enda bedre, fjerne han.

[Paxville]

ForTheImperium skrev (27 minutter siden):

Kan Nord Korea bli det neste målet for MAGA gjengen?

Tja,

Jo flere gærning-regimer som får fjernet atomvåpner og fasiliteter til å lage slik, jo bedre.

Endret 22. juni av Paxville

[ps5]

1 minute ago, Paxville said:

Kan noen sette munnkurv på den mannen snart?

Eller enda bedre, fjerne han.

Klovner i manesjen kjenner sitt publikum godt.