Krigshandlinger mellom Iran og Israel

[Simen1]

Folkflesk skrev (1 minutt siden):

Det beste hadde vært om Israelerne tok et oppgjør med fyren selv. Om han havner i fengsel for korrupsjon eller krigsforbrytelser er kanskje ikke helt avgjørende, men det blir nok det første. Enn så lenge holder han igang krigene slik at rettssakene ikke kan holdes, men en dag vil ting innhente han. 

Enig i det. På samme måte burde det Iranske folk styrtet prestestyret, tatt sin egen frihet tilbake og laget sitt eget demokratiske styre.

Men det har ikke skjedd hverken i Israel eller Iran, så kanskje alt faenskapet som skjer over grensene er nødvendig for at egen befolkning skal ta til makt mot styret sitt etter hvert? Eller tror dere disse krigene tjener Netanyahu og Khomeini?

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (2 minutter siden):

Men han har rett i at det er et paradoks at norske kristne har støttet kriger med massive sivile tapstall i to år nå. De kan iallefall ikke gjør dette den ene dagen og så bable om Jesus og "vende det andre kinnet til" den neste dagen.

Det er ingen kristensionister her på disse trådene. Så dette blir bare personangrep tilsynelatende for å slippe å måtte imøtekomme argumentasjonen til den du diskuterer med.

[Folkflesk]

Ballalaika skrev (4 minutter siden):

Det er ingen kristensionister her på disse trådene. Så dette blir bare personangrep tilsynelatende for å slippe å måtte imøtekomme argumentasjonen til den du diskuterer med.

Jeg kommenterte bare holdningen til denne typen kristne selv, uavhengig av hvor de befinner seg. Synd at ingen av dem får lese det, men da må man vel inn på miff.no eller en lignende tvilsom nettside.

Endret 16. juni av Folkflesk

[Rhabagatz]

 

37 minutes ago, Folkflesk said:

I dag sier Israels utenriksminister Katz at innbyggerne i Teheran vil betale prisen for sivile som mister livet i Israel. Så da har jo Israel i realiteten innrømmet at de angriper sivile. Når de allerede har drept flere titusener sivile i Gaza, så er det åpenbart at disse krigsforbyterne vil utsette iranske sivile for den samme terrorismen.

Det er jo helt åpenbart at Israels angrep på sivile ofte er ren gjengjeldelse. Som du skriver, de er ganske åpne om det.

Dette går likevel ikke inn hos vår lokale Israel-lobby, som insisterer på at IDF er verdens mest moralske hær.

 

[Mr.M]

Rhabagatz skrev (29 minutter siden):

 

Det er jo helt åpenbart at Israels angrep på sivile ofte er ren gjengjeldelse. Som du skriver, de er ganske åpne om det.

Dette går likevel ikke inn hos vår lokale Israel-lobby, som insisterer på at IDF er verdens mest moralske hær.

 

Israel har utrolig lav terskel for å drepe sivile, det ser vi på Gaza. Ikke lengre siden enn et knapt døgn, så ble rundt 50 utsultede desperate mennesker drept i matutdeling-området.

[Mr.M]

JK22 skrev (4 timer siden):

Hittil var angrepene på Israel sterkt begrenset, det siste var rett og slett patetisk. Men nå ser det ut at IRGC omsider har tatt seg sammen, muligens hjulpet av masseflukten som fulgt til bevegelsesproblemer for femtekolonnister, og skjerpet seg.

[Mr.M]

 

vet ikke om dette får noe "praktisk" betydning? Eller muligens ment som mulig forhandlings-kort å lufte det? 

[Snikpellik]

Tehran residents will pay price for Iranian attacks on civilians, Katz threatens
https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-16-2025/

Defense Minister Israel Katz threatens that Tehran’s residents will suffer in retaliation for Iranian missile strikes that have caused widespread damage to Israeli residential areas, killing at least 21 people and wounding hundreds more since Friday.

“The residents of Tehran will pay the price, and soon,” he vows, in what appears to be a threat to target Iranian civilians in kind.

Vanvittig. Denne mannen er ikke frisk. Men det er vel derfor Netanyahu har satt ham i disse ministerposisjonene.

[Folkflesk]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Tehran residents will pay price for Iranian attacks on civilians, Katz threatens
https://www.timesofisrael.com/liveblog-june-16-2025/

Defense Minister Israel Katz threatens that Tehran’s residents will suffer in retaliation for Iranian missile strikes that have caused widespread damage to Israeli residential areas, killing at least 21 people and wounding hundreds more since Friday.

“The residents of Tehran will pay the price, and soon,” he vows, in what appears to be a threat to target Iranian civilians in kind.

Vanvittig. Denne mannen er ikke frisk. Men det er vel derfor Netanyahu har satt ham i disse ministerposisjonene.

Det er vel samme mann som mente at Norge, Spania og Irland skulle overta hele den palestinske befolkningen som flyktninger siden de tre anerkjente en palestinsk stat.

[Rhabagatz]

4 minutes ago, Mr.M said:

 

vet ikke om dette får noe "praktisk" betydning? Eller muligens ment som mulig forhandlings-kort å lufte det? 

Det tyder på en intensjon om å skaffe seg atomvåpen.

Hittil har bl.a. USA hevdet at de ikke har indikasjoner på at Iran forsøker å skaffe seg atomvåpen. IAEA har heller ikke kommet med slike påstander. Det er stort sett Israel som har kommet med disse anklagene og da spesielt Netanyahu, som siden 1992 har hevdet at det er rett rundt hjørnet.

Men det som er klart for Iran er at de er nødt til å avskrekke Israel. Ballistiske missiler har åpenbart ikke vært nok, så de gjør det som er rasjonelt for dem, å skaffe seg atomvåpen. Og dette er i grunn er erklæring om intensjoner.

 

 

[Mr.M]

Snikpellik skrev (9 minutter siden):

Vanvittig. Denne mannen er ikke frisk.

ligner på Putin

"tenk at de er så frekke å ta igjen mot oss"

[Mr.M]

Rhabagatz skrev (6 minutter siden):

Det tyder på en intensjon om å skaffe seg atomvåpen.

men, ord i seg selv hverken fremskynder eller forsinker tiden det tar å lage et ferdig atomvåpen.

Jeg tror de kunne hatt atomvåpen forlengst, hvis det var det de virkelig prøvde på. Når land som Pakistan og Nord-Korea har greid det, er det ingen grunn til å tro at en høyt utdannet befolkning/akademikere som i Iran, ikke kunne gjort det.

[Rhabagatz]

7 minutes ago, Mr.M said:

men, ord i seg selv hverken fremskynder eller forsinker tiden det tar å lage et ferdig atomvåpen.

Jeg tror de kunne hatt atomvåpen forlengst, hvis det var det de virkelig prøvde på. Når land som Pakistan og Nord-Korea har greid det, er det ingen grunn til å tro at en høyt utdannet befolkning/akademikere som i Iran, ikke kunne gjort det.

Det er så absolutt et poeng.

Det tar ikke 30 år å utvikle en atombombe hvis man har utan.

 

[Tussi]

Rhabagatz skrev (6 minutter siden):

Det er så absolutt et poeng.

Det tar ikke 30 år å utvikle en atombombe hvis man har utan.

 

De har uran med 60%, det er ingen som har det uten at de prøver å utvikle atomvåpen. At.de trekker seg.er irrelevant, IAEA var ganske klare på at de var nær atomvåpen 

[Rhabagatz]

20 minutes ago, Tussi said:

IAEA var ganske klare på at de var nær atomvåpen

Det er en en israelsk løgn.

IAEA har ikke hevdet at Iran er nærme atomvåpen:

A 22-page report declassified by the IAEA board this week did not say Iran was so close to a nuclear weapon. It said it had been unable to see aspects of Iran’s civil nuclear programme, and believed Tehran had repeatedly failed to cooperate, particularly over its past secret nuclear programme.

https://www.theguardian.com/world/2025/jun/13/is-iran-as-close-to-building-a-nuclear-weapon-as-netanyahu-claims

Som jeg har vært inne på, også etterretningen i USA har dette synet, at Iran IKKE har jobbet med å utvikle atomvåpen.

Netanyahu har derimot brukt denne angivelige trusselen politisk i 30 år

Endret 16. juni av Rhabagatz

[Mr.M]

Tussi skrev (2 minutter siden):

De har uran med 60%, det er ingen som har det uten at de prøver å utvikle atomvåpen. At.de trekker seg.er irrelevant, IAEA var ganske klare på at de var nær atomvåpen 

du hopper over faktumet at det har vært en forhandlingsteknikk å anrike uran til høyere renhetsgrad. De holdt seg til 5% så lenge atomavtalen, inngått i 2016, stod ved lag. Men når Trump (i forrige periode) helt plutselig trakk USA fra denne, og samtidig innførte økonomiske sanksjoner, var det ingen hensikt lengre å følge avtalen slavisk. De håpte at hvis de anriker videre, ville de ha et forhandlingskort vs. sanksjoner

USA burde aldri ha trukket seg ut av atomavtalen med Iran

https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/zABlBK/israel-gaar-til-angrep-mot-iran-trump-burde-aldri-skrotet-atomavtalen

[Svein M]

USA burde aldri trukket seg fra atomavtalen det er riktig. Men Iran burde også inngå en ny avtale som sikret at de ikke anriket uran mot våpen bruk.

[Tussi]

Rhabagatz skrev (18 minutter siden):

Det er en en israelsk løgn.

IAEA har ikke hevdet at Iran er nærme atomvåpen:

A 22-page report declassified by the IAEA board this week did not say Iran was so close to a nuclear weapon. It said it had been unable to see aspects of Iran’s civil nuclear programme, and believed Tehran had repeatedly failed to cooperate, particularly over its past secret nuclear programme.

https://www.theguardian.com/world/2025/jun/13/is-iran-as-close-to-building-a-nuclear-weapon-as-netanyahu-claims

Som jeg har vært inne på, også etterretningen i USA har dette synet, at Iran IKKE har jobbet med å utvikle atomvåpen.

Netanyahu har derimot brukt denne angivelige trusselen politisk i 30 år

https://news.un.org/en/story/2025/06/1164291

Sitat

Tehran has “repeatedly” been unable to explain and demonstrate that its nuclear material was not being diverted for further enrichment for military use, the draft text maintains.

Iran has also failed to provide the UN agency with “technically credible explanations for the presence of [man-made] uranium particles” at undeclared locations in Varamin, Marivan and Turquzabad, it continues.

“Unfortunately, Iran has repeatedly either not answered, or not provided technically credible answers to, the agency’s questions,” IAEA chief Grossi said on Monday. “It has also sought to sanitize the locations, which has impeded Agency verification activities.”

According to Mr. Grossi, Tehran has stockpiled 400 kilogrammes of highly enriched uranium.

“Given the potential proliferation implications, the agency cannot ignore [this],” he told the UN agency’s governing board on Monday.

Det er ganske alvorlig 

Og ikke minst denne, det er skremmende

https://isis-online.org/isis-reports/detail/analysis-of-iaea-iran-verification-and-monitoring-report-may-2025/

Sitat

dings

Iran can convert its current stock of 60 percent enriched uranium into 233 kg of WGU in three weeks at the Fordow Fuel Enrichment Plant (FFEP), enough for 9 nuclear weapons, taken as 25 kg of weapon-grade uranium (WGU) per weapon.

Iran could produce its first quantity of 25 kg of WGU in Fordow in as little as two to three days.

Breaking out in both Fordow and the Natanz Fuel Enrichment Plant (FEP), the two facilities together could produce enough WGU for 11 nuclear weapons in the first month, enough for 15 nuclear weapons by the end of the second month, 19 by the end of the third month, 21 by the end of the fourth month, and 22 by the end of the fifth month.

 

Endret 16. juni av Tussi

[Mr.M]

Netanyahu stod i FN i New York i 2012 å påstod at Iran var ett år unna å lage atombombe

https://www.cnbc.com/2012/09/28/netanyahus-bomb-explodes-on-the-internet.html

[paatur]

5 minutes ago, Mr.M said:

Netanyahu stod i FN i New York i 2012 å påstod at Iran var ett år unna å lage atombombe

https://www.cnbc.com/2012/09/28/netanyahus-bomb-explodes-on-the-internet.html

Netanyahu har siden 1992 påstått at Iran er nærme og lage atom bombe 

Bilde fra Reddit alle gangene har har påstått det