Gå til innhold

«Makta», originalt og oppsiktsvekkende


Anbefalte innlegg

Serien «Makta» er både interessant, spennende og morsom. Denne har raskt blitt en av familiens favorittserier.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/eJrrmg/makta-paa-nrk-ap-valgkampen-som-sporet-av-til-et-fylleslag

At voksne ansvarlige mennesker, rollemodeller og politisk elite har oppført seg som amøber på russefest, er overraskende. 
Boris Jeltsin er ikke lenger bare en russisk fyllik, men heller et symptom på en kultur med forgreninger i Norge.
De fleste «vanlige dødelige» oppfører seg når tenårene er forbi slik at man kan se seg selv i speilet dagen derpå uten å gremmes.

Sett i ettertid, burde jeg nok gitt litt mer f*** og muligens kommet meg inn på tinget…..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Dassen skrev (10 minutter siden):

Det er ikke en dokumentar.

Det er riktig og det er årsaken til at serien ikke ender med injuriesaker og annen skittentøyvask.
Mange offentlige personer får tross alt passet sitt påskrevet.

Likevel ligger essensen nær sannheten og dette pirrer.
Ryktene har ligget der hele tiden og enkeltepisoder er bekreftet i diverse selvbiografier og vandrehistorier.
Metoo o.l. har ikke oppstått av seg selv.
Tommelopp !…..

Endret av Inspector
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Oj oj oj.. såå kreativt da gitt. 70-tall innenfor egen sfære, tidsriktige klær og frisyrer. Men 2000-tallet ellers..,fjortiser med selfier i bakgrunnen og det som verre er. Nei, det ble som det ble under tagningene av scenene tenker jeg. Spare tid og penger, det var det det handlet om, ingenting annet. Derfor også den fattige og uproffe castingen til rollene. Når fikk f.eks Enar Førde svarte krøller og melanin-rik hud? 

Følger med pga det gode funnet av skuespillere for Gro og Trygve Bratteli. That´s it..

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
freedomseeker skrev (22 minutter siden):

Hun fikk jo som hun ville, Norge snikinnmeldt i EU.

Som takk så fikk hun en skattefri luksustilværelse på den franske rivieraen

Nei, Norge ble ikke snikinnmeldt, folket stemte nei til EU og det har politikerne respektert.

EØS-avtalen var allerede et faktum da folkeavstemningen i 1994 ble avholdt og er langt mindre omfattende enn et fullverdig medlemskap, og helt uten norsk stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi må forholde oss til, akkurat slik nasjonalistene ønsker det. Nasjonalistene ville at andre skal bestemme for oss, og slik ble det.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
26 minutes ago, freedomseeker said:

Hun fikk jo som hun ville, Norge snikinnmeldt i EU.

Som takk så fikk hun en skattefri luksustilværelse på den franske rivieraen

Det var sååå snikete at SP og nei-bevegelsen argumenterte med at EØS var mer enn godt nok og at vi derfor kunne si nei til EU. Uten EØS hadde vi trolig vært medlemmer i EU.

Endret av Reg2000
  • Liker 1
Lenke til kommentar
GP950mAh skrev (3 minutter siden):

Nei, Norge ble ikke snikinnmeldt, folket stemte nei til EU og det har politikerne respektert.

EØS-avtalen var allerede et faktum da folkeavstemningen i 1994 ble avholdt og er langt mindre omfattende enn et fullverdig medlemskap, og helt uten norsk stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi må forholde oss til, akkurat slik nasjonalistene ønsker det. Nasjonalistene ville at andre skal bestemme for oss, og slik ble det.

EØS er langt langt verre enn et eu medlemskap, og jeg er eu motstander.

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
GP950mAh skrev (6 timer siden):

Nei, Norge ble ikke snikinnmeldt, folket stemte nei til EU og det har politikerne respektert.

EØS-avtalen var allerede et faktum da folkeavstemningen i 1994 ble avholdt og er langt mindre omfattende enn et fullverdig medlemskap, og helt uten norsk stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi må forholde oss til, akkurat slik nasjonalistene ønsker det. Nasjonalistene ville at andre skal bestemme for oss, og slik ble det.

Respektert ved å aldri tørre å bruke reservasjonsretten eller å evaluere alternativer ?
Respektert ved å svelge alle mulige dustedirektiver som ikke er tilpasset norske forhold ?

Dette er snikinnmelding og ansvarsfraskrivelse av verste skuffe….

 

Lenke til kommentar
Inspector skrev (7 timer siden):

Respektert ved å aldri tørre å bruke reservasjonsretten eller å evaluere alternativer ?
Respektert ved å svelge alle mulige dustedirektiver som ikke er tilpasset norske forhold ?

Dette er snikinnmelding og ansvarsfraskrivelse av verste skuffe….

 

Nei, det er ikke snikinnmelding, det er å følge folkeviljen som støtter opp om eøs-avtalen og integreringen den innebærer fordi folk ser at det er det beste alternativet som gir oss de beste handelsvilkårene og samarbeider vi nyter godt av.

At vi ikke bruker reservasjonsretten i hytt og pine skyldes at uenigheter løses diplomatisk heller enn å sette forholdet vårt til vår største handelspartner i fare over småsaker slik nasjonalistene ønsker.

Alternativer har blitt evaulert og debattert, folk vet at nasjonalistene ønsker reversering til handelsavtalen fra 70-tallet, men støtter ikke dette. Økt toll på norsk eksport og færre samarbeider er ikke noe nordmenn flest ønsker.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
GP950mAh skrev (47 minutter siden):

 

Alternativer har blitt evaulert og debattert, folk vet at nasjonalistene ønsker reversering til handelsavtalen fra 70-tallet, men støtter ikke dette. Økt toll på norsk eksport og færre samarbeider er ikke noe nordmenn flest ønsker.

Tøv

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/svar_utredning/id2880411/

Evalueringene har vært begrenset til å se på erfaringer.
Alternativer har derimot vært et tabu-emne, beskyttet av eu-vennene via kynisk «politisk håndverk»

Da blir evalueringen en øvelse i synsing……

PS. Denne tråden var ikke ment å være en EU-debatt så oppfordrer samtlige til å holde seg til tema.

Endret av Inspector
Lenke til kommentar
14 hours ago, GP950mAh said:

Nei, Norge ble ikke snikinnmeldt, folket stemte nei til EU og det har politikerne respektert.

EØS-avtalen var allerede et faktum da folkeavstemningen i 1994 ble avholdt og er langt mindre omfattende enn et fullverdig medlemskap, og helt uten norsk stemmerett og innflytelse over lovene og direktivene vi må forholde oss til, akkurat slik nasjonalistene ønsker det. Nasjonalistene ville at andre skal bestemme for oss, og slik ble det.

Fullstendig feil. EU rår over Norge om dagen. Politikerne her får bare beskjed om hvor skoen skal trykke. Vi er ikke lenger et land hvor >folket velger politikere >politikerne lytter til folket.

Det er helt tydelig EU styrer. Jeg husker 80/90 tallet, det var sist vi styrte selv og det var sist norge var et godt land å bo i. Det er 1000% sikkert. Derfor skal jeg flytte fra dette landet, aldri komme tilbake igjen.

Alltid enklere å være utlending i et annet land enn å fikse problemene i sitt eget.

Har du tallene på hvor mange som har permanent reist herfra de siste 20 år kontra hvor mange som dro for 40 år siden? Det har jeg og det er urovekkende, eller ikke så overraskende avhengig av hvordan du vil se det.

Lenke til kommentar
Inspector skrev (27 minutter siden):

Tøv

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/svar_utredning/id2880411/

Evalueringene har vært begrenset til å se på erfaringer.
Alternativer har derimot vært et tabu-emne, beskyttet av eu-vennene via kynisk «politisk håndverk»

Da blir evalueringen en øvelse i synsing……

PS. Denne tråden var ikke ment å være en EU-debatt så oppfordrer samtlige til å holde seg til tema.

Det har blitt vurdert både i regjeringsutnevnte utvalg og i NeiTilEU sine egne utredninger. Likevel er folk godt fornøyde med dagens avtale og ønsker ikke å reversere til en dårligere avtale fra 70-tallet.

opensky skrev (5 minutter siden):

Fullstendig feil. EU rår over Norge om dagen. Politikerne her får bare beskjed om hvor skoen skal trykke. Vi er ikke lenger et land hvor >folket velger politikere >politikerne lytter til folket.

Det er helt tydelig EU styrer. Jeg husker 80/90 tallet, det var sist vi styrte selv og det var sist norge var et godt land å bo i. Det er 1000% sikkert. Derfor skal jeg flytte fra dette landet, aldri komme tilbake igjen.

Alltid enklere å være utlending i et annet land enn å fikse problemene i sitt eget.

Har du tallene på hvor mange som har permanent reist herfra de siste 20 år kontra hvor mange som dro for 40 år siden? Det har jeg og det er urovekkende, eller ikke så overraskende avhengig av hvordan du vil se det.

Norge er bedre idag enn på 80-tallet, levestandarden og velstanden er høyere, renta lavere og folk har større frihet til å reise, studere og arbeide over hele europa.

Våre folkevalgte velges av folket og gjennomfører politikken befolkningen ønsker nemlig enda tettere handel og samarbeid med EU som er vår største handels og samarbeidspartner. Er det uenigheter løses dette gjennom diplomatiske kanaler hvor Norge kommer med innspill om våre syn på direktivene og lovene som innføres.

Vårt største problem er at vi ikke har noen medbestemmelsesrett eller innflytelse mens lovene utformes eller før de vedta i EU slik vi ville hatt som fullverdig medlemsland, det var det nasjonalistene som sørget for og fikk gjennomslag for i 1994. Nasjonalistene synes det er bedre at Norge sitter på gangen med lua i hånda mens resten av europa utformer og vedtar lovene.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...