Krigen mellom Israel og Hamas

[Folkflesk]

Maskinfører skrev (13 minutter siden):

Støre har jo samarbeidet med Hamas derfor kalles han Hamas-Støre i enkelte kretser 

Stort sett av Israel-fansen til FrP, som også kaller NRK for ARK, men som nå nesten ikke sier et pip lenger ettersom massakrer og utsulting fra Israel preger nyhetene.

Lurer på om Listhaug fortsatt har det lille Israel-flagget på stortingskontoret sitt. Mulig det er byttet ut med en fanposter av Trump.

Endret mandag kl 13:53 av Folkflesk

[Maskinfører]

Folkflesk skrev (7 minutter siden):

Stort sett av Israel-fansen til FrP, som også kaller NRK for ARK, men som nå nesten ikke sier et pip lenger ettersom massakrer og utsulting fra Israel preger nyhetene.

Lurer på om Listhaug fortsatt har det lille Israel-flagget på stortingskontoret sitt. Mulig det er byttet ut med en fanposter av Trump.

Hva Frp velgere mener det aner jeg ikke mulig hun har israelflagg muligens det Norske også 

[Folkflesk]

Maskinfører skrev (3 minutter siden):

Hva Frp velgere mener det aner jeg ikke mulig hun har israelflagg muligens det Norske også 

+ den røde MAGA-capsen som mannen hennes sto frem på sosiale medier med.

Endret mandag kl 14:03 av Folkflesk

[Maskinfører]

Folkflesk skrev (1 minutt siden):

+ den røde MAGA-capsen som mannen hennes sto frem på sosiale medier med.

Åja jeg følger ikke med politisk jeg 

[Rhabagatz]

2 hours ago, Tussi said:

Hvordan skal dette skje?

Betyr det at Storbritannia ikke vi støtte et palestinsk demokrati? For å kategorisk avvise at en gruppering skal styre et land er i realiteten å avvise demokratiet.

 

[Red Frostraven]

Ballalaika skrev (3 timer siden):

Du spurte hvem som hadde ansvar/skyld for sulten på Gaza

Jeg svarte hovedsakelig Hamas

Hvis nødhjelpen som er gitt kom frem til dem den er gitt til, er det grunn til å tro det ville det vært sult der da?

Sulten er et problem skapt av Israel, ikke av Hamas.

---

Når man utøver en blokkade som inkluderer mat, medisiner og nødhjelp, så er man ene og alene ansvarlig for situasjonen som oppstår.

Endret mandag kl 16:25 av Red Frostraven

[Tussi]

Rhabagatz skrev (33 minutter siden):

Betyr det at Storbritannia ikke vi støtte et palestinsk demokrati? For å kategorisk avvise at en gruppering skal styre et land er i realiteten å avvise demokratiet.

 

En palestinsk stat der Hamas styrer er dømt til å mislykkes, det vet du også. Etter 7 oktober vil aldri de komme til makten uten at Israel invaderer, med mindre Hamas gjøren u-turn og aksepterer Israels rett til sikkerhet innenfor anerkjente grenser... 

Så nei, Palestina må kanskje være et autokrati først

Hva er viktigst? En drøm om en demokratisk stat som aldri vil bli en realitet, eller en egen stat?

Minner om valget i Tunisia der ekstreme islamister vant, og hæren tok makten for å hindre katastrofe. Det er ikke alle steder som kan ha demokrati, fordi de som vinner ikke kan akseptere rettighetene til f eks minoriteter, kvinner og naboland 

Endret mandag kl 16:40 av Tussi

[Ballalaika]

Red Frostraven skrev (34 minutter siden):

Hvis nødhjelpen som er gitt kom frem til dem den er gitt til, er det grunn til å tro det ville det vært sult der da?

Sulten er et problem skapt av Israel, ikke av Hamas.

---

Når man utøver en blokkade som inkluderer mat, medisiner og nødhjelp, så er man ene og alene ansvarlig for situasjonen som oppstår.

Sulten er et problem skapt av Hamas

[Rhabagatz]

29 minutes ago, Tussi said:

En palestinsk stat der Hamas styrer er dømt til å mislykkes, det vet du også. Etter 7 oktober vil aldri de komme til makten uten at Israel invaderer, med mindre Hamas gjøren u-turn og aksepterer Israels rett til sikkerhet innenfor anerkjente grenser... 

Så nei, Palestina må kanskje være et autokrati først

Hva er viktigst? En drøm om en demokratisk stat som aldri vil bli en realitet, eller en egen stat?

Minner om valget i Tunisia der ekstreme islamister vant, og hæren tok makten for å hindre katastrofe. Det er ikke alle steder som kan ha demokrati, fordi de som vinner ikke kan akseptere rettighetene til f eks minoriteter, kvinner og naboland 

Om noen gjennomfører et kupp eller en invasjon fordi "feil" kandidat vinner, så er det et anslag mot demokratiet. Skjer det fordi vinneren f.eks. begår forbrytelser mot menneskeheten, stiller saken seg annerledes. Det jeg reagerer på er hvordan man kategorisk avviser Hamas. Det kunne tenkes at de vant et valg og inngikk en våpenhvile eller permanent fred. 

I dagens situasjon er det mer relevant å spørre Starmer hva han skal gjøre med den ansvarlige for hungersnøden i Gaza. Burde ikke han heller uttalt at Netanyahu gjør seg skyldig i forbrytelser mot menneskeheten, og burde avsettes?

[Tussi]

Det huser seg nå at den ene gutten med CF ikle er i Gaza i det hele tatt, men i et europeisk land der han får helsehjelp, fasiliteter ur av Gaza av Israel. 

Det endrer dog ikke det faktum at barn dør av sult I Gaza 

[Tussi]

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

Om noen gjennomfører et kupp eller en invasjon fordi "feil" kandidat vinner, så er det et anslag mot demokratiet. Skjer det fordi vinneren f.eks. begår forbrytelser mot menneskeheten, stiller saken seg annerledes. Det jeg reagerer på er hvordan man kategorisk avviser Hamas. Det kunne tenkes at de vant et valg og inngikk en våpenhvile eller permanent fred. 

I dagens situasjon er det mer relevant å spørre Starmer hva han skal gjøre med den ansvarlige for hungersnøden i Gaza. Burde ikke han heller uttalt at Netanyahu gjør seg skyldig i forbrytelser mot menneskeheten, og burde avsettes?

Det sier seg selv at med mindre Hamas fullstendig endrer tone og mål, at et israelsk angrep på et hamastan Før de graver ørten tuneller og angriper Israel fra øst OG vest er helt forståelig. 

Så palestinerne må velge, en stat eller fortsatt angrep på Israel, de får ikke begge deler 

 

Endret mandag kl 17:02 av Tussi

[Ballalaika]

Rhabagatz skrev (14 minutter siden):

Det jeg reagerer på er hvordan man kategorisk avviser Hamas.

Color me surprised..

[Folkflesk]

Ballalaika skrev (21 minutter siden):

Sulten er et problem skapt av Hamas

Har også hørt at Israel ikke har drept en eneste av de 60 000 sivile som har gått i vei.

[Snikpellik]

USA:

Lamenting children ‘starving to death,’ Vance says Israel must do more to get aid into Gaza
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/lamenting-children-starving-to-death-vance-says-israel-must-do-more-to-get-aid-into-gaza/

US Vice President JD Vance laments the “heartbreaking cases” of children starving to death in Gaza and says Israel must do more to get aid into the Strip.

“I don’t know if you’ve all seen these images. You have got some really, really heartbreaking cases. You’ve got little kids who are clearly starving to death,” Vance tells reporters during a visit to Canton, Ohio.

 

[Rhabagatz]

18 minutes ago, Tussi said:

Det sier seg selv at med mindre Hamas fullstendig endrer tone og mål, at et israelsk angrep på et hamastan Før de graver ørten tuneller og angriper Israel fra øst OG vest er helt forståelig. 

Så palestinerne må velge, en stat eller fortsatt angrep på Israel, de får ikke begge deler 

 

Dersom en frigjort palestinsk stat angriper Israel, har Israel rett til å forsvare seg.

Den retten har ikke en okkupant.

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (2 minutter siden):

Har også hørt at Israel ikke har drept en eneste av de 60 000 sivile som har gått i vei.

Hvem har ansvaret for at det har dødd 60000 i krigen?

[Tussi]

Rhabagatz skrev (3 minutter siden):

Dersom en frigjort palestinsk stat angriper Israel, har Israel rett til å forsvare seg.

Den retten har ikke en okkupant.

Vel, nå har jeg som håp at en palestinsk stat skal vare mer enn 3 mnd...

[Folkflesk]

Ballalaika skrev (11 minutter siden):

Hvem har ansvaret for at det har dødd 60000 i krigen?

Det har dødd flere, men de titusener av sivile palestinerne står IDF ansvarlige for selvsagt. Eller enda mer konkret, Netanyahu og hans krigsforbryter-regjering.

Endret mandag kl 17:34 av Folkflesk

[Tussi]

Folkflesk skrev (Akkurat nå):

Det har dødd flere, men de sivile palestinerne står IDF ansvarlige for selvsagt.

Ikke alle, f eks sykehusangrwpwt med en rakett tidlig i krigen, det er ikke alle Palestknske raketter som lander i Israel. Forøvrig, ansvaret er delt mellom Israel og Hamas, å drepe sivile er ikke greit, å bruke dem som skjold er heller ikke greit, f eks dabHamas militære leder gjemte seg i en humanitær sone

[Ballalaika]

Folkflesk skrev (12 minutter siden):

Det har dødd flere, men de sivile palestinerne står IDF ansvarlige for selvsagt.

Ville trodd det var de som ønsket denne krigen, startet denne krigen, designet og gjennomfører krigen for å maksimere sivile tap, alt med overlegg for at uhorvelige mengder mennesker skulle dø -  var ansvarlige for at folk dør. Men ok..