Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Snikpellik skrev (4 timer siden):

COGAT sin Twitter vs. USA og vestlige allierte. Hvem legger du din lit til?

Jeg tror ikke jeg har spesielt stor tillitt til noen av partene. Jeg ser mer på påstander og tenker hva slags konklusjoner som kan gjøres om påstandene er fakta. Hvis COGAT lyver, så vet vi f.eks ikke om Israel gjør jobben sin.🧐

Snikpellik skrev (4 timer siden):

USA sa at ettersom Israel har sperret UNRWA fra å delta i konvoiene, så finnes det ikke noe annet system som erstatter det, og det er ikke mulig å på magisk vis lage noe nytt midt i en krig.

Hvis det stemmer at Israel har sperret UNRWA fra å distribuere nødhjelp, så er det hykleriskt av COGAT å peke på hvor lite antall last UNRWA klarer å distribuere. 🧐 Litt som å klage på at en ambulanse ikke rakk frem i tide, når man selv aktivt forsinker ambulansen.

Endret av no u
fjernet kommentar på feil artikkel
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
no u skrev (2 timer siden):

Hvis det stemmer at Israel har sperret UNRWA fra å distribuere nødhjelp, så er det hykleriskt av COGAT å peke på hvor lite antall last UNRWA klarer å distribuere. 🧐 Litt som å klage på at en ambulanse ikke rakk frem i tide, når man selv aktivt forsinker ambulansen.

Vel, det er nå det USA, FN med flere sier og da altså dette USAID-sjefen la frem for kongressen under ed. Sterke tilhengere av Israel, som 0laf over her, vil nok uansett ti av ti ganger heller velge å stole på det COGAT sier selv om USA, vesten og hjelpeorganisasjonene sier noe helt annet. Sånn er det. Når de sier motsatte ting må man rett og slett velge hvem man skal stole på.

Personlig har jeg en god del mer tiltro til USA, deres utenriksdepartement og USAID enn jeg har til COGAT. USA er ikke en helt nøytral aktør, men de er en tredjepart med liten interesse eller vinning av å lyve, og har stor interesse av at Israel som de støtter holder seg innenfor internasjonale lover, og dermed at USA er innenfor egne lover som The Foreign Assistance Act.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Sitat

Basert på informasjon fra det amerikanske utenriksdepartementet, gjengitt i israelske media, kan det være en økt risiko for et iransk angrep mot Israel de kommende dagene. For mer informasjon se lenke under Sikkerhet. Angrepet på Israel fra Hamas i Gaza 7. oktober 2023 har forverret sikkerheten i landet. Situasjonen i Israel er alvorlig og uforutsigbar. Norske borgere bes holde seg oppdatert gjennom lokale medier, gjøre egne sikkerhetsvurderinger og følge råd fra lokale myndigheter.

https://www.regjeringen.no/no/tema/utenrikssaker/reiseinformasjon/velg-land/reiseinfo_israel/id2417120/

Regjeringens nye reiseråd

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar


Som tidligere nevnt i denne tråden har flere norske universitet innført boikott, og kuttet bånd med universiteter i Israel som de tidligere samarbeidet med.

Ironien er at blant annet ved universitet i Haifa, er nesten halvparten av stundentene arabere, og den nye rektoren er arabisk.

Endret av 0laf
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
0laf skrev (2 minutter siden):


Som tidligere nevnt i denne tråden har flere norske universitet kuttet bånd med universitet i Israel som de tidligere samarbeidet med.

Ironien er at blant annet ved universitet i Haifa, er nesten halvparten av stundentene arebere, og den nye rektoren er arabisk.

Det har ikke noe å si for antisemitter, for Hamas var israelske arabere "mer jødiske enn jødene" som de sa da de drepte en kvinne foran mannen hennes, arabisk israeler

  • Liker 8
Lenke til kommentar

Hvorfor er det ironisk at de er arabere?

Grunnene som oppgis for boikottene står omtalt her:
https://www.forskerforum.no/boikott-bevegelse-oppmuntret-av-norske-universiteters-brudd-i-israel-samarbeid/

Ser ikke ut som om studentenes og rektors etnisitet er av noen betydning her.

Lang og grundig forklaring om saken i artikkelen der forøvrig. Er enig med det Kristin Clemet sier.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (34 minutter siden):

Hvorfor kan ikke de som støtter Hamas og/eller Gaza ta ansvar for noe selv, og boikotte det personlig? Hvorfor involverer de alltid samfunnsinstutisjoner?

Hvem er det du mener støtter Hamas i denne sammenhengen?

Tussi skrev (3 timer siden):

Det har ikke noe å si for antisemitter, for Hamas var israelske arabere "mer jødiske enn jødene" som de sa da de drepte en kvinne foran mannen hennes, arabisk israeler

Jeg er ikke enig i boikotten, men antisemittisk..? Det må da være helt innafor å bruke boikott som aksjonsform uten å bli beskyldt for å være antisemitt.

Endret av Snikpellik
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Hvem er det du mener støtter Hamas i denne sammenhengen?

Jeg er ikke enig i boikotten, men antisemittisk..? Det må da være helt innafor å bruke boikott som aksjonsform uten å bli beskyldt for å være antisemitt.

Det kan man, men hvor er de samme når det gjelder boikott av tyrkiske universiteter? Kinesiske? Og så rammer de, av alle, det universitetet med mest arabisk deltagelse både på studentnivå og på ledelsesnivå, det er ironisk. Jeg er alltid skeptisk til de som velger jødiske, israelske boikottmål men som ikke er opptatt av andre stater. tanken om antisemittisme dukker fort opp da. 

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Tussi skrev (26 minutter siden):

Det kan man, men hvor er de samme når det gjelder boikott av tyrkiske universiteter? Kinesiske? Og så rammer de, av alle, det universitetet med mest arabisk deltagelse både på studentnivå og på ledelsesnivå, det er ironisk. Jeg er alltid skeptisk til de som velger jødiske, israelske boikottmål men som ikke er opptatt av andre stater. tanken om antisemittisme dukker fort opp da. 

Hvor er du når det gjelder kritikk av Russland? Hvorfor poster du ikke i den tråden? Hater du ukrainere? Sånn for å kjøre litt den samme logikken du legger opp til.

Enhver kritikk av Israel vil alltid kunne beskyldes for å være rasisme med en sånn måte å tenke på. Sånn holder russerne også på når de maser om "russofobi" omtrent hver gang staten eller Putin-regimet kritiseres, eller når vi stenger ute alle russere fra all idrett og kultur.

Det blir fordummende og ikke minst er det ødeleggende for de altfor mange som utsettes for reell antisemittisme, noe som er sterkt økende i verden i dag og får altfor lite oppmerksomhet.

Jeg setter det ganske på spissen, men jeg er lei av at helt legitime ytringer som er kritiske mot en stat, politikk, institusjon etc. skal avfeies som rasisme, eller at de som kritiserer beskyldes for å være rasister. Jeg er også lei av at de som kritiserer Israel iblant på automatikk skal kalles for tilhengere av Hamas. Her i denne tråden fikk vi akkurat et eksempel på begge deler.

Endret av Snikpellik
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Hvor er du når det gjelder kritikk av Russland? Hvorfor poster du ikke i den tråden? Hater du ukrainere? Sånn for å kjøre litt den samme logikken du legger opp til.

Enhver kritikk av Israel vil alltid kunne beskyldes for å være rasisme med en sånn måte å tenke på. Sånn holder russerne også på når de maser om "russofobi" omtrent hver gang staten eller Putin-regimet kritiseres.

Det blir fordummende og ikke minst er det ødeleggende for de altfor mange som utsettes for reell antisemittisme, noe som er sterkt økende i verden i dag og får altfor lite oppmerksomhet.

Jeg setter det ganske på spissen, men jeg er lei av at helt legitime ytringer som er kritiske mot en stat, politikk, institusjon etc. skal avfeies som rasisme, eller at de som kritiserer beskyldes for å være rasister. Jeg er også lei av at de som kritiserer Israel iblant på automatikk skal kalles for tilhengere av Hamas. Her i denne tråden fikk vi akkurat et eksempel på begge deler.

Nå mener jeg dog Israel er i en særstilling. Ikke at de skal slippe unna med ting andre kritiseres for, men fordi en del kritikk av Israel i utgangspunktet handler om at de er jøder. Ikke alt, men noe av det handler om det. det er folk her inne som på andre forum har sagt at Hitler burde ha utryddet alle jødene pga det Israel gjør i Gaza idag.  Ingen andre folk har forsøkt blitt utryddet industrielt, bortsett fra jøder og rom-folket. Det synes åpenbart for meg at en del av kritikken mot Israel handler ikke bare om okkupasjon, men om at lødene i det hele tatt har en stat. det er skremmende. Det er faktisk mennesker som mener at jødene ikke skal ha en eget stat der de kan forsvare seg selv. Som prinsipp. 

Hvor mange andre land er det folk argumenterer for å utslette? har noen tatt til orde for å utslette Russland? Utslette Tyrkia eller Kina? 

Det er mye med Israel som er spesielt, og da reagerer jeg også sterkere når noen singler ut Israel, som f eks også SA sin kampanje når de selv dreit loddrett i ICJ sin arrestordre men idag hylles av deler av verden fordi de angriper israel i den samme retten.

Det er et hykleri som singler ut Israel og har gjort det i mange år, og jeg tror end el av det bunner i at de er jøder, for noen.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (15 minutter siden):

Oi. Må man virkelig forklare det med enda mindre teskje?

Alltid en så normal og trivelig tone!

Sitat

Norske universiteter boikotter israelske universiteter, på grunn av krigen i Gaza.

Blant annet ved OsloMet er det "Palestinas Venner" og lignende foreninger som har presset på om dette, og flere i styret har ønsket full BDS (Boycott, Divestment and Sanctions).

Det endte med at OsloMet i noe mer forsiktig språk "stiller i ro" alle avtaler med universitet i Israel, som de hevder bistår med våpenteknologi og annet.

Det er langt mindre støtte for krigen blant Israelske arabere, hvor av de aller fleste indentifiserer seg som palestinere.

Disse boikottene rammer i stor grad israelske arabere, som trolig ikke er tilhengere av krigen, og som anser seg å være palestinere.

Ikke nok med at det er en helt tullete boikott, i stor grad løftet frem av ungdom som støtter palestina ved universitetene, men en slik boikott rammer ikke Israel, kun studentene ved norske og israelske universiteter, hvorav halvparten av studentene i Israel, i det minste ved Haifa, faktisk er palestinere (i det minste arabere).

Det er ironisk, enten du tar ironien eller ikke.

Nei, jeg ser ikke hva det er som er så ironisk med at en del av studentene der har arabisk bakgrunn. Boikotten handler null om hva den etniske bakgrunnen til studentene er, boikotten er rettet mot universitetet på grunn av staten Israels handlinger.

De fleste boikotter handler om prinsipp og signaleffekt og har liten til ingen effekt. Denne boikotten, som forøvrig er idiotisk, må vel kunne sies å være en sånn.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...