Gå til innhold

AMD Radeon RX 7xxx ( RDNA3)


Anbefalte innlegg

Jeg byttet nettopp paste på et 4080, brukte bare Arctic MX-4. Hotspot gikk fra 99c med 60% fanspeed til 70c på 40%. Hvis du er forsiktig kan du få av warranty sticker på skruen uten at det blir ødelagt så klistrer du det bare på etterpå. Jeg varmet det litt opp så brukte jeg et barberblad til å lirke det av.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
10 hours ago, BartSimpson said:

Jeg byttet nettopp paste på et 4080, brukte bare Arctic MX-4. Hotspot gikk fra 99c med 60% fanspeed til 70c på 40%. Hvis du er forsiktig kan du få av warranty sticker på skruen uten at det blir ødelagt så klistrer du det bare på etterpå. Jeg varmet det litt opp så brukte jeg et barberblad til å lirke det av.

Skal også nevnes at de klistermerkene er ikke gyldige i Norge. Tror jeg har det skriftlig på mail fra komplett også elns.

Lenke til kommentar
On 14.1.2024 at 12:25 AM, JarleGutt said:

Fortnite BR Zero Build / Lego, ca 100 fps ('max' settings), uncapped, squad unranked, GPU FAN control on default/auto (55-56%)
GPU temp 69-70C
Junction temp 92-94C
Hotspot temp 103-105C
GPU clock at about 2865-3000 MHz
Watt 386-390
CPU usage @ 35-52%
GPU usage @ 97%
 

Jeg ser at dette er stats etter Fortnite Zero Build med RT på og 'max settings' @1440P:
GPU clock max 3390MHz
GPU shader clock max 3137MHz (normalt mellom 2900 og 3000)
GPU front end clock max 3335MHz
GPU mem clock 2487 mhz (helt jevnt)
GPU fan ca 2000 rpm (set to auto)

Total Board Power max 390,88 watt

Er dette normalt for default settings, ingen OC?

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (11 minutter siden):

Jeg ser at dette er stats etter Fortnite Zero Build med RT på og 'max settings' @1440P:
GPU clock max 3390MHz
GPU shader clock max 3137MHz
GPU front end clock max 3335MHz
Total Board Power max 390,88 watt

Er dette normalt for default settings, ingen OC?

Det er normalt

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (9 minutter siden):

Så det er normalt at kortene kjører langt høyere MHz enn det de er oppgitt med, til og med langt over boost clock?

Jepp, det er det som kalles silikon-lotteriet. Det som er oppgitt er et minimum som produsenten kan garantere.
Og så varierer det litt fra kort til kort hvor godt det faktisk yter.

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (1 time siden):

Så det er normalt at kortene kjører langt høyere MHz enn det de er oppgitt med, til og med langt over boost clock?

Her er oppgitte stats for det kortet, og det er langt lavere enn det jeg får.

ASRock RX 7900 XTX Phantom OC Specs | TechPowerUp GPU Database

Ja, du vil nok se at under belastning at hastigheten er lavere.

Du kan sjekke dette ved å trykke ctrl+shift+o

Jeg har kontinuerlig tilsvarende hastigheter, og i enktele tilfeller høyere i spill med aqua 550w bios.

 

 

Lenke til kommentar
1 hour ago, ExcaliBuR said:

Antar det, kombinert med 4070 super ti 4070 super og alle de andre navnene til Nvidia som blir sluppet nå. Jeg bestilte nå ett kort fra det komplett tilbudet, håper ikke AMD er et driver helvete som jeg har lest tidligere.

Lenke til kommentar
8 hours ago, .berZerk said:

Antar det, kombinert med 4070 super ti 4070 super og alle de andre navnene til Nvidia som blir sluppet nå. Jeg bestilte nå ett kort fra det komplett tilbudet, håper ikke AMD er et driver helvete som jeg har lest tidligere.

Har tilnærmet null problemer med AMD driverne

Lenke til kommentar
.berZerk skrev (20 timer siden):

Antar det, kombinert med 4070 super ti 4070 super og alle de andre navnene til Nvidia som blir sluppet nå. Jeg bestilte nå ett kort fra det komplett tilbudet, håper ikke AMD er et driver helvete som jeg har lest tidligere.

Det er vel mange mange år siden AMD hadde dårlige drivere no 🤔

Lenke til kommentar
1 hour ago, iknutis said:

Sommeren 5700XT kom, var det dårlige drivere et halvårs tid. Spesielt dårlig støtte for mange gamle spill, som Civ4.
Men etter 6-12mnd ble de skikkelig gode.

Siste året har jeg brukt 6600xt og 6900xt og opplever driverne som gode. :)

Problemet er ofte at drivere ikkje er på plass med én gang. Dette gjelder for Amd på hk/cpu siden også med AGESA. 

De har en del å gå på der synes jeg. Vente 6-12mnd på at drivere skal bli bra, har kanskje noe med at ikkje flere kjøper AMD gpu? 

De må prestere over flere år for å vende folk tilbake, noe de klarte til en viss grad på cpu siden :)

min 7800x3d ble meget bra etter 3-4 mnd. 2 mnd var den "ubrukelig" pga elendige AGESA. Nå er det god stemning 😊

Lenke til kommentar
Nizzen skrev (3 timer siden):

Vente 6-12mnd på at drivere skal bli bra, har kanskje noe med at ikkje flere kjøper AMD gpu? 

Fullt mulig. Mistenker at de også har mindre maskineri som jobber med drivere enn konkurrenten.
Før var jeg veldig glad i Nvidia's programvare for driveroppdatering, men med påtvungen pålogging ble jeg etterhvert dritlei og nå syns jeg AMDs Adrenalin fungerer minst like bra.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...