Gå til innhold

Woke i moderne underholdningsindustri


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
Red Frostraven skrev (20 minutter siden):

Men var hva hun sa galt..?

Nei, det var mÅtEn HuN sA dEt På.

Hun sa at det var trist, uten følelse i stemmen.

https://www.nettavisen.no/kjendis/ut-mot-leder-i-amrit-kaur-i-rod-ungdom-etter-video-om-drapet-pa-charlie-kirk-ditt-syke-menneske/s/5-95-2612617

Du mener at hun ikke ler på slutten, ikke smiler gjennom hele klippet og at det ikke er noe følelse i stemmen når hun snakker? Det er en... interessant holdning å ha.. 

Nå blir det mer og mer klart hvorfor du skriver/oppfører deg som du gjør. 

edit: Drit i hele artikkelen. Jeg tok bare det første stedet jeg fant klippet. Altså se kun på klippet

Endret av wampster
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
wampster skrev (Akkurat nå):

https://www.nettavisen.no/kjendis/ut-mot-leder-i-amrit-kaur-i-rod-ungdom-etter-video-om-drapet-pa-charlie-kirk-ditt-syke-menneske/s/5-95-2612617

Du mener at hun ikke ler på slutten, ikke smiler gjennom hele klippet og at det ikke er noe følelse i stemmen når hun snakker?
Det er en interessant holdning å ha.. 

Nå blir det mer og mer klart hvorfor du skriver/oppfører deg som du gjør. 

Det høres ut som en helt normal spontan sjokkreaksjon, uten at jeg forventer at noen i tråden kjenner til hvordan de kan utarte seg -- og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter

  • Liker 2
Skrevet
wampster skrev (4 minutter siden):

Hva er det jeg skal få lov til å mene? At det å kalle noen løs til kollegaer på arbeidsplassen, ikke er skremmende, hensynsløs atferd eller krenker personens fred?

Ja du skal få lov til å mene det jeg akkurat skrev at du fikk lov til å mene 😉

wampster skrev (5 minutter siden):

Hvis du tviler på at loven ser det slik, kan du vise til en/noen saker hvor folk har blitt dømt til å betale en bot eller fengsel for å ytre slikt?

Jeg sa jeg tviler, ikke at jeg har noen bevis, jeg har ikke påstått noe som helst om dette. 

 

wampster skrev (6 minutter siden):
  • Domfellelser for § 266 avhenger av bevis og en konkret vurdering av saken. Det er ikke en "one-size-fits-all" lov, og hver sak vurderes individuelt av domstolene. 
     
  • Når en person blir anmeldt for slike handlinger, blir det vurdert om handlingene er egnet til å skape en reell krenkelse eller frykt hos offeret.

Som jeg skrev selv, med litt andre ord. Ingen skal bli dømt uten tilstrekkelig bevis åpenbart.  

  • Liker 2
Skrevet
Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

Det høres ut som en helt normal spontan sjokkreaksjon, uten at jeg forventer at noen i tråden kjenner til hvordan de kan utarte seg -- og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter

😂 😂 😂 Du lever virkelig i din egen lille boble/verden.

Det er ikke en helt normal spontant sjokkreaksjon. Men tror jeg og alle andre normale ikke forventer at du kan få deg til å si det/skjønner det.

  • Liker 4
Skrevet
skaftetryne32 skrev (3 minutter siden):

Ja du skal få lov til å mene det jeg akkurat skrev at du fikk lov til å mene 😉

Jeg sa jeg tviler, ikke at jeg har noen bevis, jeg har ikke påstått noe som helst om dette. 

 

Som jeg skrev selv, med litt andre ord. Ingen skal bli dømt uten tilstrekkelig bevis åpenbart.  

Ok så blir man sparket for slike utsagn på jobben har man effektivt sett blitt kansellert. 👍

  • Liker 2
Skrevet
Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

Det høres ut som en helt normal spontan sjokkreaksjon, uten at jeg forventer at noen i tråden kjenner til hvordan de kan utarte seg -- og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter

Nei

Kilde:

https://naob.no/ordbok/nei_2

  • Liker 2
Skrevet
wampster skrev (Akkurat nå):

Ok så blir man sparket for slike utsagn på jobben har man effektivt sett blitt kansellert. 👍

Jeg har ikke sagt det, om man får sparken for uttale seg om en offentlig person derimot så vil jeg påstå at man blir kansellert. Skape ett utrivelig miljø på jobb som fører til oppsigelse anser jeg ikke som kansellering. 

  • Liker 1
Skrevet
5 minutes ago, Red Frostraven said:

Det høres ut som en helt normal spontan sjokkreaksjon, uten at jeg forventer at noen i tråden kjenner til hvordan de kan utarte seg -- og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter

I så fall kan jag komma med ett råd:

Hvis man er politiker och får en sjokk når en meningsmåtstandare blir drept så lag ikke en tic toc video om drapet. 

(Men det er självklart ingen som tror på din förklaring)

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
wampster skrev (7 minutter siden):

😂 😂 

Det er ikke en helt normal spontant sjokkreaksjon. Men tror jeg og alle andre normale ikke forventer at du kan få deg til å si det/skjønner det.

Jeg ga deg kilde på at nervøs natter er en helt normal sjokkreaksjon.

Du går i vranglås og reagerer med latterliggjøring på grunn av kognitiv dissonans på din side, som forutsett.

"og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter"

QED.

wampster skrev (6 minutter siden):

Ok så blir man sparket for slike utsagn på jobben har man effektivt sett blitt kansellert. 👍

Om man bryter regelverket, så har man brutt regler.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
Skrevet (endret)
Red Frostraven skrev (11 minutter siden):

Jeg ga deg kilde på at nervøs natter er en helt normal sjokkreaksjon.

Du går i vranglås og reagerer med latterliggjøring på grunn av kognitiv dissonans på din side, som forutsett.

"og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter"

QED.

Om man bryter regelverket, så har man brutt regler.

Og DU definerer at det er nervøs latter?
Eller er den psykolog som har sagt/uttalt seg om latteren hennes?
edit: Hvis ikke, hva er det som får deg til å vite at det er en nervøs latter?

edit: Jeg latterliggjør det/deg på grunn av at det du sier/mener er latterlig. :)

Endret av wampster
  • Liker 4
Skrevet (endret)
fredrik2 skrev (8 minutter siden):

I så fall kan jag komma med ett råd:

Hvis man er politiker och får en sjokk når en meningsmåtstandare blir drept så lag ikke en tic toc video om drapet. 

(Men det er självklart ingen som tror på din förklaring)

 

Hvis man er i sjokk, så må man bare slutte å være i sjokk, og gjøre det som er riktig, heller enn å handle spontant uten å tenke seg om..?

Vet du hva... sjokk... er..?

Endret av Red Frostraven
  • Liker 2
Skrevet (endret)
Red Frostraven skrev (9 minutter siden):

Jeg ga deg kilde på at nervøs natter er en helt normal sjokkreaksjon.

Du går i vranglås og reagerer med latterliggjøring på grunn av kognitiv dissonans på din side, som forutsett.

"og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter"

QED.

Om man bryter regelverket, så har man brutt regler.

Det du skriver er feil.

Kilde: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Logic

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychology

 

Endret av Ballalaika
  • Liker 2
Skrevet
Just now, Red Frostraven said:

Hvis man er i sjokk, så må man bare slutte å være i sjokk, og gjøre det som er riktig, heller enn å handle spontant uten å tenke aeg om..?

Vet du hva... sjokk er..?

Ok, jag vet vad sjokk er. Hvis man er i sjokk så kan man sikkert få för sig att göra idiotiskt ting, ibland till och med laga tic toc videor men tror det er rätt sällan.

Men det er bara du som tror at Kaur var i sjokk.

Men vi ser det ju om och om igen hur du försöker pressa in verkligheten i din lilla ekkokammer.  

  • Liker 2
Skrevet
Red Frostraven skrev (6 minutter siden):

Hvis man er i sjokk, så må man bare slutte å være i sjokk, og gjøre det som er riktig, heller enn å handle spontant uten å tenke seg om..?

Vet du hva... sjokk... er..?

Hun er ikke i sjokk

  • Liker 2
Skrevet
Ballalaika skrev (Akkurat nå):

Hun er ikke i sjokk

Men... Men... Red Frostraven sier det jo.

Også linker han til en definisjon (som om en definisjon skal underbygge noe i seg selv)
Også er han helt sikkert utdannet psykolog med lang fartstid i psykiatrien som gjør ham umåtelig kvalifisert til å bare slå fast at det er hun uten å måtte begrunne det.
Også leser han objektive aviser som Washington post og NY Times samt leser Reddit og diverse blogger.

Kanskje oss "normies" bare skal godta? Kan ikke hamle opp med det der.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Kaur kan ha vært i sjokk? 🤣🤣

Var hun også i sjokk da alle europeiske ledere var terrorister? Eller da hun proklamerte sin støtte til terroristene i Hamas? 

Selv om man på en eller annen sinnsyk måte kommer seg dit logisk, vitner det om en politisk leder som til stadighet er helt ute av fatning - så vi er tilbake til at avgangen (presset frem av sine egne) var helt korrekt. 

Med slik dyptgående kunnskap i psykologi burde det være åpenbart. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Er nog bland det mest absurda jag har läst noen gang. 

En ung politiker, som antagligen avskydde den mördade, lägger ut en oppasande tic toc video och hennes uppträdande förklaras med att hon var i sjokk. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Red Frostraven skrev (1 time siden):

Jeg ga deg kilde på at nervøs natter er en helt normal sjokkreaksjon.

Du går i vranglås og reagerer med latterliggjøring på grunn av kognitiv dissonans på din side, som forutsett.

"og jeg forventer ikke bedre enn at dere forsøker å spinne svaret mitt fundert på kunnskap om psykologi og sjokkreaksjoner, til det motsatte -- selv om jeg legger ved kilder.

https://www.healthline.com/health/mental-health/nervous-laughter"

QED.

Om man bryter regelverket, så har man brutt regler.

Kan du skrive noe som helst som gir mening snart?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet (endret)
wampster skrev (1 time siden):

Men... Men... Red Frostraven sier det jo.

Også linker han til en definisjon (som om en definisjon skal underbygge noe i seg selv)
Også er han helt sikkert utdannet psykolog med lang fartstid i psykiatrien som gjør ham umåtelig kvalifisert til å bare slå fast at det er hun uten å måtte begrunne det.
Også leser han objektive aviser som Washington post og NY Times samt leser Reddit og diverse blogger.

Kanskje oss "normies" bare skal godta? Kan ikke hamle opp med det der.

Tipper kvalifikasjonene først og fremst består i å ha gått på samme PR-kurs som Sergej Lavrov, Mohammed Said al-Sahhaf, mfl.

Kilde:

Lavrov

Komiske Ali

 

Endret av Ballalaika
  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...