Gå til innhold

AMD Zen 4 7000 serie.


Jarmo

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hva er poenget med å lansere 7950X3D egentlig? Virker dårligere til produksjon (enn 7950X) og dyrere enn 7800X3D til gaming  (antageligvis* samme ytelse som 7800X3D til gaming)? 

EDIT: Er dette egentlig bare en avledningsmanøver for å hindre overskrifter om at de måtte utsette lanseringen av 7800X3D til april istedenfor februar som de tidligere hadde lovet?

Endret av Slaps
Lenke til kommentar

Testerne glemmer å teste noe vesentlig. Gaming + Streaming performance. Det er det som er relevant for en slik prosessor egentlig, ikke kun spilling. men spilling med samtidig strømming eller opptak. Man må vel bare kjøpe selv og teste.Altså, hva blir framerate når man kjører OBS samtidig.

Endret av BadCat
  • Liker 2
Lenke til kommentar
5 minutes ago, Slaps said:

Hva er poenget med å lansere 7950X3D egentlig? Virker dårligere til produksjon (enn 7950X) og dyrere enn 7800X3D til gaming  (antageligvis* samme ytelse som 7800X3D til gaming)? 

Perfekt for meg, jeg vil ha 16 kjerner til daglig, men vil også gjerne ha 3D til spilling, og kan ofre noen prosent arbeidsytelse for 35% høyere spillytelse. Spiller stort sett gamle spill som får maks utbytte av 3D-cache.

Endret av Phantom Software
typo
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Hardware Unboxed må ha gort noe rart. De fixx 4XX FPS I CS:GO mens TechPowerUp fikk 750? Nå kan de ha testet forskjellig, men hos TPU var X3D øverst, mens hos HU langt nede på lista.7800X3D er i alle fall utelukket. Encode, compress/decompress, kryptering og diverse vil være svakt.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
9 minutes ago, BadCat said:

Hardware Unboxed må ha gort noe rart. De fixx 4XX FPS I CS:GO mens TechPowerUp fikk 750? Nå kan de ha testet forskjellig, men hos TPU var X3D øverst, mens hos HU langt nede på lista.7800X3D er i alle fall utelukket. Encode, compress/decompress, kryptering og diverse vil være svakt.

Tror Hardware Unboxed tester CSGO med en demo/replay-fil fra en proff csgo-match, hvis jeg husker riktig. Flere andre gjør en (etter min mening sløvere) variant med bots eller dette uoffisielle benchmark-mappet.

Endret av Slaps
Lenke til kommentar
16 minutes ago, BadCat said:

Hardware Unboxed må ha gort noe rart. De fixx 4XX FPS I CS:GO mens TechPowerUp fikk 750? Nå kan de ha testet forskjellig, men hos TPU var X3D øverst, mens hos HU langt nede på lista.7800X3D er i alle fall utelukket. Encode, compress/decompress, kryptering og diverse vil være svakt.

Det er heldigvis utrolig lite av arbeidsdagen min som går med på å vente på at zip-filer pakkes ut 😅

Ser ut som 3D gir bedre ytelse i kompilering enn forventet, så en liten bonus der.

HU fikk bonus ved "simulated 7800x3D" i litt for mange spill, så kan nesten virke som de har testet en del med gamle chipset drivere fra AMD som manglet noen av spillene de testet fra listen av spill med optimalisert skedulering for x3D.

Det viser dessverre hvor sårbart dette asymmetriske designet er for drivere og windows - hjelper ikke med god hardware, er avhengig av at også software blir riktig og holdes oppdatert for å få maks ut av dette produktet.

Lenke til kommentar
Slaps skrev (1 time siden):

Hva er poenget med å lansere 7950X3D egentlig? Virker dårligere til produksjon (enn 7950X) og dyrere enn 7800X3D til gaming  (antageligvis* samme ytelse som 7800X3D til gaming)?

Poenget er at 7950X3D gir AMD mer penger per enhet solgt, og de som ikke vil vente på 7800X3D må kjøpe 7950X3D.

 

Phantom Software skrev (46 minutter siden):

Jo kanskje det upresist å si gamle spill. Men simulator spill som Factorio, Civ, City skylines osv har veldig bra effekt av 3D-cache.

Tja, Hearts of Iron 4, Europa Universalis 4, og Stellaris er ikke akkurat nye spill i disse dager, selv om det fortsatt skjer ting med dem.

Dess mer "if/then"-sekvenser det er i spillets kode, dess mer påvirker cache.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Phantom Software skrev (16 minutter siden):

HU fikk bonus ved "simulated 7800x3D" i litt for mange spill, så kan nesten virke som de har testet en del med gamle chipset drivere fra AMD som manglet noen av spillene de testet fra listen av spill med optimalisert skedulering for x3D.

 

Hele problemet er jo at det er en hvitliste for hva som plasseres på 3D-chippen, framfor den langt mer fornuftige tilnærmingen ved å plassere alle programmer på 3D-chippen først og la den andre chippen hjelpe til når mer enn 8 tråder kommer i gang.

Joda, du mister 7-8% ytelse i noen programmer, men det er langt mindre merkbart enn et tap på 25-30% som skjer når et program ikke får ekstra L3 cache.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
N o r e n g skrev (1 minutt siden):

 

Hele problemet er jo at det er en hvitliste for hva som plasseres på 3D-chippen, framfor den langt mer fornuftige tilnærmingen ved å plassere alle programmer på 3D-chippen først og la den andre chippen hjelpe til når mer enn 8 tråder kommer i gang.

Joda, du mister 7-8% ytelse i noen programmer, men det er langt mindre merkbart enn et tap på 25-30% som skjer når et program ikke får ekstra L3 cache.

Enig! Heldigvis kan du sette preferanse for cache ccd.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Ola Norman skrev (På 24.2.2023 den 14.49):

Hvorfor sier alle det ? 

6200MT/s og 2066FCLK er pretty much minimum hva dårligste Zen4 klarer.. Gode sampler kjører 6600MT/s og 2200FCLK. (er faktisk noen veldig få som klarer 6800MT/s på ambient temp)

Ser også fram til hvordan baseclock man klarer, på 5800x3d kunne man jo klare over 110mhz med rett hardware.. Mitt nåværende Asus x670e hero med async clock er nesten laget for dette.. 

ECLK Asynchronous Mode

It is worth reminding that Raphael also supports three clock generator modes: internal clock, external clock synchronous, and external clock asynchronous. Adjusting the reference clock can also help to overclock the CPU cores, especially when using an external clock in asynchronous mode.

In asynchronous mode, there are two distinct external 100MHz reference clocks. One clock provides the 100MHz input for the CPU PLL, and another provides the 100MHz reference clock for the SOC PLLs. That means you can increase the reference clock for the CPU cores independent of your CPU’s other parts. This may come in handy when finetuning using either Precision Boost Overdrive or OC Mode.

clkTop3.png?resize=640%2C360&ssl=1

 

Image

Litt klokkehastighet økning av CCD0 med v-cache er iallefall mulig.. ifra fmax 5250mhz til 5460mhz

Det er også verdt å nevne et par ting må være enable for at man for rett spill ytelse "out of the box" :)

  • Man må ha updata bios til Agesa 1.0.0.5 PatchC
  • Man må ha installert AMD sin nyeste 5.xxx brikkesett driver
  • Man må ha enabla siste version av Windows Game Bar
  • Og man må bruke windows balansed powerplan

Eller så kan man bare disable CCD1 og slippe hele denne problematikken, elllller så kan man bruke set preferanse for cache ccd som nevnt ovenfor her :)

*edit*

Man kan også gjøre morsomme ting med å rename .exe også 😆

Image

Endret av Ola Norman
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Ola Norman said:

Image

Litt klokkehastighet økning av CCD0 med v-cache er iallefall mulig

Det er også verdt å nevne et par ting må være enable for at man for rett spill ytelse::)

  • Man må ha updata bios til Agesa 1.0.0.5 PatchC
  • Man må ha installert AMD sin nyeste 5.xxx brikkesett driver
  • Man må ha enabla siste version av Windows Game Bar
  • Og man må bruke windows balansed powerplan

Eller så kan man bare disable CCD1 og slippe hele denne problematikken, elllller så kan man bruke set preferanse for cache ccd som nevnt ovenfor her :)

Asus hovedkort er kjekt å ha ☺️

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...