AMD Zen 4 7000 serie.

[Ola Norman]

N o r e n g skrev (1 time siden):

Å basere seg på hvor mye minneaktivitet som foregår på IOD-brikken tror jeg ikke blir så bra.

Spill har ikke mye minneaktivitet i praksis, det er ofte bare en eller to tråder som ønsker en del data veldig fort. Det blir ikke mange gigabyte per sekund i praksis.

Det burde imidlertid gi ganske gode resultater i Geekbench.

X3d er heller laber i Geekbench, men dette har da heller aldri vært en av v-cache sine strong points.. Vent heller på spilltester

Geekbench5 7950x3d @ https://browser.geekbench.com/search?q=AMD+Ryzen+7950X3D 

Geekbench6 7950x3d @ https://browser.geekbench.com/search?k=v6_cpu&q=AMD+Ryzen+7950X3D 

[Cowboystrekk]

BadCat skrev (16 timer siden):

Jeg greier vel å vente ei uke til når jeg først har ventet så lenge.

Ja, absolutt Pr nå avventer jeg litt selv, dårlig minnestøtte trekker ned lysten på Zen 4, låsing av UV etc på Intel gjør at ikke de heller frister nå. Får greie meg med Zen 3 ei stund til.

[BadCat]

Jeg gav etter og bestilte to 7950X siden det neppe blir mer enn 1x 7950X3D uansett. Jeg trenger å bygge noe av det jeg har liggende så jeg kan få brukt kjøkkenet til hva det er ment til og ikke til delelager.

Endret 22. februar 2023 av BadCat

[TheKims]

Fikk Hovedkort og CPU i dag også ser jeg at det er 8+4 pin til CPU. Vil det fungere greit med bare 8 pin, eller må jeg endevende boden min for å finne en ekstra 4 pin kabel? CPU er en 7700.

[BadCat]

Det pleier å stå i manualen om det er påkrevd eller valgfritt. Jeg har opplevd at det førte til at det ikke ble boot. Du bør gi den kraft hvis den vil ha.

[N o r e n g]

TheKims skrev (12 timer siden):

Fikk Hovedkort og CPU i dag også ser jeg at det er 8+4 pin til CPU. Vil det fungere greit med bare 8 pin, eller må jeg endevende boden min for å finne en ekstra 4 pin kabel? CPU er en 7700.

Det eksisterer ikke en prosessor på AM4 eller AM5 som trenger mer enn en 8-pin

[Ola Norman]

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9-7950x3d-is-6-faster-in-gaming-than-core-i9-13900k-according-to-leaked-amd-review-guide

[Ola Norman]

 

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (10 minutter siden):

 

Svært nære det jeg gjetta på, ca 15% foran tilsvarende non-3D del og litt raskere enn 13900K i snitt, men stor variasjon. Dog er tweakpotensialet til 3D lavt (6200-6400 minne og CO, +pbo har nok lite å si) så i brorparten av spill vil nok 13900K være bedre med overklokk og tweaka minne (7000+), for xmp/expo-gjengen er 7000 3D gull

[Ola Norman]

Cowboystrekk skrev (15 minutter siden):

 Dog er tweakpotensialet til 3D lavt (6200-6400 minne og CO, +pbo har nok lite å si) så i brorparten av spill vil nok 13900K være bedre med overklokk og tweaka minne (7000+), for xmp/expo-gjengen er 7000 3D gull

Hvorfor sier alle det ? 

6200MT/s og 2066FCLK er pretty much minimum hva dårligste Zen4 klarer.. Gode sampler kjører 6600MT/s og 2200FCLK. (er faktisk noen veldig få som klarer 6800MT/s på ambient temp)

Ser også fram til hvordan baseclock man klarer, på 5800x3d kunne man jo klare over 110mhz med rett hardware.. Mitt nåværende Asus x670e hero med async clock er nesten laget for dette.. 

ECLK Asynchronous Mode

It is worth reminding that Raphael also supports three clock generator modes: internal clock, external clock synchronous, and external clock asynchronous. Adjusting the reference clock can also help to overclock the CPU cores, especially when using an external clock in asynchronous mode.

In asynchronous mode, there are two distinct external 100MHz reference clocks. One clock provides the 100MHz input for the CPU PLL, and another provides the 100MHz reference clock for the SOC PLLs. That means you can increase the reference clock for the CPU cores independent of your CPU’s other parts. This may come in handy when finetuning using either Precision Boost Overdrive or OC Mode.

 

Endret 24. februar 2023 av Ola Norman

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (4 minutter siden):

Hvorfor sier alle det ? 

6200MT/s og 2066FCLK er pretty much minimum hva dårligste Zen4 klarer.. Gode sampler kjører 6600MT/s og 2200FCLK. (er faktisk noen veldig få som klarer 6800MT/s på ambient temp)

Ser også fram til hvordan baseclock man klarer, på 5800x3d kunne man jo klare over 110mhz med rett hardware.. Mitt nåværende Asus x670e hero med async clock er nesten laget for dette.. 

ECLK Asynchronous Mode

It is worth reminding that Raphael also supports three clock generator modes: internal clock, external clock synchronous, and external clock asynchronous. Adjusting the reference clock can also help to overclock the CPU cores, especially when using an external clock in asynchronous mode.

In asynchronous mode, there are two distinct external 100MHz reference clocks. One clock provides the 100MHz input for the CPU PLL, and another provides the 100MHz reference clock for the SOC PLLs. That means you can increase the reference clock for the CPU cores independent of your CPU’s other parts. This may come in handy when finetuning using either Precision Boost Overdrive or OC Mode.

 

Som jeg sier, 6200-6400. Svært få greier over 6400, mulig nye agesaer kan fikse det, men tviler på at vi ser 7000+ før Zen4+. Ext clock gen er det svært få hk som har, men ja,har du det er det helt klart litt ekstra potensiale, men da kan du og sammenligne mot 13900K på Z790 Apex eller Tachyon 2dimm som kjører ram på 8200-8600, det gir et bra boost vs å gå fra 6000 til 6600 på 7000 3D som trolig henter mindre på minne pga v3D-cache.

Misforstå meg rett, skal jeg har meg nytt hk og cpu nå snart hadde det blitt 7800X3D og kanskje MSI B650i 2dimm så jeg har oc potensiale på ram til Zen5 etc. 7800X3D blir nok helt klart bang for bucks gaming cpuen framover slik 5800X3D var før den.

[Ola Norman]

Cowboystrekk skrev (1 time siden):

Svært nære det jeg gjetta på, ca 15% foran tilsvarende non-3D del og litt raskere enn 13900K i snitt, men stor variasjon. Dog er tweakpotensialet til 3D lavt (6200-6400 minne og CO, +pbo har nok lite å si) så i brorparten av spill vil nok 13900K være bedre med overklokk og tweaka minne (7000+), for xmp/expo-gjengen er 7000 3D gull

Merk deg også at dette var benchet på et refrence AMD hovedkort, dvs standard 10k tREFI.. Dette er en setting som Hardwareunboxed viste betyr svært mye for Zen4 ytelsen i deres siste video..

Ref hva jeg posta på sist side:

Mesteparten av denne ytelse økningen kommer ifra tREFI 10k vs 50k. (kan forsåvidt også sies at alle jeg kjenner kjører 65k)

Tror max tweaka 7950x3d ikke skulle ha nevneverdige store problemer med å hamle opp med en max tweaka 13900k(s) @ ~8000MT/s i et 24/7 scenario om vi tar utgangspunkt i spillytelse.

Blir spennende å se utover i neste uke

*edit*

Enda litt mer info, men tror faktisk ikke dette har _SÅ_mye å si..

 

Endret 24. februar 2023 av Ola Norman

[Cowboystrekk]

Ola Norman skrev (9 minutter siden):

Merk deg også at dette var benchet på et refrence AMD hovedkort, dvs standard 10k tREFI.. Dette er en setting som Hardwareunboxed viste betyr svært mye for Zen4 ytelsen i deres siste video..

Ref hva jeg posta på sist side:

Mesteparten av denne ytelse økningen kommer ifra tREFI 10k vs 50k. (kan forsåvidt også sies at alle jeg kjenner kjører 65k)

Tror max tweaka 7950x3d ikke skulle ha nevneverdige store problemer med å hamle opp med en max tweaka 13900k(s) @ ~8000MT/s i et 24/7 scenario om vi tar utgangspunkt i spillytelse.

Blir spennende å se utover i neste uke

*edit*

Enda litt mer info, men tror faktisk ikke dette har _SÅ_mye å si..

 

REFI kan nok utgjøre litt, men husk at max er 65535 på AM5 pr nå, mens Intel kan kjøre 262 144. Chipsetdrivere har jeg mer tro på en REFI da den potensielt kan gi 13900k enda større fordel.

[Phantom Software]

Nå må folk roe ned litt da 😅 Det er ingen benchmarks ute fra noen reviewere enda. Det dette eventuelt er, er guidelines fra AMD som blir gitt til reviewers slik at de vet om de er helt på bærtur og skal ta kontakt for feil eller ikke. Det er neppe optimalisert, og utvalget spill er sært.
 

Må vente på faktiske reviews for å få se noe data som er verdt å kikke på. 

[CavemaNz]

Reviews kommer sikkert kl 15 på mandag. Får se om jeg klarer å holde ut til 7800x3D blir lansert. 7600x ventepølsa funker den også

[Ola Norman]

https://videocardz.com/newz/alleged-amd-ryzen-9-7950x3d-gaming-benchmarks-with-geforce-rtx-3090-leak-out

Sitat

 

Assuming that those numbers are comparable, this would indicate that 7950X3D is on average 18% faster than 7950X and 12% faster than Core i9-13900K in these tests.

Unfortunately, unlike in other leaks, such as the 1st party benchmarks from AMD, no platform specs were confirmed at this time. This means that motherboard models, BIOS versions or memory specs are unknown. This obviously means that the data should be taken with a grain of salt. However, as of now, those are in fact the very first benchmarks featuring GeForce RTX 3090 graphics and Ryzen 7000X3D CPU.

 

Ble også delt en Cinebench r23 MT benchmark.. Vil velge å påstå at 38k points for kun "120w TDP" er ganske bra  (virkelig tall er 162w PPT, men fortsatt mye bedre performance/power enn konkurrenten)

 

[Tåkefyrste]

18 hours ago, CavemaNz said:

Reviews kommer sikkert kl 15 på mandag. Får se om jeg klarer å holde ut til 7800x3D blir lansert. 7600x ventepølsa funker den også

Jeg kjøpte en 7700x som ventepølse, men den fungerer så imponerende bra at jeg muligens hopper over hele x3D. Får se om fristelsen blir for stor eller ikke.

[TheKims]

Veldig fornøyd med 7700 så blir nok å beholde den. Jeg skal ikke ha 4090 så blir mest sannsynlig GPU som holder meg igjen uansett. Fikk en grei boost i BF2042 hvor jeg har nesten doblet fpsen jeg fikk før med 8700K, så det var en veldig grei oppgradering.

[BadCat]

Har skrudd sammen to bokser i dag med 7950X, så vil det vise seg om X3D kommer i en tredje boks.

[TheKims]

Hvilket program brukes for å sjekke temperatur, boost klokk etc? HW monitor viser helt feil verdier hos meg. Max boost på 7700 på 6.6Ghz må være en ny rekord med stock kjøler