Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Brother Ursus skrev (3 timer siden):

 

Virker som om også Serbia nå er "ferdige" med Russland eller i det minste Putin.

Serbia burde vel eigentleg høyre heime i det europeiske fellesskapet saman med Kosovo og dei andre landa på Balkan. Det ville vere litt ironisk dersom dei skulle bli NATO-land nr. 33 framfor nasen til Moldova og Ukraina. Men kven veit?

Som eg har sagt før burde diskusjonen rundt Kosovo vere ein god grunn for Serbia til å støtte Ukraina, og den eksisterande verdsordninga der ein ikkje berre kan okkupere område i andre land (les: Donbass og Krim) utan i heilt spesielle tilfelle.

Når Vietnam kallar USA ein strategisk partner som er viktig for å oppretthalde stabilitet i Sør-Aust-Asia burde også Serbia kunne leggje krigane på 90-talet bak seg, ta avstand frå russisk imperialisme og støtte Ukraina og Vesten.

Endret av torbjornen
  • Liker 9
Skrevet
Sitat

 

– Dere må forstå at vi står på grensen, og kjemper mot ondskapens system, sier han til VG på bakrommet, mellom seansene.

– Dette er ikke en krig for Ukraina, det er en krig mellom to systemer: Den siviliserte demokratiske verden – og den terroristiske totalitære. Denne krigsmaskinen kan komme til dere, og da vil dere forstå hva den handler om.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/735o8B/snake-island-presten-en-kamp-mot-ondskapens-system

  • Liker 4
Skrevet (endret)
Quote

Opplæring av ukrainske F-16-piloter i Danmark stopper

 

Utdanningen på flybasen Skrydstrup stopper ved utgangen av 2024, opplyser Danmarks forsvarsminister.

Troels Lund Poulsen opplyste om dette på en pressemøte mandag ettermiddag sammen med Norges forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp).

– Vi kan ikke gi videre opplæring av ukrainske piloter etter 2024, sier Poulsen.

Innen den tid vil det ha blitt utdannet 20 ukrainske F-16-piloter på dansk jord, ifølge forsvarsministeren.

Begrunnelsen for at opplæringen ikke videreføres, er «respekt for» at Danmark er i ferd med å gå over til bruk av F-35-fly, som kapasiteten i Skrydstrup skal brukes på, skriver nyhetsbyrået Ritzau.

Hva er det som ligger bak dette utsagnet? Er det atomredde Sullivan som trekker i trådene eller tenker Danmark at 20 piloter på 60 jagerfly  får klare seg - Ukraina er jo tross alt bare i krig med russerne???

Ukraina trenger jo flere kull, slik at de kan ha en fornuftig rotasjon på mannskapet. 20 er kun en grei start - det kan ikke stoppe der. 

Hvilken kapasitet er det Danmark er så desperate etter å kunne bruke sine ressurser på? I det minste i dag tidlig når jeg stod opp var ikke Danmark i krig, så da har de vel for pokker både kapasitet, og midlene til å fortsette opptreningen?

Nå må hele Europa skjerpe seg kraftig! Hva er dette for unnasluntring? Europa må da for pokker klare å trene nok F-16 piloter slik at det både er piloter nok til en grei rotasjon, og også at det piloter nok til å tåler evt. tap av F-16 og piloter uten at den operative evnen til skvadronen blir skadelidende. Bare 20 piloter i krigsinnsats? WTF?

Endret av bojangles
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
bojangles skrev (1 time siden):

Hva er det som ligger bak dette utsagnet? Er det atomredde Sullivan som trekker i trådene eller tenker Danmark at 20 piloter på 60 jagerfly  får klare seg - Ukraina er jo tross alt bare i krig med russerne???

Ukraina trenger jo flere kull, slik at de kan ha en fornuftig rotasjon på mannskapet. 20 er kun en grei start - det kan ikke stoppe der. 

Hvilken kapasitet er det Danmark er så desperate etter å kunne bruke sine ressurser på? I det minste i dag tidlig når jeg stod opp var ikke Danmark i krig, så da har de vel for pokker både kapasitet, og midlene til å fortsette opptreningen?

Ein kan i alle fall ikkje rekne med at Trump vil støtte Ukraina dersom ikkje Europa bryr seg meir enn dette.

  • Liker 2
Skrevet
4 hours ago, bojangles said:

Hva er det som ligger bak dette utsagnet? Er det atomredde Sullivan som trekker i trådene eller tenker Danmark at 20 piloter på 60 jagerfly  får klare seg - Ukraina er jo tross alt bare i krig med russerne???

Ukraina trenger jo flere kull, slik at de kan ha en fornuftig rotasjon på mannskapet. 20 er kun en grei start - det kan ikke stoppe der. 

Hvilken kapasitet er det Danmark er så desperate etter å kunne bruke sine ressurser på? I det minste i dag tidlig når jeg stod opp var ikke Danmark i krig, så da har de vel for pokker både kapasitet, og midlene til å fortsette opptreningen?

 

Yeah, dette høres ut som straight up bullshit. Tipper det heller er snakk om at Danmark har blitt bedt om å slutte av USA.

Jeg tror USA faktisk er livredde for at F-16 blir en gamechanger, fordi alt Russland har er så ræva, og i en ikke fjern fremtid har de ikke noe særlig luftskyts heller, slik at vestlige jagerfly blir nærmest uimotsagte på slagmarken...

Hvorfor dette skulle være et problem for USA kan man jo stusse over. Biden og Sullivan lever altså med eskaleringsspøkelset, og særlig Sullivan er ofte i kontakt med sine russiske motparter. Det spørs om dette er smart eller ikke. For det virker som om de har balletak på ham.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Brother Ursus skrev (5 timer siden):

Falling debris from a Soviet-era TOR-M2 missile fired in an unsuccessful intercept attempt against an incoming ATACMS struck a populated district in Sevastopol as well, the independent UNIAN news agency reported on Monday. Other reports said Russian air defense units in Sevastopol fired Pantsir missiles – an anti-aircraft weapon not designed to intercept ballistic missiles – at the incoming ATACMS approaching almost vertically at Mach 5 without effect.

Tor-M2 har null kapasitet mot ballistiske missiler, og et suspekt bilde antyder kryssermissiler istedenfor ATACMS. Pantsir har begrensede ABM kapasitet, men definitivt ikke mot vertikale kommende missiler fra oven. 23. juni har vært en bad day for russerne på Krim-halvøya. 

  • Liker 9
Skrevet (endret)

https://www.vg.no/nyheter/i/MnLkqE/dette-vet-vi-om-terrorangrepet-i-dagestan

Ekspert om terrorangrepet: –⁠ Virkelig ekstraordinært

"Terrorangrepet mot den russiske republikken Dagestan er et av de dødeligste angrepene i Russland i år. – Et så stort og effektivt terrorangrep er virkelig sjokkerende. Dette er virkelig ekstraordinært. Det sier den russiske forskeren Pavel Baev ved PRIO til VG. Han har lenge forsket på Russlands konflikthåndtering i Kaukasus."

"Det er for tidlig å konkludere med hvem som står bak, ifølge Baev som åpner for flere muligheter. Befolkningen i Dagestan har lenge vært kritisk til krigen i Ukraina. Baev forklarer dette med at den dagestanske republikken har vært rekrutteringsgrunnlag for den russiske hæren. – Angrepet kan ha vært en refleksjon på synet av krigen."

"– Hadde kun en synagoge blitt angrepet, hadde krigen i Midtøsten trolig vært en del av forklaringen. Dette er krig dagestanere resonnerer veldig med. At også to ortodokse kirker ble angrepet, utfordrer derimot denne hypotesen, ifølge Baev. – En kirke er ikke noe som vanligvis tegnes som mål for ekstremister i denne regionen."

"President Vladimir Putin har enda ikke kommentert angrepet. – Det er overraskende lite reaksjoner fra Moskva, det til tross for at antall drepte politibetjenter er urovekkende høyt. Baev finner det vanskelig å forklare hvorfor de russiske myndighetene ikke har vært mer offentlig etter angrepet. – Det er en vekst av kriminelle handlinger og voldelige handlinger i denne regionen, som kan signalisere en uro som følge av krigen i Ukraina."

 

Dagen for angrepet var vel også nøyaktig ett år siden Prigozhin marsjerte på Moskva.

Endret av Brother Ursus
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...