Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

 

Shit's on fire yo'

[Brother Ursus]

Per reporting from Politico and CNN, here is what Ukraine is now allowed and not allowed to do with American provided weapons.

 

Ukraine can

• Conduct counter battery fire
• Engage Russian mlrs systems part of that counter battery fire.
• Intercept Russian missiles heading toward Kharkiv.
• Intercept Russian bombers launching bombs toward Ukrainian territory.
• Target Russian troop assembly points just over the Russian border in the vicinity of Kharkiv.
• Target Russian ammunition depots and logistical hubs with US-provided artillery and rockets (HIMARS) across the border from Kharkiv Ukraine

Ukraine cannot.

• Launch long-range missiles, such as ATACMS to strike military targets deep inside Russia.
• Target Russian Aircraft on the ground
• Strike civilian infrastructure (likely also including dual use)

 

[Brother Ursus]

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3869692-ukrainian-intel-four-russian-boats-were-hit-in-overnight-naval-drone-attack-in-crimea.html

Four Russian boats were hit in overnight naval drone attack in Crimea

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3869730-ukraine-confirms-atacms-strike-on-kerch-ferry-crossing-general-staff.html

Ukraine confirms ATACMS strike on Kerch ferry crossing - General Staff

 

Her forsøker man antagelig å ta ut reserveløsningene for å krysse Kerch og få materiell og ammunisjon og folk over, før man eventuelt tar broa. Eller en psyops for å få russerne til å tro at man er i ferd med å ta ut broa.

[Brother Ursus]

 

 

Det smeller ved Kerch igjen.

[Brother Ursus]

 

 

 

Danmark da 🥰

[Brother Ursus]

Det er en video jeg ikke kan dele, som viser et tårn og kanon fra en russisk stridsvogn som har eksplodert og landet oppå en russisk soldat og drept ham.

 

 

Endret 31. mai 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/qPABGm/stoltenberg-ukraina-kan-seire-men-bare-hvis-vestlig-stoette-fortsetter

Stoltenberg: Ukraina kan seire - men bare hvis vestlig støtte fortsetter

– Vestlige land har ikke gjort nok for å støtte Ukraina, sier Jens Stoltenberg foran Natos utenriksministermøte i Praha fredag.

 

[lada1]

Er det ikke påfallende ofte ved erobrings-forsøk at de som starter undervurderer oppgaven og går på trynet?

Jeg tenker på bl.a. Napoleon, WW1, WW2,...

[TAC-2]

https://www.euractiv.com/section/politics/news/czechia-urges-allies-to-meet-commitments-fund-ammunition-for-ukraine/

 

Bare 4 (!) land har overlevet sin del av pengene som trengs for det tsjekkiskledede artilleriammunisjonskjøpet.

Dette er katastrofalt dårlig og forklarer vel hvorfor de faktiske leveransene både drar ut i tid og kommer i veldig begrenset omfang.

Endret 31. mai 2024 av TAC-2

[bojangles]

[Brother Ursus]

1 hour ago, lada1 said:

Er det ikke påfallende ofte ved erobrings-forsøk at de som starter undervurderer oppgaven og går på trynet?

Jeg tenker på bl.a. Napoleon, WW1, WW2,...

 

Jeg tror kanskje det er litt 50/50. Dessverre lykkes det ganske ofte. Og da hører vi sjelden noe mer om det, eller tenker ikke noe særlig mer over det. F.eks eksisterer særlig geografisk store land utelukkende pga. erobringer. Tenker da også på USA og Australia, men hovedsakelig land som Russland og Kina som er eldre land og som stadig har utkjempet kriger for å utvide territoriet sitt og underlegge seg fler folk.

 

52 minutes ago, TAC-2 said:

https://www.euractiv.com/section/politics/news/czechia-urges-allies-to-meet-commitments-fund-ammunition-for-ukraine/

 

Bare 4 (!) land har overlevet sin del av pengene som trengs for det tsjekkiskledede artilleriammunisjonskjøpet.

Dette er katastrofalt dårlig og forklarer vel hvorfor de faktiske leveransene både drar ut i tid og kommer i veldig begrenset omfang.

 

Herregud så pinlig. Det er også et typisk eksempel på hvor treg vestlig støtte er. Her har noen gjort jobben for dem, og likevel klarer de ikke engang host opp noen euro. Døgenikter... får håpe det aldri blir krig i resten av Europa, da ligger vi tynt an. Heldigvis har vi Ukraina.

[superrhino]

TAC-2 skrev (53 minutter siden):

https://www.euractiv.com/section/politics/news/czechia-urges-allies-to-meet-commitments-fund-ammunition-for-ukraine/

 

Bare 4 (!) land har overlevet sin del av pengene som trengs for det tsjekkiskledede artilleriammunisjonskjøpet.

Dette er katastrofalt dårlig og forklarer vel hvorfor de faktiske leveransene både drar ut i tid og kommer i veldig begrenset omfang.

Vel, hva har blitt lovet? Vet vi at noe i det hele tatt har blitt lovet?

slik jeg ser det er det svært mange lignende saker som har blitt blåst opp på pro-ukrainsk sosiale media. En bruker tolker et utsagn som en avgjørelse, også deles saken og sirkelrapporteres til det blir en "sannhet".

[Brother Ursus]

 

 

Det var noen dårlige dager for Ukraina i mars og april hvor russiske tap "bare" oversteg ukrainske med 2-3:1. Nå som Ukraina har fått nok ammunisjon derimot ser det ut til at russiske tap kanskje når et ny høydare.

[TAC-2]

37 minutes ago, superrhino said:

Vel, hva har blitt lovet? Vet vi at noe i det hele tatt har blitt lovet?

slik jeg ser det er det svært mange lignende saker som har blitt blåst opp på pro-ukrainsk sosiale media. En bruker tolker et utsagn som en avgjørelse, også deles saken og sirkelrapporteres til det blir en "sannhet".

18 land har gitt lovnader om finansiering.

Det at man sitter her i mai/juni og ser at bare 4 har overført midlene er til å gråte av. Da dette initiativet ble lansert i februar (?) var situasjonen kritisk og mangelen førte til mye større ukrainske tap enn nødvendig. Land som Norge, med store økonomiske ressurser og en allerede lovet pott til Ukraina, burde garantert for hele summen og levert penger for å skaffe granatene så fort som mulig.

Det er i hvert fall sikkert at Europa kan sitte musestille i skammekroken og unngå alt av kritikk mot uteblivende amerikansk støtte. Amerikanerne klarer i i det minste å levere når de først får bestemt seg. I verste fall ender deler av denne ammunisjonen opp i Russland.

Endret 31. mai 2024 av TAC-2

[bojangles]

 

[Brother Ursus]

 

 

[Delvis]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

Jeg tror kanskje det er litt 50/50. Dessverre lykkes det ganske ofte. Og da hører vi sjelden noe mer om det, eller tenker ikke noe særlig mer over det. F.eks eksisterer særlig geografisk store land utelukkende pga. erobringer. Tenker da også på USA og Australia, men hovedsakelig land som Russland og Kina som er eldre land og som stadig har utkjempet kriger for å utvide territoriet sitt og underlegge seg fler folk

Det er vel sånne tilfeller hvor angriperen har vært for overlegen til at det var mulig å stå i mot. Med USA og Australia forsvarte man seg med buer og økser mot europeisk våpenteknologi og stort overtall. Da er utfallet gitt.
Det dukker rett som det er oppi tankene hos meg det, hvordan det ble i ikke bare Usa, men hele Amerika. Det skulle jo aldri ha skjedd. Og alle hvite/europeere burde strengt tatt flyttet bort derfra, og overlatt det til urbefolkningen som holdt til der. Det er nok for sent nå, men hvite burde egentlig hatt en skam å bære på, såpass at det var en sak som ble snakket om. Så det har du rett i, man bryr seg lite om å berøre de tilfellene der.
 

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/4B1ebR/zelenskyj-er-i-stockholm

Zelenskyj er i Stockholm

Ukrainas president skal ha møter med blant andre Norges statsminister Jonas Gahr Støre.

[Simen1]

Simen1 skrev (På 20.5.2024 den 1:05 PM):

Spoiler

Med 11 dager igjen av måneden og gjennomsnittlig ~1400 soldater og ~150 kjøretøy per dag så ligger Ukraina an til å bryte begge skalaene. Russerne kan miste over 40k soldater og 4400 kjøretøy i mai. Hvis trenden holder seg de siste 11 dagene. I februar lå Ukraina an til å nå den moralstyrkende milepælen 500 000 russiske soldater i juli-august en gang. Nå er det framskyndet til ca 25. mai. Russiske tap ser ut til å øke eksponentielt.

Close but no cigar! Jeg er fornøyd med spådommen/ekstrapoleringen (uthevet)

Rekordhøye tap for russerne i mai. 38 930 soldater og 4370 kjøretøy!

[Brother Ursus]

14 minutes ago, Delvis said:

Det er vel sånne tilfeller hvor angriperen har vært for overlegen til at det var mulig å stå i mot. Med USA og Australia forsvarte man seg med buer og økser mot europeisk våpenteknologi og stort overtall. Da er utfallet gitt.
Det dukker rett som det er oppi tankene hos meg det, hvordan det ble i ikke bare Usa, men hele Amerika. Det skulle jo aldri ha skjedd. Og alle hvite/europeere burde strengt tatt flyttet bort derfra, og overlatt det til urbefolkningen som holdt til der. Det er nok for sent nå, men hvite burde egentlig hatt en skam å bære på, såpass at det var en sak som ble snakket om. Så det har du rett i, man bryr seg lite om å berøre de tilfellene der.

Opptil 90% av amerikanske urfolk døde av sykdom som følge av såkalt immunologisk naivitet. Og de hadde kjempet mot hverandre i tusenvis av år, og var faktisk verre mot hverandre enn europeerne eller amerikanerne var. Men joa, assimileringsprosjektene var ganske like. Forskjellen er at Russland og Kina gjør det samme i skrivende øyeblikk. Begge land består av utrolig mange forskjellige kulturer og etnisiteter som er most sammen og tvangsabsorbert. Det er også det Russland har forsøkt å gjøre med Ukraina, baltikum og flere andre land.