Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Gibblay skrev (2 timer siden):

Er ikke dette missiler ment for fly(F-16 etc)? Eller finnes det andre bruksområder? Regner med de ikke er kompatible med Sovjetiske fly som MIG-29.

 

Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

Nyeste NASAMS kan bruke de. Men de kan være tiltenkt fly ala MIG-29.

Man har klart å Jerryrigge støtte for HARM og JDAM-ER på disse flyene, men dette krever en "adapter" mellom fly og missil og man mister mye funksjonalitet. Med mindre man har utviklet videre innebar dette at HARM missilene, og trolig også JDAM-ER bombene, måtte programmeres på bakken, og så slippes på riktig sted og i riktig retning osv.

På nyåret kom det nyheter om at man så på muligheten for å gi Ukraina BVR kapasitet med Aim-120, men å integrere et luft til luft missil på et Russisk fly gir helt andre utfordringer, og er neppe særlig effektivt selv om man skulle klare å sende er missil i riktig retning.

Aim-9 er IR søkere, foruten 9C som har semiaktiv radar, og gir enda nye utfordringer i det at man nå befinner seg relativt nært en fiende. Jeg kan ikke tenke meg at de bruker tid på en slik integrasjon.

Det sagt, det ble gjort studier på dette tidligere som antyder at det kan være mulig. Applying_AIM_9X_on_MiG_29_Initial_A.pdf

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Enceladus skrev (7 timer siden):

Var vel noen gamle norske ferjer der vistnok. Husker ikke hvor jeg har den informasjonen fra og om den stemmer eller ikke.

Finnes det satelitter med utstyr som kan se om disse ferjene ligger på bunnen?

 

Her er disse satellittbildene. Det har vært spekulert om det var bare transportprammer, men hvis det skal festes sperrenett mellom de sunkne fartøyene må disse ha overbygninger - og det kan sees på disse sunkne fartøyene på satellittbildene. Ut fra størrelsen på disse sunkne ferjene som selvsagt har store overbygninger, er disse ikke greskbygde, de derimot så ut som meget gamle sovjetdesignerte fergefartøyer, som ofte bare har et enslig kjørefelt rommelig nok for lastebiler, mens de greske kunne ha opptil fire-fem kjørefelter. Disse små sovjetiske fergene var et vanlig syn i Azovhavet og floden Don med en overbygning midtskips og var inspirert av isbryterfergen utviklet for Finskebukta og de baltiske øyene. I både størrelse og utseende kan de minner om de norske fjordfergene. 

Og minst en norsk fjordferge hadde kommet til Sør-Russland før februar 2022.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
JK22 skrev (1 time siden):

De famøse pappdronene kan ha slått til igjen, en militær flybase i Pskov ikke langt fra den latviske grensen ble angrepet med droner i nattemørket og skape kaos - hele 13 eksplosjoner høres. Mye brannutvikling. Foreløpig meldes det at to fly er ødelagt, antatt å være Il-76 transportfly. De ukrainske infiltreringslagene bevisst går der de er minst ventet. Og i Kyiv røpes det at de nå leter etter fabrikker som vil produserte Shahed-droner på lisens. 

Neptune-sjømålsmissilet som ombygges som kryssermissil, skal ha blitt sendt på nytt mot Krim-halvøya hvor russerne hevder å ha skutt det ned. I Kyiv røpes det at de har seriøse planer om å bruke det mot Moskva-regionen i fremtiden. Neptune-kryssermissilet har en oppgitt rekkevidde på 360 km, men hvis det skal når Moskva 500 km over grensen, må det ha en rakettbooster etter samme type som S-200s første variant og ny drivstoffgjerrige turbofan-motor. 

Ukraine Using Land Attack Variant Of Neptune Anti-Ship Missile (thedrive.com)

 

Det er ikke bare bare å øke rekkevidden på dette missilet.

Motoren som står i dette missilet er en Motor Sich MS 400 som faktisk er en tålelig bra motor, en single shaft turbofan, og figuren under viser Specific Fuel Consumption Influence for et utvalg tilsvarende motorer.

Screenshot_20230830_000552_com.microsoft.emmx_edit_21990946822685.thumb.jpg.3f841becf9eaf58c170d9cf913925da3.jpg

Som vist over scorer MS 400 ganske bra med en relativt god kombinasjon av høy thrust og lavt forbruk. De tre motorene med best score er forøvrig de eneste med turbofan, resten er turbojet. 

F107-WR-101 og WR-400 brukes forøvrig på henholdsvis AGM-86 ALCM og den langt mer kjente BGM-109 Tomahawk. Disse scorer langt bedre på drivstofforbruk, og er noe mer kompliserte two shaft turbofan designs, men selv om forbruket er lavere leverer de også mindre krefter. Hvorvidt disse kreftene behøves kan diskuteres. 

Tomahawk er også et større missil, jeg er usikker på om disse motorene vil kunne brukes på Neptun missilet, det vil nok måtte redesignes en del i såfall. 

Edit: OK, innser at dette er litt sært og på grensa til ot, men jeg dras litt med. Poenget er uansett at det kan bli utfordrende å øke rekkevidden veldig mye på dette designet. 

Endret av Serpentbane
  • Innsiktsfullt 6
Lenke til kommentar

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gEGX35/melding-om-droneangrep-mot-flyplass-i-russland

Melding om droneangrep flere steder i Russland – flyplass skal være truffet

  • I Pskov vest i Russland har flyplassen blitt truffet i et droneangrep, melder guvernøren. Fire russiske militærfly er ifølge det statlige, russiske nyhetsbyrået Tass skadet etter angrepet.
  • Samtidig melder Russland at de har skutt ned droner i fem andre regioner i landet: i Brjansk, Orjol, Ryazan og Kaluga.
  • Kort tid etter meldingene om droneangrepet, kom det russiske forsvaret med en uttalelse der de hevder at de tirsdag har ødelagt fire ukrainske hurtiggående båter i Svartehavet, skriver Reuters. Dette er ikke bekreftet.


 

Det regner droner over Russland i natt. Og mens ukrainerne rammer militære mål om natten, så fortsetter russerne å ta for seg sivile mål, akkurat som nazistene gjorde under blitsen. Patetisk.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
48 minutes ago, Brother Ursus said:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/gEGX35/melding-om-droneangrep-mot-flyplass-i-russland

Melding om droneangrep flere steder i Russland – flyplass skal være truffet

  • I Pskov vest i Russland har flyplassen blitt truffet i et droneangrep, melder guvernøren. Fire russiske militærfly er ifølge det statlige, russiske nyhetsbyrået Tass skadet etter angrepet.
  • Samtidig melder Russland at de har skutt ned droner i fem andre regioner i landet: i Brjansk, Orjol, Ryazan og Kaluga.
  • Kort tid etter meldingene om droneangrepet, kom det russiske forsvaret med en uttalelse der de hevder at de tirsdag har ødelagt fire ukrainske hurtiggående båter i Svartehavet, skriver Reuters. Dette er ikke bekreftet.


 

Det regner droner over Russland i natt. Og mens ukrainerne rammer militære mål om natten, så fortsetter russerne å ta for seg sivile mål, akkurat som nazistene gjorde under blitsen. Patetisk.

Fantastiske nyheter å våkne til. Kanskje kan dette bidra til å vekke det russiske folket? I det minste blir det vanskeligere for dem å leve som om det ikke er en krig når krigen faktisk nå kommer hjem til dem. 

@JK22 Krysser fingrene for at UA lykkes med å modifisere rekkevidden slik at de har missiler som rekker helt til moskva. 

  • Liker 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
1 minute ago, Quakecry said:

Er jeg fæl som får en slags glede av å høre de gråtende jentene i den videoen nede til venstre på linken? Nå får dem føle litt på hva ukrainerne føler på hver dag. 


De fleste russere støtter krig og folkemord, og disse sivile er aldri i noen reell fare, så jeg vil påstå det er innafor å se karma utfolde seg.

Vi får håpe fler og fler russere får seg en "rude awakening".

  • Liker 6
Lenke til kommentar
1 minute ago, bojangles said:

Fantastiske nyheter å våkne til. Kanskje kan dette bidra til å vekke det russiske folket? I det minste blir det vanskeligere for dem å leve som om det ikke er en krig når krigen faktisk nå kommer hjem til dem.



Kontrasten i natt er også ekstremt påtagelig. Samtidig med at Russland igjen terrorbomber sivile mål i Kyiv på måfå, så treffer ukrainerne strategiske militære mål langt bak fiendens linjer midt på natten.

Til tross for at russerne har våpen som raketter og droner som er relativt nøyaktige, så virker det som om de ikke har det militære etterretningsapparatet til å styre dem mot meningsfulle mål.

  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Mørkeblått: Ukrainsk avansement siste 24 timer i følge ISW. ISW har blitt veldig flinke på å geolokalisere video og bilder. Ukrainerne ser ut til å ha stoppet opp litt i stedet for å forsøke å bryte linjene i sin helhet, noe de utvilsomt kunne gjort om de satte inn større styrker (dog åpenbart med større tap). Jeg lurer på om dette er en bevisst strategi fra ukrainerne for å slite ut russerne og få dem til å feste reservene sine (og la russerne ta store tap i stedet). Ukraina har gjort det mange ganger tidligere med suksess og russerne ser enten ikke ut til å lære, eller ikke ha noe valg. Hva om det plutselig kom et stort ukrainsk angrep et annet sted?

Grønt: Der ukrainerne ser ut til å være i kontakt med andrelinjen og muligens kan forsere dem på sikt.

Lilla: Jeg antar at Ukraina ikke avanserer videre inn pga. minefelt, høydeforskjeller, at man tar ild fra flere retninger, artilleri, eller andre forhold. Russerne har kastet inn det de har av reserver begge steder, dvs. mot både Robotyne og Verbove inkludert den relativt friske 76'e VDV (paratropper) som stod langt bak linjene i Luhansk, og som skal være Russlands beste enhet. Da spørs det om ikke Russland har nådd bunnen i form av regulære reserver. Ytterligere reserver blir antagelig tatt fra andre fronter eller samlet ad hoc.

 

 

Untitled.jpg

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...