Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Gjest MKII]

Dagen begynner ganske bra 😀:

Quote

Etterretning: Ukrainske missiler truer russisk forsvar

.

.

Etterretningen påpeker at ukrainerne blant annet har gjennomført langdistanseangrep mot russiske kommando- og logistikksteder på hele den okkuperte sonen.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=104732?post=104711

[Serpentbane]

Vet ikke om det ble nevnt, men det ble rapportert ti større eksplosjoner i områdene i og sør for Melitopol, tilsynelatende knyttet til en Russisk militærbase og forsyningshub. 

[Pop]

 

1 hour ago, Gjest MKII said:

Korreksjon:

Alternativt:

Det har sikkert ingenting å gjøre med kritikken mot Putlers krig "spesielle militære operasjon" i Ukraina å gjøre...😝

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/russisk-oljetopp-dod-etter-fall/77038777

Dette er kun hendelige uhell. Sammen med de andre som snubler over kjøkkenkniven, tar feil av vitaminpilleglasset og cyanidglasset, skyter seg selv i bakhodet og her ikke minst sklir uheldig når man står i vinduskarmen og vasker vinduer i 10.etasje. Kun uhell. Ingen sammenheng med kritikk av regimet eller noe slikt. Det var forresten egentlig ingen kritikk, bare et uheldig eller feil ordvalg. Alle russere støtter spesialop.... herregud.

 

[Gjest MKII]

Quote

En video publisert på nettet, angivelig fra den nordlige byen Pavlodar i Kasakhstan, viser hvordan lokalbefolkningen reagerer da en bil med bokstaven Z - som har blitt et symbol på støtte til Russlands krigføring i Ukraina - kjører rundt i gatene.

https://www.dagbladet.no/nyheter/provoserer-putin-voldsomt/77030828

[Serpentbane]

Militære støttespillere fra NATO/US for Ukraina har vist nok oppfordret Ukraina til å ikke gjennomføre en større offensiv med flere fronter, og heller fokusere på Kherson.

Om dette er en reell oppfordring, eller en villedende uttalelse... Men, det er nok åpenbart at Kherson vil bli en hard kamp...

[Snikpellik]

Mye meldinger som kommer nå om angivelige ukrainske angrep langs hele fronten - deriblant et fallskjermdropp ved Enerhodar. Russisk media melder det samme. Veldig vanskelig å si hva som skjer nå, og heldigvis respekterer mange oppfordringen om ikke å dele informasjon. Det kan være falsk-flagg angrep fra russernes side, og det kan være faktiske angrep eller dekkoperasjoner fra Ukraina. At noe skjer er derimot sikkert, kanskje noe veldig stort.

[Samms]

46 minutes ago, Gjest MKII said:

En reprise av Mariupol er ikke aktuell på noe vis: Ukrainske styrker vil på ingen måte gå målrettet etter sivile eller drive terrorbombing slik som hæren fra Rassland har gjort og fortsetter med, så det scenarioet er over hodet ikke verken å forvente eller sammenlignbart! Ukrainske styrker tviler jeg STERKT på at kommer til å gjøre noe annet enn det samme som de hittil har gjort, nemlig å gjøre sitt ytterste for å skåne sivilbefolkningen så langt det lar seg gjøre. Jeg ser for eksempel for meg at taktiskt sett så ofret den ukraimske hæren et taktiskt fortrinn da de forvarslet angrep i form av å oppfordre sivile til å flykte, og dermed samtidig forvarslet styrkene fra Rassland!

Og då tar det tid å gjenerobre Kherson. Og ein ting er å oppfordre sivile til å flykte, noko anna er om dei sivile har mogelegheit til å flykte.

[Gjest MKII]

 

Quote

Dette forteller Putins soldater

Russland sliter ikke bare med store tap i Ukraina. Russiske soldater og deres mødre forteller om trusler og vold – og at de som ikke vil krige mer, blir sperret inne.

 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/jaVrrA/dette-forteller-putins-soldater

Endret 1. september 2022 av Gjest MKII

[Samms]

1 hour ago, Serpentbane said:

Problemet til Russland er at de balanserer på en knivsegg når det gjelder bruk av "opprørende" våpen. De sliter med Ukraina, det siste de ønsker er å tråkke så langt over denne røde linja at andre til slutt responderer. Dessuten er det veldig begrenset hva Russland vil være i stand til i Kherson sammenlignet med Mariupol når det gjelder artilleri, flyangrep og missiler.

Det er åpenbart at en krig som utkjempes uten hensyn for sivile vil gi store tap for den angrepene part. Men, militært sett er ikke de sivile dødsfallene i Mariupol relevante for Ukrainas evne til å utkjempe denne krigen. Men, tapene i soldater på Russisk side er veldig relevant for deres evne. Så, tallene kan ikke brukes opp mot hverandre om man teller med sivile.

Mange vil nok overgi seg, det har vi sett mye av. Men, mange vil nok også kjempe til siste slutt. Fordelingen av disse vil naturligvis påvirke hvor dyr en eventuell seier blir. Men, en faktor er at om grupperinger overgir seg og dette er synlig for andre, vil dette kunne trigge en større overgivelsesrate enn om disse hadde kjempet helt uavhengig av hverandre. Det er lettere å være "feig" som en gruppe, enn å være den første som "feiger ut".

Over tid så betyr sivile tap noko for Ukraina sin evne til å føre krig. Til no har sivile tap betydd lite, heller ikkje at mange er flyktningar. Om det stadig er krig to år fram i tid så betyr sivile tap noko. Ein ting er tap av menneskeliv, større påverknad har det om infrastrukturen blir øydelagt, eventuelt ikkje kan utbetrast og vedlikehaldast då folk er drept og har flykta.

[Snikpellik]

Noen dager gammel artikkel fra The Economist. Tror ikke den ble postet her.

Russia prepares an “international tribunal” for the Ukrainian defenders of Mariupol
https://www.economist.com/europe/2022/08/28/russia-prepares-an-international-tribunal-for-the-ukrainian-defenders-of-mariupol

Sitat

“Fairness” will be ensured by having observers—from Belarus and North Korea.

 

[Serpentbane]

Samms skrev (6 minutter siden):

Over tid så betyr sivile tap noko for Ukraina sin evne til å føre krig. Til no har sivile tap betydd lite, heller ikkje at mange er flyktningar. Om det stadig er krig to år fram i tid så betyr sivile tap noko. Ein ting er tap av menneskeliv, større påverknad har det om infrastrukturen blir øydelagt, eventuelt ikkje kan utbetrast og vedlikehaldast då folk er drept og har flykta.

Ja, jeg tenkte mer på tapene så langt inklusive Mariupol opp mot russiske tap, og resulatet dette har på stridsevene for Ukraina og Russland.

[Serpentbane]

Igjen, Romania har den siste tiden mobilisert opp mot grensa mot Moldova for å sikre landet mot Russland og styrker i Transdniestria. Moldovas retorikk mot Russland og deres fredsbevarende styrker har blitt skarpere. I Georgia argumenteres det høyt for at nå er tiden inne for å drive Russiske fredsbevarende styrker ut av Sør Ossetia og Abkhazia, det samme skjer i Azerbaijan. 

Vesten bør gi klarsignal for at alle land med Russiske fredsbevarende styrker vil få anledning til å drive disse ut av sine respektive land, uten at dette påvirker forholdet til vesten, og eventuelle pågående eller ønskede avtaler med vestlige økonomiske og militære instanser. Faktisk bør vesten også her tilby støtte.

Det er flere grunner til dette. For det første vil ikke landene få nye sjanser til å gjennomføre slike utrensninger uten at Russland har kapasitet til å gjennomføre større motaksjoner. Og, den responsen Russland klarer å få til vil trekke resurser fra Ukraina.

[Mannen med ljåen]

Hvis alle skal holde tett om det som skjer, hva er troverdigheten til https://www.minusrus.com/en ? 

En kan ikke bedømme situasjonen bare ved hvor mange fiender som skades og dør, men tallene har gått opp de siste par dagene.

[Serpentbane]

Mannen med ljåen skrev (5 minutter siden):

Hvis alle skal holde tett om det som skjer, hva er troverdigheten til https://www.minusrus.com/en ? 

En kan ikke bedømme situasjonen bare ved hvor mange fiender som skades og dør, men tallene har gått opp de siste par dagene.

Troverdighet er vanskelig å spekulere i, men jeg tror ikke den er endret den siste tiden. Men, det er nok helt sikkert at den ikke vil oppdateres i Real Time i forhold til Invasjonen. Først og fremst fordi telling og rapportering er et stykke ned på prioriteringslista. Så, dette vil evt. komme etter et fremrykk og sikring av et område, en landsby, eller hva det måtte være. Men, tellingen er relevant for de som styrer offensiven, så tallene vil komme fra felten opp i systemet etter hvert så fremt det lar seg gjøre.

[Samms]

33 minutes ago, Serpentbane said:

Vesten bør gi klarsignal for at alle land med Russiske fredsbevarende styrker vil få anledning til å drive disse ut av sine respektive land, uten at dette påvirker forholdet til vesten, og eventuelle pågående eller ønskede avtaler med vestlige økonomiske og militære instanser. Faktisk bør vesten også her tilby støtte.

Det er flere grunner til dette. For det første vil ikke landene få nye sjanser til å gjennomføre slike utrensninger uten at Russland har kapasitet til å gjennomføre større motaksjoner. Og, den responsen Russland klarer å få til vil trekke resurser fra Ukraina.

Alltid nokre haker der. I Libya har vel Wagner gruppa vært engasjert den sida Frankrike støtter.

Og er du heilt sikker på at IS og andre grupper linande skal ta over heile Syria?

Endret 1. september 2022 av Samms

[Serpentbane]

Samms skrev (5 minutter siden):

Alltid nokre haker der. I Libya har vel Wagner gruppa vært engasjert den sida Frankrike støtter.

Skjønte ikke helt hva du skrev/mente her? Wagner har vært et destabiliserende element i Libya ja. Uten at jeg helt ser relevansen til Russiskokkuperte områder i landene jeg nevner.

Endret 1. september 2022 av Serpentbane

[Samms]

6 minutes ago, Serpentbane said:

Skjønte ikke helt hva du skrev/mente her? Wagner har vært et destabiliserende element i Libya ja. Uten at jeg helt ser relevansen til Russiskokkuperte områder i landene jeg nevner.

Beklager, eg trudde du meinte fleir land enn akkurat dei du ramsa opp.

Konsekvensen kan uansett bli meir kaos.

[Dragavon]

Om tilstandene i den russiske hæren. Kanskje det å kjempe til du dør faktisk virker forlokkende etter ett år eller to.
 

 

[Snikpellik]

Lavrov advarer mot angrep i Transnistria
https://www.nrk.no/nyheter/russland-1.14838354

Sitat

Russlands utenriksminister Sergej Lavrov sier at handlinger som utgjør en trussel mot russiske styrker i Transnistria, vil anses som et angrep på Russland. Uttalelsen kom under en tale på en russisk diplomatskole, skriver NTB-AP.

– Alle bør forstå at handlinger som skaper en trussel mot sikkerheten til våre soldater, vil, i tråd med internasjonal lov, anses som et angrep på Russland, sa Lavrov.

Russland har utstasjonert fredsbevarende styrker i utbryterrepublikken Transnistria i Moldova siden 1992. Russiske styrker vokter også over et stort ammunisjonslager i regionen. Transnistria grenser også til Ukraina.

I april skjedde det en serie eksplosjoner i Transnistria som førte til et svært høyt spenningsnivå i regionen.

 

[Albania]

Ukraina og Moldova bør med tiden koordinere et angrep sammen slik at denne jalla-republikken blir utslettet slik som Kraijna ble på 90-tallet.