Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Dragavon skrev (8 timer siden):

 

Et ganske typisk hevnangrep er det ikke? Hver gang ukraina treffer der det gjør vondt kommer det noe jævelskap tilbake. Ukraina har nå sprengt helt absurde mengder russisk ammo, så da bomber russerne sivile igjen. :( 

  • Innsiktsfullt 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Jalla21 skrev (1 time siden):

Det er liten tvil om hvem Glenn Diesen støtter og blir betalt av. Merkelig at han får lov til fortsatt å undervise norske elever.

I en artikkel i RT fra i sommer går han blandt annet løs på Helsingforskomiteen.

How the US government uses NGOs to corrupt ‘civil society’ around the world — RT World News

Jeg har lenge lurt på om den mannen er en russisk spion. 
Hørt på flere podcaster og han snakker så rart på norsk. 

Skrevet (endret)

Nå bestemte vel regjeringen seg for å øke støtten kraftig bare for noen dager siden? Det er så ferskt at det ikke har blitt vedtatt i stortinget ennå men siden regjeringen har konsultert med opposisjonen på forhånd og det er bortimot tverrpolitisk enighet om dette er stortingets godkjennelse knapt mer enn formalia.

 

Edit: her er saken https://www.vg.no/nyheter/i/Jbl4l4/regjeringen-vil-oeke-rammene-for-nansenprogrammet-til-135-milliarder-kroner

Endret av Kahuna
link
  • Liker 3
  • Hjerte 2
Skrevet
1 hour ago, Kahuna said:

Nå bestemte vel regjeringen seg for å øke støtten kraftig bare for noen dager siden?

Eller regjeringen kom med liten eller ingen økning for dette er i stor grad penger som allerede er gitt/lovet bort, men pålegger neste storting/regjering en forpliktelse til å støtte Ukraina også etter 2027. 

Sverige er for eksempel ikke så imponert https://www.svd.se/a/dRL9xz/jonas-gahr-stoere-fortsatter-med-pr-tricken?

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
M98kF1 skrev (16 minutter siden):

Eller regjeringen kom med liten eller ingen økning for dette er i stor grad penger som allerede er gitt/lovet bort, men pålegger neste storting/regjering en forpliktelse til å støtte Ukraina også etter 2027. 

Sverige er for eksempel ikke så imponert https://www.svd.se/a/dRL9xz/jonas-gahr-stoere-fortsatter-med-pr-tricken?

Rammen øker fra 75 til 135Mrd kroner, jeg vil si det er ganske vesentlig.

Den svenske artikkelen er bak en paywall forresten.

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
5 hours ago, Dragavon said:

 

Er det virkelig ikke mulig å skaffe flere F-16? Jeg kan skjønne at man ender opp med et lappeteppe av mye forskjellig utstyr men når det gjelder fly hadde det jo absolutt vært en fordel å unngå at Ukraina ender opp med å måtte vedlikeholde flere typer vestlige fly i tillegg til det de har fra før.

  • Liker 3
Skrevet
Kahuna skrev (6 timer siden):

Et ganske typisk hevnangrep er det ikke? Hver gang ukraina treffer der det gjør vondt kommer det noe jævelskap tilbake. Ukraina har nå sprengt helt absurde mengder russisk ammo, så da bomber russerne sivile igjen. :( 

Tragisk, men i det minste har de flere tusen tonn mindre ammo, granater og missiler å gjøre jævelskap med, det er da noe.

  • Liker 5
Skrevet
2 minutes ago, Jarmo said:

Det russiske RS-24 Sarmat-missilet eksploderte i siloen i Plesetsk.

Satellittbilder avslørte et stort krater og branner.

ISW rapporterer en fjerde mislykket testlansering.

Sarmat er også kjent som Satan II. Missilet har en rekkevidde på rundt 18.000 km.

Testoppskytningsstedet i et satellittbilde 7. september.

21. september blir det en stor eksplosjon.

Et satellittbilde viser et stort krater ved testoppskytningsstedet til Plesetsk Space Center.

Enda ett som mislykkes? Eller er dette samme som sist. 

Skrevet
Skjelvgråt skrev (Akkurat nå):

Enda ett som mislykkes? Eller er dette samme som sist. 

Vet ikke. Kan være gamle bilder. Publisert i dag, Finsk avis.

  • Liker 2
Skrevet
Kahuna skrev (3 timer siden):

Nå bestemte vel regjeringen seg for å øke støtten kraftig bare for noen dager siden? Det er så ferskt at det ikke har blitt vedtatt i stortinget ennå men siden regjeringen har konsultert med opposisjonen på forhånd og det er bortimot tverrpolitisk enighet om dette er stortingets godkjennelse knapt mer enn formalia.

Edit: her er saken https://www.vg.no/nyheter/i/Jbl4l4/regjeringen-vil-oeke-rammene-for-nansenprogrammet-til-135-milliarder-kroner

Nei, de økte knapt noe i det hele tatt. En økning på 5 milliarder er knapt noe å snakke om.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Snikpellik skrev (39 minutter siden):

At støtten knapt økes etter han gikk så hardt ut er et slag i trynet for utenriksministeren.

Det jeg mistenker er dessverre at Vedum og Senterpartiet, som aldri sier så mye som et ord om Ukraina, er bremsen i regjeringen.

👍

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...