Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[oddeh]

Denmark will soon deliver another batch of F-16s
Ukraine will receive another batch of Danish F-16 fighter jets by the end of this year.
The Minister of Defense Troels Lund Poulsen stated this.

https://mil.in.ua/en/news/denmark-will-soon-deliver-another-batch-of-f-16s/

[Penny]

Forsvarets Forum skriver om hva som er særnorsk med de norske artillerivognene:

https://www.forsvaretsforum.no/artilleri-forsvarsdepartementet-krigen-i-ukraina/norskdonert-artilleri-ubrukelig-over-tid/391626

https://www.forsvaretsforum.no/artilleri-donasjon-forsvaret/ukrainsk-fabrikk-holder-liv-i-norsk-artilleri/393785

 

 

[bojangles]

Denne poster jeg spesielt til deg @JK22 nå ryker også speiderdronene oftere og oftere hos russerne. De har delt disse videoene i noen uker nå, men vi tåler en til slik at @JK22 kan sovne med lettere hjerte i kveld. 

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

AI sammendrag:

Spoiler

1. Kursk Offensive

• Ukrainian Counteroffensive: Ukraine has launched a new offensive operation in the Kursk region, which is proceeding successfully. Ukrainian forces are using artillery, tanks, and aviation bombs to push back Russian forces.
• Russian Counteroffensive: Russia is attempting its own counteroffensive, capturing a few villages but failing to achieve significant tactical success. Ukrainian forces have inflicted considerable damage on Russian convoys, halting Russian advances.
• Russian Dilemma: The video discusses a critical dilemma for Russian forces, as they face the possibility of either continuing their offensive or withdrawing from the region.

2. Velika Village Operations

• Ukrainian Advances: Ukrainian forces have gained ground in the Velika region, using aviation bombs to strike key Russian positions, including a major Russian base that was completely destroyed by a Ukrainian bomb.

3. Surrender of Ahmad Battalion Soldiers

• Voluntary Surrender: Some members of the Russian Ahmad Battalion voluntarily surrendered to Ukrainian forces. The commander of the Ahmad Battalion stated that these soldiers "no longer exist" for him and that they would not be exchanged in any prisoner swaps.

4. Kursk Nuclear Plant

• Ukrainian Drone Activity: Ukrainian drones captured images of cooling towers near the Kursk nuclear power plant, indicating the proximity of Ukrainian forces to this strategic location. The objectives of this operation remain undisclosed by the Ukrainian command.

5. Assassination Attempt on Donald Trump

• Details of the Attempt: The video reports on an assassination attempt on former US President Donald Trump during a golf game. The suspect, Ryan Roth, was armed and had pro-Ukrainian views, which negatively impacts Ukraine's image in American politics.
• Political Rhetoric: The video discusses the dangers of extreme political rhetoric and its potential to incite violence, stressing the need for neutrality when discussing politics, particularly in the context of US support for Ukraine.

6. Russian Advances in Eastern Ukraine

• Prokhorivka and Vuhledar: The situation in Prokhorivka and Vuhledar is tense, with Russia making small but steady advances, particularly around Vuhledar, a key logistics hub for Ukraine. Russian forces are pushing to secure the railway for winter logistics.

• Kharkiv Region: Russian forces are advancing in the northern Kharkiv region, closing in on the Oskil River and posing a threat to Ukrainian forces in the area by potentially cutting off supply routes.

7. International Military Support

• US and European Aid: The video mentions upcoming military aid from the US, including new modifications of Bradley fighting vehicles. Italy has also committed to sending additional air defense systems to Ukraine, while a deal with the Netherlands for Patriot systems has stalled.

In summary, the video provides updates on the evolving military situation in Ukraine, particularly in the Kursk region, as well as insights into the broader geopolitical implications of US and European military aid to Ukraine. Additionally, the report touches on the sensitive issue of political rhetoric and its potential consequences in the US

 

[Gjest MKII]

On 5.9.2024 at 3:09 PM, Gjest MKII said:

Fra det jeg har fått med meg sies det at raZZland verver omkring 20.-25.000 til krigen i Ukraina i måneden. Samtidig mister raZZiske styrker omkring 34.-35.000 personell i krigen hver måned. Dette regnskapet går jo over hodet ikke opp. Det raZZiske militæret burde ha kollapset for en god/lang stund siden.

Er det noen her som har en forklaring på hvorfor det ikke allerede har skjedd en kollaps? Er utenlandske styrker fra Kina/Sør Amerika/India/Nord Korea/lignende utenom de 20.-25.000 som det sies at verves på raZZisk side, hentes diferansen tilbake fra Afrika, Syria og lignende, eller hvilken del/hvilke deler av regnskapet/puslespillet er det som mangler?!

Lever fortsatt i håpet om at raZZland's invasjon i Ukraina kollapser, og det snart, på grunn av mangel på kjøtt å sende i kverna' for putler og de andre fachistene. Her er det argumentert for at det kan skje snart:

TLDR-sammendrag:

Spoiler

Short Summary

1. The war in Ukraine has taken an unexpected turn, with Russia's initial plan for a quick invasion faltering.
2. Ukraine has reclaimed 54% of the territory lost to Russia by May 2024, while Russian forces occupy only 18% of the country.
3. The conflict has evolved into a brutal attrition battle for Russia, reportedly losing up to 1,000 soldiers daily due to aggressive tactics.
4. Estimates suggest Russian casualties range from 350,000 to 500,000 soldiers lost since February 2022.
5. Russia intensifies attacks on key areas like Kharkiv, deploying soldiers without regard for losses, leading to devastating consequences.
6. High casualty rates are attributed to Russia's military strategy, which involves overwhelming enemy defenses with large numbers of soldiers, often referred to as a "meat grinder" approach.
7. Reports indicate significant losses among Russian troops, including 20,000 men from the Wagner mercenary group.
8. President Putin's disregard for the lives of soldiers has raised concerns, particularly as inadequately trained ex-convicts are sent to the frontlines.
9. Recruitment practices have become increasingly coercive, with harsh penalties for those refusing to fight, resulting in a desperate situation for soldiers.
10. The video highlights the grim realities of the conflict and the human costs of Russia's military strategies, questioning the sustainability of its approach.

Detaljert sammendrag:

Spoiler

Detailed Summary

Section 1

00:00:00

The war in Ukraine has taken an unexpected turn, as Russia's initial plan for a quick invasion has faltered. Although Russia managed to advance towards Kyiv, Ukraine's fierce resistance and substantial international support have shifted the dynamics of the conflict. By May 2024, Ukraine had reclaimed 54% of the territory lost to Russia, while Russian forces now occupy only 18% of the country. The war has evolved into a brutal attrition battle for Russia, which is reportedly losing up to 1,000 soldiers daily due to its aggressive tactics. Estimates suggest that Russia has suffered significant casualties, with figures ranging from 350,000 to 500,000 soldiers lost since February 2022. As Russia intensifies its attacks on key areas like Kharkiv, which holds strategic and economic importance, it continues to deploy soldiers without regard for losses. The approach of overwhelming enemy defenses, previously effective in battles like Avdiivka and Bakhmut, has led to devastating consequences for Russian forces. This ongoing conflict raises critical questions about Russia's military strategy and the reasons behind its substantial losses.

Section 2

00:05:04

The transcript discusses the high casualty rates in the ongoing conflict in Ukraine, particularly focusing on Russia's military strategy, which involves overwhelming enemy positions with large numbers of soldiers—a method referred to as the "meat grinder" approach. This strategy has led to significant losses, including 20,000 men from the Wagner mercenary group, as claimed by its leader Yevgeny Prigozhin. Although Russia achieved victories in Bakhmut and Avdiivka, the same tactics are reportedly less effective in Kharkiv, where progress has been minimal despite heavy losses. The situation is exacerbated by President Putin's apparent disregard for the lives of his soldiers, as he has been willing to send inadequately trained ex-convicts to the frontlines. Reports indicate that these individuals, many of whom have committed serious crimes, are promised pardons in exchange for their service. This has raised concerns about the safety of Russian civilians, as some of these former convicts have returned to commit violent acts. Furthermore, the recruitment practices have become increasingly coercive, with harsh penalties for those refusing to fight. This has led to a desperate situation where soldiers feel they have no choice but to participate in the conflict, with reports of executions for those attempting to retreat. The recruitment strategy also appears to target impoverished non-ethnic Russian regions, raising questions about the motivations and conditions of the soldiers involved in the war. Overall, the video highlights the grim realities of the conflict and the human costs of Russia's military strategies.

Section 3

00:09:55

The video discusses Russia's military strategy under Putin, highlighting his willingness to sacrifice large numbers of soldiers, including ex-convicts and poorly trained conscripts, to sustain the war effort in Ukraine. Putin believes he can buy loyalty and manpower, leading to a situation where Russia loses around 1,000 soldiers daily without concern for their lives. The military is primarily composed of poorly trained reservists forced into service, using outdated equipment, which contributes to high casualty rates. Reports indicate that Russia is adapting its training methods to focus on helping soldiers survive rather than win, suggesting an acknowledgment of training deficiencies. However, changes may be too late and inconsistent. The strategy involves sending waves of inexperienced soldiers to absorb Ukrainian fire, followed by more experienced troops, which allows for continued offensive operations despite heavy losses. This approach reveals a grim reality of Russia's military tactics, where the loss of life is seen as an acceptable cost in the pursuit of military objectives.

Section 4

00:14:58

The video discusses the significant losses faced by the Russian military in the ongoing conflict with Ukraine, attributing these losses to several key factors. Firstly, it highlights the indifference of Russian leadership, particularly Putin, towards the well-being of soldiers, focusing solely on victory regardless of casualties. This disregard has led to thousands of soldiers dying due to ineffective attack strategies against Ukrainian positions. A major contributor to Russia's losses is low morale among its troops. Many soldiers are conscripts who do not wish to fight, leading to poor unit cohesion and operational effectiveness. Reports indicate that over 18,000 Russian soldiers have deserted, primarily from the 8th Combined Arms Army, with many being mobilized conscripts pressured into service. The fear of severe punishment for desertion, including long prison sentences, reflects their unwillingness to engage in combat. Additionally, the video outlines that the Russian military's structure and strategy are ill-suited for the current conflict, suffering from a lack of planning and preparation. The shift from a conscript-heavy army to a smaller, contracted force has left units under-resourced and operating at half-capacity. This structural issue, coupled with low morale and high desertion rates, has resulted in weakened military operations, contributing to the staggering loss of around 1,000 soldiers per day. Overall, the combination of these factors illustrates the challenges faced by Russia in sustaining its military efforts in Ukraine.

Section 5

00:19:56

The video discusses Russia's failures in equipping its military during the Ukraine war, highlighting its reliance on outdated Soviet-era equipment from the 1940s to the 1960s. This equipment, poorly maintained and not suited for modern warfare, contributes to high casualty rates, with reports indicating Russia loses around 1,000 soldiers daily. Despite these losses, Putin continues to employ a strategy of sending waves of soldiers into battle, using inexperienced conscripts and even ex-convicts to absorb casualties. The video notes that Russia is replenishing its forces by recruiting 25,000 to 30,000 soldiers monthly and may be planning a second wave of mobilization, potentially adding 300,000 conscripts. The strategy relies on overwhelming Ukraine through sheer manpower, despite the high human cost. The video poses questions about the sustainability of this approach and the potential for erosion of Putin's power at home due to his disregard for soldiers' lives.

 

Endret 16. september 2024 av Gjest MKII

[Mannen med ljåen]

Sitat

Putin beordrer 180.000 nye soldater til slagmarken. Det er et tegn på at det ikke går spesielt bra for russerne, mener militærekspert.

...
 

Sitat

Russland har begynt å rette rekrutteringskampanjen tettere og tettere på de mer tettbebygde, urbane strøkene i St. Petersburg og Moskva, forteller Heier.

https://www.nrk.no/urix/ekspert_-putins-militaere-evne-er-svekket-_-ber-om-180.000-nye-soldater-1.17045832

Begynner Putler å gå tom for fattige analfabeter, muslimer og fengselsfugler, og må sende hvite gutter? Hva synes de om det?

Endret 16. september 2024 av Mannen med ljåen

[torbjornen]

bojangles skrev (2 timer siden):

Denne poster jeg spesielt til deg @JK22 nå ryker også speiderdronene oftere og oftere hos russerne. De har delt disse videoene i noen uker nå, men vi tåler en til slik at @JK22 kan sovne med lettere hjerte i kveld. 

 

Det står vel her at dei russiske speidardronene er blitt vanlegare. Akkurat det er ikkje bra.

[TAC-2]

Jeg har, siden krigen startet, tenkt at det man må følge med på er tapstall av forskjellige tanks, artilleri, etc. Russland har rett og slett for mange menn som de kan sende i døden til at dødstallene i seg selv kan føre til en slutt på krigen.

Men jeg er åpen for at jeg kan ha tatt feil. Russerne marsjerer i døden i et temp som ville skremt selv hjernevaskede nazister i 2. verdenskrig, og nå i en konflikt som ikke har noe med Russlands eksistens å gjøre men bare Putins egeninteresse.

Europeiske politikere som ser på dette og ikke føler seg motivert for å gjøre mer for å støtte Ukraina mangler en sunn dose frykt og selvoppholdelsesdrift. Det må være mulig å øke støtten mer enn det som har blitt gjort til nå når Ukraina har en kritisk mangel på utstyr.

[Gjest Slettet-uJ6eQnSp]

Jeg har fulgt denne tråden, samt den gamle over lengre tid. Jeg skjønner at det for noen fremstår suspekt at jeg poster i fra en helt ny bruker, uten noen tidligere innlegg. Jeg er nok er egentlig typen som bare leser, og aldri skriver noe, men føler for å komme med noen betraktninger.

Denne tråden har etter min mening utviklet seg til mer og mer et ekkokammer. Alle som kommer med noen synspunkter, eller betraktninger fra andre, som ikke passer narrative får stempelet «pro-russisk» eller at man poster propaganda. Ironisk nok blir det linket til uhorvelig mengde videoer etc som rett og slett kun er ukrainsk-propaganda.

Misforstå meg rett. Jeg ønsker ikke at Russland skal vinne denne krigen, men jeg prøver å se med helt nøytrale øyne på det som skjer. Uansett hvor mye jeg ønsker at Ukraina skal vinner krigen, så hjelper det ingenting på den faktiske situasjonen. Denne krigen avgjøres på forhandlingsbordet, og den må avgjøres så fort som mulig for Ukraina sin del.

Russland har absolutt den sterkeste hånden for øyeblikket. Jeg frykter, og er ganske overbevist om at Russland på sikt kommer til å ta Odessa om denne krigen får fortsette. De russiske tapstallene er stygge, problemet er bare at de ukrainske tallene nesten er helt der oppe de og.

[JK22]

torbjornen skrev (1 time siden):

Det står vel her at dei russiske speidardronene er blitt vanlegare. Akkurat det er ikkje bra.

Vepsedronene blir også vanligere. Zelenskyj har skutt inn betydelige summer i masseproduksjonen som nå vekker sterk internasjonal interesse, det norske forsvaret kunne trenge en slik universal militærsdrone for overvåkning, angrep, luftvern og stand-off angrep. De kan nå flyr opptil 325 km/t på felten. Det gjør at de kan innhente alle typer droner. 

Russians Respond To Drone Interceptors With Camouflage And Obscenities (forbes.com)

Hvis Ukraina kan ha 50,000 vepsedroner i løpet av høsten, vil krigen i praksis være over. Selv ikke russerne kan lage så mange speiderdroner. 

Others suggest that Russian fatalism may be starting to take hold, as in the case of a drone with “F*****d” (In Russian) written on one wing, a comment which proved prophetic.

Det er bare ikke mulig å montere energikrevende jammingsutstyr på små dronefly, for dronefly som har slike, ganske enkelt kan ikke fungere som speidedroner. 

Nye varianter av vepsedronen er underveis, større med bedre stabiliseringsevne og sterke motorytelse er allerede under utprøvning - det er mulig at disse kan erstatte Baba Yaga-dronene i fremtiden og ha stand-off våpen som rakett, skytevåpen og glidevåpen. 

[JK22]

De vestlige politikerne trenger å våkne og innse at deres manglende kapasitet for å yte støtte risikere å brekke Ukraina for godt. 

Kurskoffensiven kan tolkes som et tegn av desperasjon fordi ukrainerne har ikke lenge utholdenhetsevne som før, de mange feilene siden senvinteren 2023 hadde blitt altfor kostbart for det ukrainske militæret som nå sliter med mannskapsmangel, utilstrekkelig materiell kapasitet og uakseptert høy tap - som fryktet lider de beste styrkene i Kursk sterkt under russisk flyangrep, samtidig som situasjonen i de andre frontene bare bli mer og mer kritisk. De får ikke nok våpen. NASAMS-leveransene er i det helt blått. Det eneste som er kontinuerlig, er ammunisjon for artilleri - men dessverre har ukrainerne et generelt problem med manglende ilddisiplin når de trenger å spare, i møte med altfor mange mål hos russerne som snart har 1 mill. soldater i Ukraina og sørvestre Russland. 

Russian Military Reconstitution: 2030 Pathways and Prospects - Carnegie Endowment for International Peace | Carnegie Endowment for International Peace

En interessant artikkel, som forklart at russerne har fremdeles betydelige menneskelige ressurser til rådighet tross et absolutt minimumstap på 380,000 døde og hardt skadede, som sannsynlig nå er mellom 600,000 og 700,000 i alt. Det hadde kunne skje fordi Putins regime er en abnormalitet i den russiske historien, selv Stalin gav seg i mars 1940 i møte med Finland og nær sagt alle makthavere helt siden 1450 førte ikke krig til "sist slutt", med et enslig unntak i tsar Nikolaj 2. - da Stalin gikk inn for total krig, var det en overlevelseskamp mot et ufattelig ondt regime. Russerne tenker de kan vinne fordi de er mange. Men for dem er det en demografisk katastrofe, en halv million potensielle fedre er borte, fordi kvinner holdt seg unna handikappede og varige skadede menn. 

For Ukraina er det verre; de har trolig mistet opptil 350,000 menn - og flere millioner menn og kvinner er i andre land, som må deporteres tilbake til Ukraina. Det er sterk befolkningsnedgang, de talt nå bare litt over 33 mill. - i høsten 2022 var det så lite som mellom 28 og 30 mill. før mange vendt tilbake. Vi leser at rustningsindustrien sliter sterkt - fordi det er ikke bare russisk angrep, men også rekrutteringsfolk som truer dem. Mange arbeidere får nemlig ikke fritak fra militærtjeneste som vi vil ha hatt i Norge. Har ikke Zelenskyj lært av det som hendt i Storbritannia i 1915? Da var industrien i ferd med å kollapse fordi altfor mange menn verves inn, slik at fritak måtte innføres i tillegg til å hente inn kvinnene. Flere hundretusener soldater måtte returneres til fabrikkene for å produsere våpen og ammunisjon. 

Ukrainerne mister langt flere menn til russisk ildkraft som artilleri og flyvåpen enn til stridsvogner og soldater. Mer enn hva mange er i stand til å fatte. I verste fall mistet ukrainerne nemlig 1 mann per 2 russer. Dette er uakseptert, fordi det er bare 33 mill. mot 140 mill. Da krigen startet, var det 42 mill. Nå er slik at flere millioner menn må arresteres - også i Norge - og sendes tilbake. 

Ukraina kan ikke holde ut. Senest i sommeren 2025 vil ukrainerne når det fatale bristepunktet. 

[Gjest MKII]

27 minutes ago, Slettet-uJ6eQnSp said:

Jeg har fulgt denne tråden, samt den gamle over lengre tid. Jeg skjønner at det for noen fremstår suspekt at jeg poster i fra en helt ny bruker, uten noen tidligere innlegg. Jeg er nok er egentlig typen som bare leser, og aldri skriver noe, men føler for å komme med noen betraktninger.

 

Denne tråden har etter min mening utviklet seg til mer og mer et ekkokammer. Alle som kommer med noen synspunkter, eller betraktninger fra andre, som ikke passer narrative får stempelet «pro-russisk» eller at man poster propaganda. Ironisk nok blir det linket til uhorvelig mengde videoer etc som rett og slett kun er ukrainsk-propaganda.

 

Misforstå meg rett. Jeg ønsker ikke at Russland skal vinne denne krigen, men jeg prøver å se med helt nøytrale øyne på det som skjer. Uansett hvor mye jeg ønsker at Ukraina skal vinner krigen, så hjelper det ingenting på den faktiske situasjonen. Denne krigen avgjøres på forhandlingsbordet, og den må avgjøres så fort som mulig for Ukraina sin del.

 

Russland har absolutt den sterkeste hånden for øyeblikket. Jeg frykter, og er ganske overbevist om at Russland på sikt kommer til å ta Odessa om denne krigen får fortsette. De russiske tapstallene er stygge, problemet er bare at de ukrainske tallene nesten er helt der oppe de og.

 

Det er "bare det" at samme hvor mange ganger raZZiske troll og dere som ikke(?) er raZZiske troll poster løgnen om "Alle som kommer med noen synspunkter, eller betraktninger fra andre, som ikke passer narrative får stempelet «pro-russisk» eller at man poster propaganda.", så blir ikke den løgnen (heller) sann! Negative nyheter om krigen i Ukraina postes stadig her, det er LANGT i fra slik at den som poster det automatiskt stemples som "«pro-russisk» eller at man poster propaganda."

Men det er nok en kode som pro-russiske troll og dere andre(?) som gjentar den løgnen heldigvis ikke klarer å knekke virker det som...

Merkelig at du som "har fulgt denne tråden, samt den gamle over lengre tid" ikke har fått med deg dette til tross for alle gangene den usannheten er gjentatt her og så blitt imøtegått...!

[toreae]

toreae skrev (På 16.9.2024 den 2:12 AM):

Gjest MKII skrev (På 15.9.2024 den 11:37 PM):

Nytt atentatforsøk mot Trump:

Skytingen nær Trump hadde ingenting med Trump å gjøre, og Trump var aldri i fare, etter det jeg har fått med meg.

Rettelse. Det var vist Trump det handlet om.

Jeg har korrigert meg selv...

[Thor.]

Lukter kraftig av AI den posten lengre oppe her, bare å ignorere.

[TAC-2]

Det har ikke mye for seg å snakke om forhandlinger så lenge russerne tror de er i stand til å knekke Ukraina. Dersom man i det hele tatt får Putin med på en avtale vil ende i en fredsavtale med horrible konsekvenser for Ukrainas langsiktige levedyktighet.

Dessverre høres det nå ut som om Ukraina er helt på bristepunktet (ref bl.a. Zelenskyjs siste uttalelser om utstyr og reserver) så det kan hende at man har valget mellom en elendig fred og en verre fortsettelse av krigen. Biden snakker om å "sette Ukrainia i den best mulige posisjonen" men har ført en overforsiktig politikk. Den lange pausen der amerikansk bistand var blokkert endret momentum og europeerne har vært uvillige og ute av stand til å kompensere. Russerne kaster fremdeles til tider bort flere stridsvogner på et par uker enn det Ukraina har fått fra sine støttespillere totalt, mens land som Norge bidrar betraktelig mindre enn det de kan og burde.

[bojangles]

[bojangles]

8 hours ago, torbjornen said:

Det står vel her at dei russiske speidardronene er blitt vanlegare. Akkurat det er ikkje bra.

Men som @JK22 har påpekt flere ganger det siste halvåret så har det tidligere vært svært vanskelig for ukrainske styrker å få has på disse speiderdronene. Det er først nå den siste tiden, siste 3-4 ukene at vi har sett video i noe omfang at de taes ut, og det gjøres som du ser med Ukrainas nye droner. Disse nye dronene ble aktive og i stor nok produksjon til at det er av betydning tidligere i sommer, sent juli om jeg husker korrekt. 

Det som har vært endel av problemet tidligere har vært å oppdage speiderdronene. Nå som Slinger er på vei dukker det opp luftvern med 160 nye radarer til Ukraina. Så i praksis tror jeg vi kan forvente at også speiderdroner skal taes ut i langt større omfang fremover og helst før de rekker rapportere noe av særlig verdi for russerne. 

Vi får se hvordan dette blir fremover, de er visstnok ikke umulig å se på radar men har viss litt ugrei radarsignatur. 

Endret 17. september 2024 av bojangles

[bojangles]

6 hours ago, Slettet-uJ6eQnSp said:

Jeg har fulgt denne tråden, samt den gamle over lengre tid. Jeg skjønner at det for noen fremstår suspekt at jeg poster i fra en helt ny bruker, uten noen tidligere innlegg. Jeg er nok er egentlig typen som bare leser, og aldri skriver noe, men føler for å komme med noen betraktninger.

 

Denne tråden har etter min mening utviklet seg til mer og mer et ekkokammer. Alle som kommer med noen synspunkter, eller betraktninger fra andre, som ikke passer narrative får stempelet «pro-russisk» eller at man poster propaganda. Ironisk nok blir det linket til uhorvelig mengde videoer etc som rett og slett kun er ukrainsk-propaganda.

Ja det har du helt rett i, du fremstår suspekt. Du stør om deg med ord som ikke akkurat får meg til å tenke at du er særlig nøytral når det kommer til denne krigen. 

Du kan jo heller forsøke å fortelle litt om hva du tenker rundt denne krigen. Hva kan Ukraina gjøre for å vinne krigen og knuse russerne? 

At du stempler tråden som et ekkokammer det sier meg vel egentlig aller mest at du enten ikke har fulgt tråden særlig lenge, eller at du kanskje har helt andre motiver for å poste i tråden nå. 

[bojangles]

 

 

AI sammendrag:

Spoiler

 

1. Renewed Russian Efforts: Russian forces are intensifying their attacks on Ukraine’s grain export routes in the western Black Sea, including targeting a civilian cargo ship. The strategic intent is to undermine international confidence in the safety of the grain corridor, vital for global markets, especially for countries in Africa and the Middle East.

2. Ukrainian Response: Ukraine launched a large amphibious operation to neutralize Russian sea strongholds, specifically targeting oil rigs that Russia seized in 2014. These platforms are used as surveillance and military bases by Russian forces. Ukrainian forces carried out a daring assault using inflatable speed boats, drones, and machine guns, causing significant damage and engaging in heavy combat with Russian troops.

3. Russian Retaliation: Russia reacted by deploying fighter jets to stop the Ukrainian assault. One Russian Su-30 fighter jet was shot down by a Ukrainian portable air defense missile fired from a speedboat. This loss was valued at approximately $50 million and highlights Ukraine’s increasing ability to counter Russian air forces.

4. Strategic Importance: Ukraine’s operation underscores the importance of securing the grain corridor, crucial for its economic resilience and global food security. The successful defense of this corridor sends a strong message about Ukraine's growing military capabilities and its determination to safeguard maritime trade routes, even in the face of Russian aggression.

5. Conclusion: The report emphasizes that Ukraine's actions are key to maintaining both its economy and the global food supply, particularly for nations dependent on grain exports.

 

Endret 17. september 2024 av bojangles