Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

BATTLE OF DONBAS

It’s frustrating, but a matter of fact: the Russians are relentlessly assaulting in two sectors. The ZSU is killing their motor-cycle-mounted assault groups in droves, causing them incredible losses. Similarly, the PSU is bombing any Russian strongholds it can reach by its PGMs. The reported VSRF casualties (the mass is meanwhile confirmed by videos taken by Ukrainian UAVs) are ‘breaking all the known records’, but: the Russians continue assaulting in literal ‘hordes’. Additionally, their UMPK glide bombs are pulverising one Ukrainian position after the other: and that right at the time multiple NATO-members are, in best traditions of their usual failures, failing to deliver air defence systems and missiles they’ve pledged to deliver. And with the GenStab-U assigning priority for ammunition-supply to the Kursk Operation… and somebody blowing up an entire convoy of trucks hauling ammo from Poland in direction of Ukraine (good ‘NATO’ is protecting such convoys that well) - well, there’s a shortage of both artillery- and mortar ammunition.

This is how they have completed the conquest of Niu York and continued grinding in direction of Pokrovsk. Now, in the Niu York area, they pushed in northern direction and entered Nelipivka. In the Toretsk area (the town which, back in March, I’ve assessed as one of primary Russian targets for this summer, together with Pokrovsk), they have managed to secure two or three streets of the eastern outskirts.

In the Pokrovsk sector (evacuation of civilians from the Pokrovsk area is in the process), the Russians assaulted in similar fashion, the last two days, but their advance was slowed down a bit. As far as I know, they have ‘only’ managed to approach Krasny Yar and Novohrodivka. 

Dette er et avsnitt fra den daglige rapporten av Tom Cooper, en hyperarrogant forfatter som spesialisert seg i luftkrigshistorie fra hans konto Ukraine War, 21 August 2024 - Sarcastosaurus (substack.com) - en gammel kjenner som er enda skarpere i svingene enn meg. Det som gjort det russiske avansementet mulig er motorsykkelutstyrte angrepsgrupper fordi selv om man ta dem ut ett for ett, er de for mange, for spredt og for raskt i møte med fåtallige ukrainske forsvarerne som ikke kunne bli stående lenge om gang i ukomplette forsvarsverk pga. glidebombetrusselen - russisk artilleri er nemlig så langt bakover at disses ytterst skuddvidde er russernes dypeste penetrering - under overvåkning av offiserer via speiderdroner, som har et nytt og ennå uidentifisert sambandssystem som skal ha kommet som et stort sjokk i våren 2024. Dette sambandssystemet er helt på nivå med amerikanernes beste, og noe som skulle være uoppnåelig for russerne. Litt muffent ved at det hendt etter russerne fikk tak på Starlink-teknologi. 

Jeg ment bestemt at Kurskoffensiven strategisk sett var lansert altfor sent, da det meste optimale tidsvinduet skulle være i juli fremfor august, og at dette overstrekke det ukrainske forsvaret som fra før har mannskapsmangel og utstyrsmangel samt et voksende problem med de ustanselige speiderdronene som glidebombene. Istedenfor å bremse russernes avansementet hadde det derimot fulgt til forhastelser som endog tok russiske offiserer på fronten på senga, de mistet mindre enn et dusin SP skyts som flyttes ut i det åpne, på direkte ordre fra Kreml. 

Nå er de 11 km fra Pokrovsk etter å ha tatt Zhuravka. Men russerne som nå er i stand til å avansere dypt inn i ukrainernes forsvar, kan ha problemer med å ta artilleri med seg pga. det åpne landskapet mellom Pokrovsk og Donetsk og disses fordel ligger først og fremst på et eneste sted; speiderdronene. Det er speiderdronene som sammen med det ukjente sambandssystemet som åpner opp for koordinering av russisk ild og fremstøt - hvis dette slås ut, vil man bli sterkt hemmet - i et landskap hvor selv små kompanistore styrkekonsentrering ikke er mulig, med FPV-droner "overalt" fra begge sider, ukrainerne måtte søke dekning mens russerne med sin fatalisme brydd ikke seg om at de vil dø før eller senere. 

Fra Kurskfronten begynte det å tegne seg et interessant bilde; tettsteder på periferien mellom russerne og ukrainerne har skiftet hender flere ganger - i visse tilfeller opptil fire ganger, og da et russisk fremstøt var knust ved Malaya Loknaya, blir det avslørt at ukrainerne med vilje hadde bare okkuperte disse tettstedene uten å bli værende, og deretter bevege seg ut i landskapet - slik at når russerne angrep - gang på gang - var det alltid mot tettstedene. Ukrainerne bruker tettstedene som magneter for angripende russiske styrker. 

De russiske styrkene i Kurskfronten har en elendig ledelse. De mistet to uerstattelige pongtongbruer og flyttet enda flere menn og mer utstyr til sørbredden av Sejm slik at de holdt stand mot ukrainerne som oppdaget at de ikke kunne komme videre - men med over 3,000 soldater betyr det at man invitere på seg enorme problemer med ødelagte broer og sårbare pongtongbruer hvor ukrainerne er ute etter de meget verdifulle ingeniørstroppene.

Det ser man ikke i Donetskfronten hvor de russiske generalene visste hva de gjør. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 6
Skrevet (endret)
On 12.8.2024 at 12:02 PM, Simen1 said:
On 12.8.2024 at 11:32 AM, ForTheImperium said:

Hva skjer hvis russerne går helt amok og detonerer Zaporizjzja? 

Atomkraftverk kan ikke detonere. De kan brenne og spre mye radioaktivitet ut over store områder slik som Chernobyl. Zaporizhzha har en annen type reaktor og neppe de designfeilene og styringsfeilene som Chernobyl hadde i sin tid. Chernobyl ble åpnet i 1977 og reaktor 4 smeltet ned i 1986. Zaporizhzha åpnet de 6 reaktorene i tur fra 1985 til 1996.

Russerne har allerede bevisst laget en gigantisk miljøkatastrofe da de sprengte Nova Khakovka dammen så de har vist at de er kapable til og villige til å rasere miljø. Det er bare ennå en av grunnene til at Russland må bekjempes og demonteres.

At ikke kjernekraftverk kan detonere er vel en sannhet med modifikasjoner i følge det jeg har lest, hørt og forstått: Nei, de kan ikke detonere kjernefysiskt ettersom det ikke er nok kjernefysiskt materiale i kjernekraftreaktorer til å starte fisjon med en påfølgende dominoeffekt og deretter en kjernefysisk detonasjon. Likevel så ble Fukushima, og vel også Tjernobyl detonert på grunn av spalting av vann (H2O), som ble spaltet til hydrogen og oksygen, også kallt knallgass som igjen ble antent og dermed detonerte... Særlig i forbindelse med Tjernobyl ble det spredt en god del radioaktivitet. Fra hva jeg har lest var vel spredningen av radioaktivitet fra Fukushima vesentlig/en del lavere, men har likevel fått en del/store konsekvenser.

Endret av Gjest MKII
  • Liker 1
Skrevet
12 minutes ago, bojangles said:

 

Jeg kjenner ikke Røde Kors godt nok til å vite hvor mange stillinger de har med god lønn feks i Norge, men jeg vet at de betalte millionlønn til Anne Bergh, 1.3 mill iirc. Norsk folkehjelp ga vel Raymond Johansen 1,4 mill iirc. 

Hvor stor og kostbar toppledelsen i slike organisasjoner vet jeg ikke, men de har kanskje et styre med betalte verv? Så har de kanskje mellomledere og eller regionsledere som er lønnede stillinger mens resten jobber gratis eller tilnærmet gratis? 

Men å kalle det pyramidespill eller sammenlikne det med pyramidespill faller vel egentlig på egen urimelighet? All den tid disse frivillige bidrar med verdifull innsats når vi som samfunn trenger det mest. 

Jeg er usikker på om en annen modell ville ført til at de hadde klart å levere mer innsats for mindre penger? 

Det sagt kjenner jeg til et konkret tilfelle det jeg vet personen bevist har søkt seg til denne type stillinger for å kunne være en del å melkingen av bidstandspenger, og donasjoner til veldedige. Ikke fordi personen ønsket å bidra til en bedre verden. Og personen har hatt nesten hele sitt arbeidsliv i disse, uten annet ønske enn høy lønn for lav innsats. De mest kyniske menneskene når stort sett alltid sine mål, selv om de sjeldent legger ned stor innsats for lønnen de får. 

Jeg vet med sikkerhet om minst en stilling helt ned på avdelingsledernivå som ble betalt med omkring 600.000,- i Røde Kors. I det tilfelle ble atpåtil der også arbeidsmiljøloven brutt med at vedkommende ikke fikk overtidsbetalt til tross for at vedkommende ikke hadde full mulighet til delegering av arbeidsoppgaver. Dette gjelder atpåtil en lokasjon hvor det lokale Røde Kors driver komersiellt med frivillige/"frivillige" som ikke omfattes av arbeidsmiljøloven på linje med alle andre verken når det gjelder lønn eller arbeidstidsbegrensninger, som igjen, i alle fall tidvis fører til et STORT antall sykemeldte som en direkte konsekvens av arbeidsbelastningen!

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
16 minutes ago, Gjest MKII said:

I det tilfelle ble atpåtil der også arbeidsmiljøloven brutt med at vedkommende ikke fikk overtidsbetalt til tross for at vedkommende ikke hadde full mulighet til delegering av arbeidsoppgaver.

Det er vel normen for lederstillinger om jeg ikke tar feil? At det ikke betales for overtid? Det sagt så er vel ikke egentlig 600 000 allverden for en lederstilling. Så da kan det jo se ut til at Raue Krossen sparer inn litt på lønnskostnader på lavere nivå?

Som sagt, jeg kjenner ikke disse organisasjonene godt nok til å til å ha veldig sterke meninger om driften. Det er jo den frivillige innsatsen som gjør at vi som samfunn har blitt avhengige av dem. Så de er nok kommet for å bli, uansett hvordan de skjøtter sitt ansvar. 

Endret av bojangles
Skrevet
50z skrev (3 timer siden):
toreae skrev (4 timer siden):

Bilde ser ut som det er hentet fra et pc-spill.

er sansynlig ekte, da det brenner bra der.

Sier ikke noe om det er ekte eller ikke, eller om at det ikke brenner der.

  • Liker 1
Skrevet
frohmage skrev (6 minutter siden):

Noen som vet hvilket kjøretøy (og våpen) som er avbildet i bruk av ukrainerne her?

image.png.e7928ebdc888278091594f361c1833a4.png

 

Bildet er fra VG

Ligner på 2S7 Pion.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
oddeh skrev (5 minutter siden):

Ligner på 2S7 Pion.

Takk! Selv om ikke alle de har samme type skråning på beltene ser det absolutt ut til å kunne stemme.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...