Nå har Hæren igjen et eget luftvern som ruller sammen med manøveravdelingene

[onkel teo]

Trenger ikke å dra på brekket for å avfyre disse, hvordan klarer dem å avfyre disse fra F16 og F35 hvis GPS posisjon er nødvendig. Sidewinder, Amraam og Amraam ER er radarstyrte.

 

[Jalla21]

Det er imponerende at noen tror de vet hvem som er best av S-400/S-500 og Patriot. Min påstand er at INGEN som kommenterer her inne vet noe som helst om de virkelig kapasitetene til noen av disse systemene.

[pecla]

Det er noen som hevder at Hæren bare får 3 NASAMS HML.

En ide å lese hele artikkelen kansje?

Den forrige regjeringen hadde satt av midler til Patriot elller lignende system. Nåværende regjering omprioritertedisse til anskaffelse av nye helikoptere til Hæren og spesialstyrkene.

[TorHansen]

pecla skrev (45 minutter siden):

Det er noen som hevder at Hæren bare får 3 NASAMS HML.

En ide å lese hele artikkelen kansje?

Den forrige regjeringen hadde satt av midler til Patriot elller lignende system. Nåværende regjering omprioritertedisse til anskaffelse av nye helikoptere til Hæren og spesialstyrkene.

Hæren skal kun ha 3 mellomdistanse NASAMS HLM luftvern. Leste du artikkelen? De får også noen få beltevogner med kortdistanse luftvern med IRIS-T. Dette endrer lite.

Endret 22. februar 2022 av TorHansen

[Rune Galambos]

Amraam trenger mid-course guidance før den bruker radar. Når Amraam avfyres fra F16/F35 er INS I flymaskinen alignet før T.O. Jeg regner med at dersom missiler skal styres før dens egen radar tar over, så trenger missiler å vite hvor det er.

[Håvard]

Rune Galambos skrev (1 minutt siden):

Amraam trenger mid-course guidance før den bruker radar. Når Amraam avfyres fra F16/F35 er INS I flymaskinen alignet før T.O. Jeg regner med at dersom missiler skal styres før dens egen radar tar over, så trenger missiler å vite hvor det er.

Så lenge man vet hvor man er når man fyrer av missilet er vel det løst?

[pecla]

Helt korrekt, 6 pansrede kjøretøy med IRIS-T

Dette gir, sammen med NASAMS, Hæren en luftvernkapasitet den aldri har hatt tidligere.

Hæren dvs BrigN i dette tilfellet.

 

[Samms]

3 hours ago, Jalla21 said:

Det er imponerende at noen tror de vet hvem som er best av S-400/S-500 og Patriot. Min påstand er at INGEN som kommenterer her inne vet noe som helst om de virkelig kapasitetene til noen av disse systemene.

Yting til S-400 er ikkje godt kjent. Yting,  diverse feil og svakheiter til Patriot er ikkje ukjent. 😉

[Samms]

On 2/22/2022 at 12:44 AM, Asbjørn Maugsten said:

Snakk med USA og Israel og kjøp David’s Sling i stede for Patriot,legg politisk tull tilside og kjøp det beste,for det trenger vi!!

Israelsk luftvern er i stor grad spesialtilpassa behov i Israel og størrelse på landet. Arealet til  Israel er berre litt over dobbelt så stort som Kautokeino kommune i Norge. Ein annan ting, Israel kriger stadig, men grenser ikkje til Russland.

Endret 23. februar 2022 av Samms
Rettskriving

[Ulfberht]

Israel har levert luftvern til: Tsjekkia, Ethiopia,Georgia,India,Peru, Fillipinene, Singapore, Vietnam, Azerbadjan, Chile,Marokko, USA og snart Polen.

Azerbadjan brukte Barak 8 til å skyte ned Armenske Iskander bakke til bakke raketter:

https://www.globaldefensecorp.com/2021/03/10/iskander-missiles-were-intercepted-by-israeli-made-barak-8-air-defense-says-armenia/

 

[Ulfberht]

Og her kan dere se Spike NLOS (32km rekkevidde) i aksjon:

 

USA starter snart lisensproduksjon på amerikansk jord:

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/Spike-NLOS.html

[Fluor1]

Når ser vi i Ukraina hvor viktig luftvern er. Satsningen til hæren på kampluftvern må mangedobles. Og norske CV90 må utstyres med anti tank missiler snarest.

[Samms]

1 hour ago, Fluor1 said:

Når ser vi i Ukraina hvor viktig luftvern er. Satsningen til hæren på kampluftvern må mangedobles. Og norske CV90 må utstyres med anti tank missiler snarest.

Om dei ikkje har det så er sensorer og programmvare for å bruke kanona mot luftmål som er første oppdatering på lista for CV90.