Jump to content
Guest 88f98...d34

Han er politi. Misbruker han stillingen sin?

Recommended Posts

Guest 88f98...d34

Jeg vet virkelig ikke. Ei venninne har kommet ut fra rehab, og har fått jobb. Noe ala å jobbe på café i regi av bymisjonen. Da  en  altså vet at de er i jobbtrening etter rehab. Venninnen min traff denne politimannen da hun jobbet, og de begynte å flørte. Men! Så gikk han inn og sjekket hennes rulleblad. Hun har vært kriminell mens hun var ruset i ca fire år. Dette fortalte han henne at han hadde "sjekket ut".

Så overfører han penger til henne flere ganger, og tonen er da seksuell mellom dem. 

Jeg lurer på om dette er greit av politibetjenten som og også er mer enn tjue år eldre enn venninnen min. Hun er i 20-årene, så voksen da. 

Men er dette greit? 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

Share this post


Link to post
34 minutes ago, Guest 88f98...d34 said:

Men er dette greit? 

Nei. Noe som betyr ja på spørsmålet i trådtittelen. Burde kanskje endre siste spørsmål slik at avsluttende spørsmål og trådtittelspørsmålet har samme positive eller negative svar.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Han har ikke lov gå inn sjekke rullebladet hennes uten aktiv sak der han er involvert i, men om det er greit eller ikke er vanskelig si når man ikke vet kontekst av alt rundt.

Utifra hva jeg vet blir slike søk registrert, så dette kan dem finne ut av om hun velger anmelde.

Edited by DaniNichi
  • Like 3

Share this post


Link to post

Om det er sant, så er det ikke greit nei, og det er heller ikke lovlig og politifolk som gjør dette får som vanlig en saftig bot. Det blir også ofte oppdaget, så jeg ville ikke trodd på denne historien sånn uten videre.

Share this post


Link to post

De får nok begge det de ønsker seg, men hvis hun ønsker seg et ekteskap med en lovlydig mann er nok ikke dette noe å satse på 😜

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Her har vi venninnens fortelling å forholde oss til. For meg er det overveiende i den retningen at jeg er skeptisk nok til å trenge mye mer informasjon før jeg kan ta stilling til noe som helst.
Det minner meg om en sak i nedre Telemark tingrett som gikk i uka, der overskriften i saken er:
"Kommuneansatt (63) frikjent for sexanklager med klient: «Ikke ukjent at personer med «besettelsesvanvidd» kan få hevntanker»"

  • Like 1

Share this post


Link to post
Guest 47a5a...07c
Gjest 88f98...d34 skrev (1 time siden):

Jeg vet virkelig ikke. Ei venninne har kommet ut fra rehab, og har fått jobb. Noe ala å jobbe på café i regi av bymisjonen. Da  en  altså vet at de er i jobbtrening etter rehab. Venninnen min traff denne politimannen da hun jobbet, og de begynte å flørte. Men! Så gikk han inn og sjekket hennes rulleblad. Hun har vært kriminell mens hun var ruset i ca fire år. Dette fortalte han henne at han hadde "sjekket ut".

Så overfører han penger til henne flere ganger, og tonen er da seksuell mellom dem. 

Jeg lurer på om dette er greit av politibetjenten som og også er mer enn tjue år eldre enn venninnen min. Hun er i 20-årene, så voksen da. 

Men er dette greit? 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

 

En tidligere kriminell narkoman er ikke et pålitelig vitne, med det sagt; så registreres alle søk gjort av politiet nettopp for å unngå tilfeller hvor man "bare" sjekker bekjente. Det finnes en logg på det, anmeld i vei så tar det 5 minutter for de å sjekke dette. 

Anonymous poster hash: 47a5a...07c

Share this post


Link to post
Guest 88f98...d34
FrihetensRegn skrev (5 timer siden):

Om det er sant, så er det ikke greit nei, og det er heller ikke lovlig og politifolk som gjør dette får som vanlig en saftig bot. Det blir også ofte oppdaget, så jeg ville ikke trodd på denne historien sånn uten videre.

Det er sant, og jeg vet ikke hvorfor du betviler det? Om du da selv ikke er i politiet. For hvorfor skulle jeg diktet opp noe sånt? Det gir ingen mening. 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

Share this post


Link to post
Guest 88f98...d34
Skandinav skrev (5 timer siden):

Her har vi venninnens fortelling å forholde oss til. For meg er det overveiende i den retningen at jeg er skeptisk nok til å trenge mye mer informasjon før jeg kan ta stilling til noe som helst.
Det minner meg om en sak i nedre Telemark tingrett som gikk i uka, der overskriften i saken er:
"Kommuneansatt (63) frikjent for sexanklager med klient: «Ikke ukjent at personer med «besettelsesvanvidd» kan få hevntanker»"

Jeg har sett meldinger han har sendt. Jeg vet også hvem han er. Har alt på vedkommende. Jeg har ikke tenkt til å gjøre noe med dette, før jeg vet om han har gått over grensen på noen måte. Jeg er ikke ute etter å "ta" noen! Jeg er mer der at jeg vil beskytte min venninne. 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

Share this post


Link to post
Guest 88f98...d34
FrihetensRegn skrev (5 timer siden):

Om det er sant, så er det ikke greit nei, og det er heller ikke lovlig og politifolk som gjør dette får som vanlig en saftig bot. Det blir også ofte oppdaget, så jeg ville ikke trodd på denne historien sånn uten videre.

Men hva er ulovlig med dette? 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

Share this post


Link to post
Guest 88f98...d34
Budeia skrev (5 timer siden):

De får nok begge det de ønsker seg, men hvis hun ønsker seg et ekteskap med en lovlydig mann er nok ikke dette noe å satse på 😜

Jeg tror nok at hun er ganske rund mht lovlydighet på flere områder. Hun er ikke den som skader noen, for å si det sånn. Veldig empatisk person faktisk, men rus gjør noe med folk. Hun er steintøff, men snill som dagen er lang på sommertid. Hun sliter med at han er gift. Det er problemet hennes. 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

Share this post


Link to post

Denne typen oppførsel har vært straffbart veldig lenge under forskjellige hjemler, men har ikke alltid hatt suksess med siktelser og straffeforfølgning.  Heldigvis har vi fått en lov som sikter inn på akkurat det du nevner relativt nylig; Lov om behandling av opplysninger i politiet og påtalemyndigheten (politiregisterloven)

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2010-05-28-16

Jeg har ikke lest hele loven, men denne artikkelen (fra Politiforum som eies av Politiets Fellesforbund) snakker i ditt favør.

https://www.politiforum.no/fagartikler-politiregisterloven-registersok/ikke-fall-for-fristelsen-til-a-snoke-i-registrene/143551

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Guest 88f98...d34
Nonorium skrev (6 timer siden):

Denne typen oppførsel har vært straffbart veldig lenge under forskjellige hjemler, men har ikke alltid hatt suksess med siktelser og straffeforfølgning.  Heldigvis har vi fått en lov som sikter inn på akkurat det du nevner relativt nylig; Lov om behandling av opplysninger i politiet og påtalemyndigheten (politiregisterloven)

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2010-05-28-16

Jeg har ikke lest hele loven, men denne artikkelen (fra Politiforum som eies av Politiets Fellesforbund) snakker i ditt favør.

https://www.politiforum.no/fagartikler-politiregisterloven-registersok/ikke-fall-for-fristelsen-til-a-snoke-i-registrene/143551

Takk skal du ha. For info og saklig svar! 

Anonymous poster hash: 88f98...d34

Share this post


Link to post

Det er jo litt interessant å se på hva som er lovlig her, og hva som ikke er det.

1. Å sjekke rullebladet uten at det foreligger en saklig grunn for det.

2. Å sjekke opp dama som har vært på rehab.

3. Å overføre penger til dama som har vært på rehab.

4. Å sjekke opp ei voksen dame som er 20 år yngre enn seg selv.

Det er vel kun rullebladet som er problematisk her. Resten kan man like eller ikke like, men er ikke nødvendigvis noe som ligner misbruk av stillingen eller er ulovlig. Spørsmålet er i hvilken grad en tredjeperson har muligheten til å blande seg her. For arbeidsgiver kan det selvsagt være interessant å vite om ansatte som ikke forholder seg til lover og regler, men er ikke gitt at en som ikke er fornærmet, altså tredjepart, kan anmelde. Hva om snokingen bare var en dårlig spøk? Hvis venninnen din er fornøyd med situasjonen og ikke ønsker å anmelde/klage på "snokingen", hvorfor blande seg?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Cascada81 skrev (32 minutter siden):

Det er jo litt interessant å se på hva som er lovlig her, og hva som ikke er det.

1. Å sjekke rullebladet uten at det foreligger en saklig grunn for det.

2. Å sjekke opp dama som har vært på rehab.

3. Å overføre penger til dama som har vært på rehab.

4. Å sjekke opp ei voksen dame som er 20 år yngre enn seg selv.

Det er vel kun rullebladet som er problematisk her. Resten kan man like eller ikke like, men er ikke nødvendigvis noe som ligner misbruk av stillingen eller er ulovlig. Spørsmålet er i hvilken grad en tredjeperson har muligheten til å blande seg her. For arbeidsgiver kan det selvsagt være interessant å vite om ansatte som ikke forholder seg til lover og regler, men er ikke gitt at en som ikke er fornærmet, altså tredjepart, kan anmelde. Hva om snokingen bare var en dårlig spøk? Hvis venninnen din er fornøyd med situasjonen og ikke ønsker å anmelde/klage på "snokingen", hvorfor blande seg?

Jeg får en dårlig følelse når han har sagt at dette har skjedd flere ganger, og iom at han sender penger. Så å blande seg gjør man selvfølgelig for å beskytte venner. Er det så rart i din verden? Det er bra å blande seg når det er viktig. 

Men jeg vil ikke gjøre noe med dette som det er nå. Hvis han blir ubehagelig når hun kutter han ut, eller at hun blir såret og "hevngjerrig" om han kutter ut henne. Da har jeg ihvertfall det som trengs for å stoppe han fra å true henne på noen måte. 

Share this post


Link to post
Cascada81 skrev (1 time siden):

Det er vel kun rullebladet som er problematisk her. Resten kan man like eller ikke like, men er ikke nødvendigvis noe som ligner misbruk av stillingen eller er ulovlig. 

Rekkefølga på resten kan også være problematisk om det er slik at politimannen ved å sjekke rullebladet har satt seg i posisjon til å gjere fleire ting. 

Det er også andre lovbrudd sompotensielt kan ligge i kjølvatnet. Kva vilkår ligg det for å gi henne pengar? Rein veledigheit eller ligg det ein avtale i botnen? 

  • Like 1
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
Jovia skrev (48 minutter siden):

Jeg får en dårlig følelse når han har sagt at dette har skjedd flere ganger, og iom at han sender penger. Så å blande seg gjør man selvfølgelig for å beskytte venner. Er det så rart i din verden? Det er bra å blande seg når det er viktig. 

Men jeg vil ikke gjøre noe med dette som det er nå. Hvis han blir ubehagelig når hun kutter han ut, eller at hun blir såret og "hevngjerrig" om han kutter ut henne. Da har jeg ihvertfall det som trengs for å stoppe han fra å true henne på noen måte. 

 

Det er greit å bry seg, men man må også respektere andres rettigheter til egne valg, herunder voksne menneskers rett til selv å bestemme hvem de ønsker å være sammen med. Det gjelder ikke minst som venn. Det kan være at du har rett og at det skjærer seg mellom dem, og det er da venner er bra å ha. Hvis de virkelig har noe sammen, eller at mannen oppriktig ønsker å gjøre noe bra for henne, tråkker du dem egentlig bare på tærne.

  • Like 3

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...