Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Koronapandemien i USA


Simen1

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

"close to 15%" må jo bety at han håper på flokkimmunitet framfor å kjøpe/stjele vaksiner fra f.eks Pfizer. Hvis det er det han håper på så trenger de bare å femdoble antall smittede (og dødsfall) for å oppnå 70% immunitet. Immuniteten i form av antistoffer ser ut til å vare minst 6 måneder for de aller fleste. Så er det på'n igjen for påfyll av antistoffer. En femdobling av 300 000 døde er 1,5 millioner. Og dette må altså gjentas for å opprettholde immunitet.. God plan Trump - not! :roll:

Lenke til kommentar
Kalle Klo skrev (16 minutter siden):

Skremmende, men kan forstå når man ser på historien med tvilsomme medisinske forsøk i USA.

Tja, Tyskland og UK skiller seg også negativt ut på historikken til medisinske forsøk, uten at jeg tror skepsisen er like stor der.

Jeg tror hovedårsaken til vaksineskepsisen i USA er en langvarig religiøs motstand mot vitenskap generelt og vern om religiøse og "alternative" tilnærminger til fakta. Særlig den siste presidentperioden har snudd det amerikanske folk mot vitenskapelig kvalitetssikring av fakta.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (På 4.12.2020 den 17.17):

Han tapte, mye fordi han nektet å snakke stygt om sine motstandere eller ha "negative" kampanjer, på grunn av sin religion.

Og dette er noe negativt? 

0laf skrev (På 4.12.2020 den 17.17):

Han kaller sin kone for "Mother", å er dypt kristen, så kristen at han ikke tror på evolusjonisme eller Darwin, men mener Gud skapte verden for rundt 6000 år siden.

Hvor har du så dette fra? 

0laf skrev (På 4.12.2020 den 17.17):

Om mulig, er kanskje Pence enda galere enn Trump ?

Fordi?

Lenke til kommentar
Carltondance skrev (5 minutter siden):

Og dette er noe negativt? 


Har jeg hevdet det var negativt ?

Carltondance skrev (6 minutter siden):

Hvor har du så dette fra? 


Blant annet : https://www.rollingstone.com/feature/the-radical-crusade-of-mike-pence-192733/
Samt en rekke andre artikler om Pence
 

Carltondance skrev (6 minutter siden):

Fordi?


Trump er gal fordi han er en narsissist som kun tenker på seg selv, Pence er enda galere fordi han er en konservativ kristen som ikke nødvendigvis tenker på seg selv, men tror at Gud skapte verden for 6000 år siden, mener at evolusjonsteori ikke skal undervises i skolene, at homofili og abort er synd ... the list goes on.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (8 minutter siden):

Blant annet : https://www.rollingstone.com/feature/the-radical-crusade-of-mike-pence-192733/
Samt en rekke andre artikler om Pence

Jeg har ikke Rolling Stones-abonnement. Og det er ikke en spesielt troverdig kilde heller. 

Jeg utfordrer deg til å finne noen konkrete førstehåndskilder for dine påstander. Det klarer du nok ikke. 

Men det er vel ikke så nøye heller. Man kan jo bare finne på hva man vil om Pence og Trump, ingen som bryr seg om det er sant eller ikke. 

 

Lenke til kommentar
Carltondance skrev (16 minutter siden):

Jeg utfordrer deg til å finne noen konkrete førstehåndskilder for dine påstander. Det klarer du nok ikke. 


https://www.thescottishsun.co.uk/news/6135455/vice-president-mike-pence-call-wife-mother-karen/
https://www.politifact.com/article/2018/mar/27/does-mike-pence-call-his-wife-mother/
https://www.businessinsider.com/mike-pence-marriage-wife-karen-2017-10?r=US&IR=T
https://www.mirror.co.uk/news/politics/mike-pence-calls-wife-karen-22716769
 

Sitat

On the evening of March 12, 2013, seven Democratic lawmakers from the Indiana Legislature arrived at the governor’s mansion in Indianapolis for dinner with the Pences. Rep. Linda Lawson recalled being seated nearest to Pence.

The evening was intended to bridge the gulf between Pence, whose Republican party held a supermajority in the state Legislature, and the Democratic minority. But for Lawson — who confirmed she was the source of the Rolling Stone story — the dinner was memorable more for what it revealed about the Pences’ relationship than for any bipartisan bonhomie it may have stirred.

Here’s how Lawson recalled the evening to PolitiFact:

"We didn't have an awful lot to talk about because we haven't anything in common. I mean, his concerns about women's reproductive rights and LGBT issues weren't part of his priority list and they were part of ours.

"So there was a big lull in our conversation and he shouted down at the end of the table to his wife and said: ‘Mother! Mother! Could you tell us who's china we're eating on this evening?’ And she responded by saying, ‘Yes, this belonged to (former Indiana Gov. Mitch) Daniels’ family. It's very efficient and it's white and you can use it with everything, blah, blah, blah.’

"So the conversation went on and we were oohing and aahing at how great that was. But then there was still nothing to talk about. So maybe 15 minutes later it was, ‘Mother! Mother! Who prepared our meal this evening?’ And she went on to explain it was a caterer in town and he was new and he was really good and blah blah blah."

"The leader of the Democrats was sitting next to me on my right side, and I looked at him and I said, ‘He called his wife f------ 'Mother'!’ "


Jeg kan ikke se at dette er noe å henge seg opp i, mannen kaller åpenbart kona for "mother".
Det er selvfølgelig noe spesielt og gammeldags, men jeg har hørt flere eldre konservative mennesker som kaller ektefellen for "mor" i Norge også.

Jeg ville kanskje lagt mer vekt på det faktum at han ikke tror på evolusjonisme, som er en smule mer ekstremt?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (3 minutter siden):


https://www.thescottishsun.co.uk/news/6135455/vice-president-mike-pence-call-wife-mother-karen/
https://www.politifact.com/article/2018/mar/27/does-mike-pence-call-his-wife-mother/
https://www.businessinsider.com/mike-pence-marriage-wife-karen-2017-10?r=US&IR=T
https://www.mirror.co.uk/news/politics/mike-pence-calls-wife-karen-22716769

Jeg kan ikke se at dette er noe å henge seg opp i, mannen kaller åpenbart kona for "mother".
Det er selvfølgelig noe spesielt og gammeldags, men jeg har hørt flere eldre konservative mennesker som kaller ektefellen for "mor" i Norge også.

Jeg ville kanskje lagt mer vekt på det faktum at han ikke tror på evolusjonisme, som er en smule mer ekstremt?

Å kalle kona sin for "mor" er temmelig normalt hos eldre mennesker. Det er mer spesielt at enkelte mennesker + media lager en sak av dette. Det sier litt mer om dem. 

Var det på grunn av dette du mener Pence er gal? Fordi han har et helt normalt kallenavn på kona?  

 

 

Lenke til kommentar
Carltondance skrev (1 time siden):

Var det på grunn av dette du mener Pence er gal? Fordi han har et helt normalt kallenavn på kona?  


Ja, det var kun derfor, bare ignorer resten av innlegget dersom det ikke passer, det var kun at Pence kaller kona for "mother" som gjør at han er spik spenna gal, det går jo ikke an å si sånt til kjerringa, må vite !

Lenke til kommentar
1 hour ago, Carltondance said:

Å kalle kona sin for "mor" er temmelig normalt hos eldre mennesker. Det er mer spesielt at enkelte mennesker + media lager en sak av dette. Det sier litt mer om dem. 

Enig i det.  Det er helt vanlig.  Har aldri hørt min far referere til min mor på noen annen måte og tror bestemt det er regelen nærmere enn unntakelsen om man på noe tidspunkt har fått barn med personen. 

Lenke til kommentar
0laf skrev (37 minutter siden):

Ja, det var kun derfor, bare ignorer resten av innlegget dersom det ikke passer, det var kun at Pence kaller kona for "mother" som gjør at han er spik spenna gal, det går jo ikke an å si sånt til kjerringa, må vite

Så hva var begrunnelsen din for å kalle ham gal? Og kan du dokumentere din begrunnelse? 

Lenke til kommentar
0laf skrev (53 minutter siden):

Klarer du ikke å finne ut det ved å lese de tidligere innleggene, så er det neppe stort jeg kan hjelpe deg med?

https://www.snopes.com/news/2016/11/13/mike-pence-evolution/

Og hvor sier han at han ikke tror på evolusjon, og tror at jorden ble skapt på 6000 år siden? Det sier han ikke noe sted. Det han sier i talen det refereres til (dersom man ser på den) er at evolusjonsteorien endres fortløpende etterhvert som man gjør nye oppdagelser - og at man ikke kan kalle det en eksakt vitenskap.

Lenke til kommentar
Carltondance skrev (1 minutt siden):

Det han sier i talen det refereres til (dersom man ser på den) er at evolusjonsteorien endres fortløpende etterhvert som man gjør nye oppdagelser - og at man ikke kan kalle det en eksakt vitenskap.

Nei, det er absolutt ikke det han sier.

Pence sier at Darwins evolusjonsteori er kun en teori, og at andre teorier like gjerne kan være riktige, som den om "intelligent design", altså at Gud skapte verden.

Hvor i alle dager du tar det fra at han sier at evolusjonsteorien endres, vet ikke jeg, Pence tror ikke på evolusjonsteorien, han mener det er kun en "teori".
 

Sitat

The Bible tells us that God created man in His own image, male and female; He created them. And I believe that, Mr Speaker. I believe that God created the known universe, the earth, and everything in it including man, and I also believe that some day, scientists will come to see that only the theory of intelligent design provides [the only] even remotely rational explanation for the known universe.


Dersom du ikke forstår det, så er "intelligent design" det samme som kreasjonisme, som Pence ønsket at elevene på skolene skulle bli undervist i, ettersom det var like plausibelt som evolusjonsteorien.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...