Jump to content
90xx

Hva skal vi gjøre med røyking og snusing?

Recommended Posts

90xx skrev (1 minutt siden):

For å bli kvitt dette - en gang for alle!

Generasjonsskifte. Snus tar nok ett par flere generasjoner. Samt e sigaretter. De plager meg nesten mer nå..

Share this post


Link to post

Det beste vil trolig være å sette en konkret dato slik at personer født etter denne datoen rett og slett aldri får kjøpt slike ting lovlig.

Share this post


Link to post
Annonse
Snylter skrev (5 minutter siden):

Det beste vil trolig være å sette en konkret dato slik at personer født etter denne datoen rett og slett aldri får kjøpt slike ting lovlig.

Du syns ikke det er diskriminering?

Share this post


Link to post
Salvesen. skrev (19 minutter siden):

Generasjonsskifte. Snus tar nok ett par flere generasjoner. Samt e sigaretter. De plager meg nesten mer nå..

Snusbruk har vel økt etter røykeloven kom?

Share this post


Link to post
Just now, 90xx said:

Du syns ikke det er diskriminering?

Ikke mer enn det er diskriminering å ha aldersgrenser som man har i dag.

Share this post


Link to post

Bare å sette opp avgiftene i hele Europa
Liten hensikt å sette opp avgiften mer i Norge

Snakk om at det skal være total forbud mot røyk på offentlig plass, men vil tro at det komemr en liten notis med "blant andre personer"
Litt det samme som at det er lov å være naken i hele Norge, så lenge det ikke er andre folk i nærheten, som ikke er naken

Share this post


Link to post
38 minutes ago, Snylter said:

Det beste vil trolig være å sette en konkret dato slik at personer født etter denne datoen rett og slett aldri får kjøpt slike ting lovlig.

Utrolig dårlig idè. Da vil folk født etter denne datoen bare få andre folk til å kjøpe for seg. 
Politiet har ikke ressurser til å passe på at en slik lov blir fulgt... 
Pluss det er svært urettferdig. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
20 minutes ago, debattklovn said:

Utrolig dårlig idè. Da vil folk født etter denne datoen bare få andre folk til å kjøpe for seg. 
Politiet har ikke ressurser til å passe på at en slik lov blir fulgt... 
Pluss det er svært urettferdig. 

De gamle vil etterhvert dø ut og vi er da kvitt skiten. Jeg tror det er den eneste realistiske fremgangsmåten.

  • Like 1

Share this post


Link to post
35 minutes ago, Snylter said:

De gamle vil etterhvert dø ut og vi er da kvitt skiten. Jeg tror det er den eneste realistiske fremgangsmåten.

Jeg tror ikke det er en realistisk fremgangsmåte. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Snylter skrev (4 timer siden):

Det beste vil trolig være å sette en konkret dato slik at personer født etter denne datoen rett og slett aldri får kjøpt slike ting lovlig.

Var det ikke et politisk parti som foreslo dette? Det hadde faktisk ikke vært så dumt.  

Share this post


Link to post

Litt rart det der. Ingen som liker å røyke. Vi røyker fordi det er et avhengighetsskapende rusmiddel i røyken. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke bare krever at nikotinen fjernes. Da vil jo 99.9% av røykere slutte av seg selv.

Idag er jo loven helt tullete; det er ulovlig å importere tobakk og tobakkslignende produkter - så man kan kjøpe røyk med nikotin på butikken, men man får ikke lov til å bestille røyk uten nikotin om man vil slutte...

Det er jo god butikk for staten å bare lempe på avgifter på et avhengighetsskapende rusmiddel og samtidig vanskeliggjøre hjelpemidler for å slutte.

 

Å gjøre slikt ulovlig bare for moro skyld jeg jo jævlig lurt. Er bare å putte penger rett i lommene på kriminelle, det. Er ikke akkurat vanskelig å få tak i stoff. (Med unntak av akkurat nå om account of Corona.

Edited by Corp Por

Share this post


Link to post

Mange av forslagene her vil gi kriminelle bander flere føtter å stå på, og denne bransjen vil få et løft!

  • Like 2

Share this post


Link to post
90xx skrev (5 timer siden):

For å bli kvitt dette - en gang for alle!

Hvorfor vil du bli kvitt akkurat dette? Sliter du med å slutte?

Share this post


Link to post

Hva med å la folk få velge selv hva de putter i egen kropp, samt å heller ikke ilegge noen form for ekstra "syndemoms"? 

  • Like 1

Share this post


Link to post

Staten tjener absurde summer på tobbaksavgiften..
Samtidig taper de veldig mye på alle kreftpasientene på sykehuset.

Vanskelig nøtt for dem dette, men virker som at snus er vesentlig bedre for helsen enn røyk, så de stiller seg vel med det nå.

Share this post


Link to post
Complexity skrev (26 minutter siden):

Staten tjener absurde summer på tobbaksavgiften..
Samtidig taper de veldig mye på alle kreftpasientene på sykehuset.

Vanskelig nøtt for dem dette, men virker som at snus er vesentlig bedre for helsen enn røyk, så de stiller seg vel med det nå.

Det var en artikkel i avisa back in the day når de doblet avgiftene. Argumentet er jo at røykere liksom koster så mye. Men så var det noen som la frem regnestykket og det jeg husker av den artikkelen er at det argumentet visstnok ikke holdt vann. Staten tok inn langt fra samtlige røykere enn hva det kostet av behandling på de som faktisk blir syke av røyk og får behandling på grunn av det.

Husk at det er ikke automatisk sånn at samtlige røykere blir syke, forblir syke i tiår og mottar dyr behandling. Det er bare én person jeg har sett dø som delvis følge av røyk (han hadde også levd et helt arbeidsliv og pustet asbest før de fant ut at det var drepen). Tror bare han fikk en oksygenflaske å bære på til han kreperte. Regner med at han alene over et liv hadde plenty betalt inn dette til staten.

Vi skal alle daue på et tidspunkt. Og de fleste av oss vil trenge pleie en kort (if lucky) periode. Vi betaler alle skatt for dét. Røykere betaler mer, men får ikke mer hjelp, såvidt jeg vet.

Av de tre-fire jeg har sett dø tok dette noen få uker fra de ble innlagt og til de døde. Såvidt meg bekjent fikk dem ikke noe behandling annet enn smertelindrende. (Noen fikk ikke lov å dø selv om de ville). Because Norway 

Jeg regner med at sukker påfører samfunnet MYE mer kostnad enn røyking.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Corp Por skrev (22 minutter siden):

Røykere betaler mer, men får ikke mer hjelp, såvidt jeg vet.

Kanskje vi heller burde subsidiere tobakk med avgifts-fritak, siden brukerne ofte ikke blir en like stor pensjonsutgift som andre.

Edited by frohmage

Share this post


Link to post

Røykere kan få betale en større egenandel ved helserelaterte henvendelser
Etter den første timen så vil mange slutte, eller i det minste forsøke å slutte

Er det ikke egenandel, så må de betale egenandel, ingenting er gratis lengre
Gulrot fungerer som regel bedre, men jeg vet ikke om noe annet som kan fungere enn pisk i dette tilfellet 

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...