Bedre vær gir økt håp om historisk SpaceX-oppskyting

[NTB - digi]

Bedre vær gir økt håp om historisk SpaceX-oppskyting

[Jan Kjetil Andersen]

Vanvittig imponerende hva Elon Musk og resten av SpaceX gjengen har fått til.
 

Vi krysser fingrene for at alt skal gå bra.

[3FKY9EYR]

Bare Elon skroter planene sine om bemanning av mars, han har nok av prosjekter som er liv laga. Et verre miljøprosjekt enn marsprosjektet skal en lete lenge etter, og han kommer nok ikke til å få penger heller til det. Bedre å sende roboter ut i rommet, mennesker som skal ha mat, dusje og unngå å dø av kreft pga. stråling kompliser veldig. Mars er i tillegg en guffen plass å oppholde seg ...

[Espen Hugaas Andersen]

23 minutes ago, 3FKY9EYR said:

Bare Elon skroter planene sine om bemanning av mars, han har nok av prosjekter som er liv laga. Et verre miljøprosjekt enn marsprosjektet skal en lete lenge etter, og han kommer nok ikke til å få penger heller til det. Bedre å sende roboter ut i rommet, mennesker som skal ha mat, dusje og unngå å dø av kreft pga. stråling kompliser veldig. Mars er i tillegg en guffen plass å oppholde seg ...

Det er nok av utfordringer og problemstillinger i forhold til å kolonisere Mars, men at det ikke er miljøvennlig er ikke på topp 20. Utslipp i forbindelse med rakettoppskytninger er helt ubetydelig i dag, og vil fortsatt være ganske ubetydelig i framtiden, selv om man antar titalls oppskytninger av Starship hver eneste dag. Andre uslipp, fra transport, kullkraftverk, osv vil fortsatt stå for langt over 99% av utslipp.

Prosjektet skal til å begynne med finansieres av SpaceX selv. Per i dag kommer mesteparten fra investorer, og inntjening fra oppskytninger med Falcon 9. Men i relativt nær fremtid håper SpaceX at de skal få inn veldig mye penger fra Starlink, og de planlegger også å få inn penger fra oppskytninger av Starship. De har blant annet en bestilling fra Yusaku Maezawa på å sende han rundt månen, og nylig ble det kjent at SpaceX er med i konkurransen om å lage en månelander for NASA, basert på Starship.

Om SpaceX klarer å realisere planene om å kunne sende mange titalls tonn med last til Mars for en overkommelig pris vil de kunne få betraktelig flere oppdrag fra NASA, ESA og andre. Det vil da være mulig å sende helt annen vitenskaplig nyttelast enn man ellers er kjent med. (Og markedet for frakt til LEO ville da falle nesten utelukkende til SpaceX - alle konkurrentene ville måtte kaste seg rundt og lage sine egne 100% gjenbrukbare raketter, eller legge ned virksomheten.) Og jeg tror at om de klarer å sende mennesker til Mars vil en del nasjoner være mer enn villige til å bidra med ressurser, slik at de kan delta. Om ikke USA bidrar kan man anta Kina vil gjøre det. Innen den tid er sikkert ikke Trump president, men man kan anta at det ville være politisk uakseptabelt da også, noe som ville tvinge USA til å inngå et samarbeid.

Endret 27. mai 2020 av Espen Hugaas Andersen

[hekomo]

Jan Kjetil Andersen skrev (5 timer siden):

Vanvittig imponerende hva Elon Musk og resten av SpaceX gjengen har fått til.
 

Vi krysser fingrene for at alt skal gå bra.

Det verste er at enkelte hater ham å sterkt at det til og med er noen som har ytret ønske om at det skal gå fryktelig galt under oppskyting. Helt utrolig.

[Trestein]

hekomo skrev (52 minutter siden):

Det verste er at enkelte hater ham å sterkt at det til og med er noen som har ytret ønske om at det skal gå fryktelig galt under oppskyting. Helt utrolig.

Skal han være med? Han burde invitert med presidenten sin også.

Litt av et par. 

[Jan Kjetil Andersen]

3 hours ago, 3FKY9EYR said:

Bare Elon skroter planene sine om bemanning av mars, han har nok av prosjekter som er liv laga. Et verre miljøprosjekt enn marsprosjektet skal en lete lenge etter, og han kommer nok ikke til å få penger heller til det. Bedre å sende roboter ut i rommet, mennesker som skal ha mat, dusje og unngå å dø av kreft pga. stråling kompliser veldig. Mars er i tillegg en guffen plass å oppholde seg ...

Tror nok snakket om kolonisering er en bevisst overdrivelse for å skape interesse for denne aktiviteten. En mer realistisk ambisjon for både Månen og Mars, er en permanent tilstedeværelse i forskningsøyemed. Det kan bli noe i likhet med dagens tilstedeværelse i Antarktis. 
 

Tviler ikke på at det er nok av verdifulle forskningsprosjekt som man har enestående muligheter til å utføre på slike plasser.

Endret 27. mai 2020 av Jan Kjetil Andersen
Stavefeil

[Jens Kr. Kirkebø]

Jan Kjetil Andersen skrev (21 minutter siden):

Tror nok snakket om kolonisering er en bevisst overdrivelse for å skape interesse for denne aktiviteten. En mer realistisk ambisjon for både Månen og Mars, er en permanent tilstedeværelse i forskningsøyemed. Det kan bli noe i likhet med dagens tilstedeværelse i Antarktis. 
 

Tviler ikke på at det er nok av verdifulle forskningsprosjekt som man har enestående muligheter til å utføre på slike plasser.

Å gjøre mennesket multi-planetarisk er hele drivkraften bak alt som Elon driver med. At han skulle skrote disse planene er totalt urealistisk. Og den eneste måten å gjøre det på med teknologien vi besitter i dag er å kolonisere Mars. Andre steder er foreløpig utenfor teknologisk rekkevidde. 

Når SpaceX begynner å nærme seg det punktet der de trenger mye penger for å sende mye last og mange mennesker til Mars tipper jeg Elon selger seg helt ut av Tesla og pumper hele fortjenesten inn i SpaceX. Det er beregnet at man bør ha omkring 1 million mennesker på Mars for at kolonien skal være selv-oppholdene, så det er et gigantisk prosjekt som fort vil ta 100 år. Men Elon tenker alltid stort

[Trestein]

Jens Kr. Kirkebø skrev (58 minutter siden):

Å gjøre mennesket multi-planetarisk er hele drivkraften bak alt som Elon driver med. At han skulle skrote disse planene er totalt urealistisk. Og den eneste måten å gjøre det på med teknologien vi besitter i dag er å kolonisere Mars. Andre steder er foreløpig utenfor teknologisk rekkevidde. 

Når SpaceX begynner å nærme seg det punktet der de trenger mye penger for å sende mye last og mange mennesker til Mars tipper jeg Elon selger seg helt ut av Tesla og pumper hele fortjenesten inn i SpaceX. Det er beregnet at man bør ha omkring 1 million mennesker på Mars for at kolonien skal være selv-oppholdene, så det er et gigantisk prosjekt som fort vil ta 100 år. Men Elon tenker alltid stort

Stakkars man. Vil han reise til en planet med 8 ganger så mange tonn CO2 i atmosfæren som jorden har? 

[Jens Kr. Kirkebø]

Trestein skrev (1 time siden):

Stakkars man. Vil han reise til en planet med 8 ganger så mange tonn CO2 i atmosfæren som jorden har? 

Å terraforme atmosfæren vil ta mange hundre år, men man kan fint leve der for det. Heldigvis finnes det nok av is på Mars, så man har god tilgang på oksygen og hydrogen. 

[Ano__Nym]

Poenget med prosjektet er redselen for at vi ødelegger jorden totalt og at menneskeheten utsletter seg selv på jorden med forurensning og forbruk.

[Gjest Slettet+9817234]

Jens Kr. Kirkebø skrev (3 timer siden):

Å terraforme atmosfæren vil ta mange hundre år, men man kan fint leve der for det. Heldigvis finnes det nok av is på Mars, så man har god tilgang på oksygen og hydrogen. 

Det er ikke mulig å terraforme atmosfæren på Mars. Ikke uten en hinsides kraftig magnet.

[Trestein]

JØI skrev (5 minutter siden):

Det er ikke mulig å terraforme atmosfæren på Mars. Ikke uten en hinsides kraftig magnet.

Tar de med all gassen som finnes i millioner av store høyspent brytere vil det nok hjelpe litt. CO2 en vil muligens smelte og bli gass. 

Musken frakter sikkert opp noen batterier og fikser en kjempe elektromagnet.

[Espen Hugaas Andersen]

Mener jeg har sett et forslag om å ha en kraftig magnet i L1 punktet mellom mars og solen, som ikke hørtes helt umulig ut.

Men tapet av atmosfæren vil trolig være tregt. Får man startet opp en skikkelig atmosfære og global oppvarming, så vil jeg tro man har tusenvis av år på seg før tapet av atmosfære ville bli særlig å snakke om.

[hekomo]

Trestein skrev (9 timer siden):

Skal han være med? Han burde invitert med presidenten sin også.

Litt av et par. 

Det er noe av dette jeg snakker om. Hatet er så intenst at det skal tas ut til enhver tid.

[Trestein]

hekomo skrev (39 minutter siden):

Det er noe av dette jeg snakker om. Hatet er så intenst at det skal tas ut til enhver tid.

Er du uenig i at de to er litt av et par? Trenger man å hate noen fordi de er spesielle? Det er på seg selv man kjenner andre!

[Espen Hugaas Andersen]

7 hours ago, Trestein said:

Er du uenig i at de to er litt av et par? Trenger man å hate noen fordi de er spesielle? Det er på seg selv man kjenner andre!

De er ikke "et par". De har faktisk snakket sammen ved mer enn en anledning, men det betyr ikke at man er "et par".

[Jens Kr. Kirkebø]

JØI skrev (11 timer siden):

Det er ikke mulig å terraforme atmosfæren på Mars. Ikke uten en hinsides kraftig magnet.

Manglende magnetosfære fører til høyere tap av atmosfære ja, men det tar så lang tid at det er null problem å "etterfylle" om man allerede har mestret teknologien for å lage atmosfære i første omgang. 

[Trestein]

Espen Hugaas Andersen skrev (2 timer siden):

De er ikke "et par". De har faktisk snakket sammen ved mer enn en anledning, men det betyr ikke at man er "et par".

Man kan omtale to personer som ett par. Det var et par piloter i raketten. De var nok ikke et par. Man kan si et par arbeidskamerater uten at de er et par.

Disse to har jo svært mye til felles. Begge forretningsmenn, begge har mye penger, begge slenger ut mye rart på sosiale media, begge har uttalt seg sterkt om korona osv osv

[Hanhijnn]

Trestein skrev (10 timer siden):

hekomo skrev (11 timer siden):

Det er noe av dette jeg snakker om. Hatet er så intenst at det skal tas ut til enhver tid.

Er du uenig i at de to er litt av et par? Trenger man å hate noen fordi de er spesielle? Det er på seg selv man kjenner andre!

Det morsomme er jo at hvis det var hvilken som helst annen person som ledet SpaceX så hadde du garantert vært positiv til selskapet og det de prøver på.

Ut fra meldingene dine her på forumet så er det ingen tvil om at hekomo har helt rett i sin konklusjon over her.