intel 10900K/10700K/10600K

[Nizzen]

On 5/12/2020 at 11:13 PM, koford said:

En annen aspekt, thermal Velocity boost (5.3GHz) får du ikke med mindre du ekstrem kjøler den ned.

Deilig bump, når jeg nå kjører alle kjerner på 5600mhz 

[Mumriken]

6 minutes ago, Nizzen said:

Deilig bump, når jeg nå kjører alle kjerner på 5600mhz 

Skivebom det sitatet der ja ?

[Betroz]

Skal vi poste hver vår v/f kurve her... Her er min spenningslystne SP63 10900K :

Endret 26. juli 2020 av Betroz

[Nizzen]

1 hour ago, Betroz said:

Skal vi poste hver vår v/f kurve her... Her er min spenningslystne SP63 10900K :

VF 63

VF 83

VF 87

[Betroz]

Kan se ut som din SP87 er best. Stemmer det i din testing også @Nizzen?

Av de fleste slike v/f kurver, så virker det som skaleringa stopper ved 5100 mhz, og derfra krever det en del mer vcore.

[N o r e n g]

Betroz skrev (1 time siden):

Kan se ut som din SP87 er best. Stemmer det i din testing også @Nizzen?

Av de fleste slike v/f kurver, så virker det som skaleringa stopper ved 5100 mhz, og derfra krever det en del mer vcore.

Den stopper på 4800 MHz ville jeg påstå, men det interessante her er kanskje heller hva som kreves for stabile frekvenser...

Altså, hvilken offset som kan settes uten å påvirke stabiliteten.

[Mumriken]

50 minutes ago, N o r e n g said:

Altså, hvilken offset som kan settes uten å påvirke stabiliteten

Heldigvis er ikke vf kurvene noe å gå etter når du skal låse inn oc.

På chippene jeg har testet har det vært fullstendig random å den som tilsynelatende(høyest sp) var best klokket desidert dårligst. 

Sier ikke at en høy SP er dårlig, men at en som tilsynelatende er dårlig kan være veldig god

Endret 26. juli 2020 av Mumriken

[Betroz]

34 minutes ago, Mumriken said:

Heldigvis er ikke vf kurvene noe å gå etter når du skal låse inn oc.

De på OCN som har en 10900K som er stabil med lav vcore, har som regel også en god v/f kurve også. Sier ikke at man skal ta tallene for god fisk, men etter det jeg har sett gir de en viss pekepinn. Fra 5.1 så må jeg mate min 10900K med mye volt fra der og opp, til det punktet hvor min kjøling rett og slett ikke holder mål. Hadde jeg fått en CPU som klarer 5.1 allcore, HT on, med 1.225-1.25v under load, så kunne jeg med min kjøling også kjørt en slik OC. Slik det er nå, så må jeg velge mellom 5.0 HT on eller 5.1 HT Off...

[Nizzen]

19 minutes ago, Betroz said:

De på OCN som har en 10900K som er stabil med lav vcore, har som regel også en god v/f kurve også. Sier ikke at man skal ta tallene for god fisk, men etter det jeg har sett gir de en viss pekepinn. Fra 5.1 så må jeg mate min 10900K med mye volt fra der og opp, til det punktet hvor min kjøling rett og slett ikke holder mål. Hadde jeg fått en CPU som klarer 5.1 allcore, HT on, med 1.225-1.25v under load, så kunne jeg med min kjøling også kjørt en slik OC. Slik det er nå, så må jeg velge mellom 5.0 HT on eller 5.1 HT Off...

Minne har mest å si for spillytelse, så like greitt å kjøre 5ghz og 46-4700mhz på minne

 

sjekk innboksen din

Endret 26. juli 2020 av Nizzen

[Betroz]

14 minutes ago, Nizzen said:

Minne har mest å si for spillytelse, så like greitt å kjøre 5ghz og 46-4700mhz på minne

Ja sjekka den nå

 

[Mumriken]

1 hour ago, Betroz said:

De på OCN som har en 10900K som er stabil med lav vcore, har som regel også en god v/f kurve også.

sant nok, men det sier ingenting om oc potensialet til en chip,, var vel egentlig det jeg ville få frem ?

[BadCat]

Jeg er for gammel for max clock. Så meg fornøyd meg 5.1 og 5.2 selv om jeg tror begge er gode for mer. 

[Betroz]

1 hour ago, Nizzen said:

snippzy

I din CMO profil satt du 1.57 VDIMM, og da boota ikke maskina engang, så jeg satt VDIMM opp til 1.64v bare for å testens skyld og da kommer jeg inn i Windows og kan kjøre AIDA64 minne testen. Satser på at jeg kan sette VDIMM litt ned. IO og SA står på Auto. Forresten hvorfor satt du CHA og CHB Latency_offset til 15...? Det messa opp IOL her, så jeg satt den til Auto som ble 21. Da fikk jeg tunet RTL og IOL. Husk at resultatet under er med X48 Ring...men bedre resultat enn min min 4400 profil, det er klart
 

[Betroz]

@Nizzen Hva satt du IO og SA til etterhvert for 4600 profilen, husker du det?

[BadCat]

Er det verdt å betale 4500 for 2x8 4600 MHz, CL 18, husker ikke resten, men det var ganske høye tall. Det er royal-brikker i gull, så de ser fine ut. Jeg har råd, men ikke sikkert det er verdt det.

Fant igjen lenken.

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Trident-Z-Royal-DDR4-4600-C18-DC-Gold-16GB/2692075

Endret 26. juli 2020 av BadCat

[Mumriken]

6 minutes ago, BadCat said:

Er det verdt å betale 4500 for 2x8 4600 MHz, CL 18, husker ikke resten, men det var ganske høye tall. Det er royal-brikker i gull, så de ser fine ut. Jeg har råd, men ikke sikkert det er verdt det.

Fant igjen lenken.

https://www.proshop.no/RAM/GSkill-Trident-Z-Royal-DDR4-4600-C18-DC-Gold-16GB/2692075

Nei, det er det ikke med mindre du digger utseende å er villig til å betale for det. 

Når det er sagt så har jeg royal 4400c18 som er godt binna og kjører 5k strake 17 på en god nok imc

[BadCat]

Må innrømme at jeg er litt svak for utseendet.

[Betroz]

4 minutes ago, BadCat said:

Må innrømme at jeg er litt svak for utseendet.

Ja spessielt bak-delen på RAM brikkene er viktig 

[BadCat]

Jeg har fått klage fra seerne at jeg har stygge minnebrikker og at jeg har for lite led. Grafikkortet et vel det eneste jeg har med lys.

Det er lys på det nye hovedkortet, men det har jeg ikke vist frem ennå.

Mye press om at jeg må kjøpe vifter med lys. Jeg har de samme kremfrargede noctua-viftene som jeg har hatt så lenge jeg kan huske. Har dog kjøpt 360 AiO til erstatning fra D15. 

Endret 26. juli 2020 av BadCat

[Christian Thork]

Fikk låne en blokk (Supremacy Evo) av en kamerat fra forumet her,  og det gjorde susen! Gamer/bencher på 5.3 med 1.4v. Får tweake til uka. nvm: programmet leser feil spenning.. 

 

EDIT: Min hadde en SP verdi på 62-63 elns.. 

Endret 26. juli 2020 av Christian Thork