De henter ut strøm fra tomme lufta

[Redaksjonen.]

De henter ut strøm fra tomme lufta

[Ivar Nesje]

Kult, hvis jeg dekker 300 m2 (gulv, vegger tak) med dette får jeg 2,5 watt eller røsslige 22 kWh i året. Hvis det tar en håndtverker 5 min å installere og materialene er gratis, er det ren netto etter bare fire år.

[Lodium]

Artikkelen nevner ikke noe om hva bakterien lever av

så litt mangelfull artikkel men likevel spennende mulighet.

Noe som leder meg til ett annet spørsmål.

Vil ikke andre bakterier også kunna ha potensiale som energi Produsenter

siden jeg inbiller meg at bakterier avgir varme som ett biprodukt eller er dette så små mengder at dette ikke praktiskt å bruke i en eller annen form?

[vidor]

Hva om vi trer elektriske åler på tråder. Blir det mye strøm da ? 

Endret 21. februar 2020 av vidor

[Harald Myrhaug]

Noe så latterlig! Hva med å benytte seg av Nicola Tesla sin langt mere effektiv metode for å ta strøm rett ut av lufta? (Les deg opp hvis du ikke vet hva jeg snakker om!)

[Fri diskusjon og kunnskap]

Harald Myrhaug skrev (2 timer siden):

Noe så latterlig! Hva med å benytte seg av Nicola Tesla sin langt mere effektiv metode for å ta strøm rett ut av lufta? (Les deg opp hvis du ikke vet hva jeg snakker om!)

Eller rett ut av regnet , eller gråten,  ?   ( Les deg opp hvis du ikke vet hva jeg snakker om.)

https://www.nrk.no/trondelag/kraften-fra-en-regndrape-kan-lyse-opp-100-led-paerer-1.14909786

 

[Simen1]

Vindmøller henter også energi rett ut av tomme lufta..

Ivar Nesje skrev (7 timer siden):

Kult, hvis jeg dekker 300 m2 (gulv, vegger tak) med dette får jeg 2,5 watt eller røsslige 22 kWh i året. Hvis det tar en håndtverker 5 min å installere og materialene er gratis, er det ren netto etter bare fire år.

Eventuelt kan man "installere" en solcelle på 0,01 m2 og få samme effekt.

[Surge]

Løsningen benytter ikke bakterier. Den benytter nano-tråder som er produsert av bakterier.

[3ANZKYNQ]

17 mikroampere per kvadratcentimeter blir 0,17 ampere per kvadratmeter.

På 300 kvadratmeter får du da 51 Ampere. Med spenning 0,5V blir det faktisk 25,5 Watt fra innstallasjonen din. Men fortsatt ingen gullgruve :-)

[hoj]

Hva med en liten turbin + generator på vannkranen?

[toreae]

Vi har for høyt trykk på vannet her, ca 6,5 bar. Burde være mulig å hente ut energien som tapes ved senking til 5 bar...

[Christoffer1992]

Blir det ikke sånn at 1cm2 = 0.0001m2, slik at 17uA/0.0001m2 = 0.17A/m2. Da får du at effekten P = 0.17A/m2 * 0.5V = 0.085W/m2. Derfor gir 300m2 * 0.085W/m2 deg 25.5W i timen og 223kWh i året.

[Simen1]

toreae skrev (5 timer siden):

Vi har for høyt trykk på vannet her, ca 6,5 bar. Burde være mulig å hente ut energien som tapes ved senking til 5 bar...

Et trykkfall på 1,5 bar tilsvarer 15 meter vanntrykk / fallhøyde. g=9,81 m/s2. E=25,5 Wh. E= m*g*h. m = E/(g*h) = 25,5W * 3600 s / (9,81 m/s2 * 15 m) = 624 kg.

Konklusjon: Hvis du tapper 624 kg liter vann fra krana hvert time og utnytter et trykkfall på 1,5 bar, så sitter du igjen med 25,5 Wh = samme energi som fra dette opplegget. Utnytter man hele trykkfallet på 6,5 bar må man tappe 144 liter/t for å få samme effekt.

Med tanke på kommunale vannavgifter (målt) på røffly 3 øre per liter så koster nok dette 432 øre i vannavgift. For strøm verdt ca 2,5 øre.

[Dubious]

Koble turbiner på vannrørene,  så lager de strøm når man tapper vann
Vil ikke være så effektivt i enebolig, men om man bor i blokk så vil den generere masse strøm

[Simen1]

Dubious skrev (1 minutt siden):

men om man bor i blokk så vil den generere masse strøm

Hva mener du med "masse strøm"? Du bruker bare formlene over her og så ser du hvor lite det er å hente, også i blokk. Blokker har forøvrig omtrent samme vanntrykk som eneboliger så det skal ikke være noen nevneverdig forskjell.

Et regnestykke i samme sjangeren er å lage strøm av nedbøren som faller på taket. Kjapt eksempel: Bergensk nedbørsmengde 2250 mm/år/m2 = 2250 kg/m2. Takflate: 10*10 m = 100 m2. Fallhøyde fra takenne ned til turbin og utløp = 10m. Da får vi:

E=mgh = 2250 kg/m2 * 100 m2 * 9,81 m/s2 * 10m = 22 MJ = 6,1 kWh. Bergenske eneboligeiere kan altså kose seg strøm for hele 6 kroner per år med denne metoden.

[toreae]

Simen1 skrev (9 minutter siden):

Et trykkfall på 1,5 bar tilsvarer 15 meter vanntrykk / fallhøyde. g=9,81 m/s2. E=25,5 Wh. E= m*g*h. m = E/(g*h) = 25,5W * 3600 s / (9,81 m/s2 * 15 m) = 624 kg.

Konklusjon: Hvis du tapper 624 kg liter vann fra krana hvert time og utnytter et trykkfall på 1,5 bar, så sitter du igjen med 25,5 Wh = samme energi som fra dette opplegget. Utnytter man hele trykkfallet på 6,5 bar må man tappe 144 liter/t for å få samme effekt.

Med tanke på kommunale vannavgifter (målt) på røffly 3 øre per liter så koster nok dette 432 øre i vannavgift. For strøm verdt ca 2,5 øre.

Vi har ikke vannmåler, så det går bra!!!!
Mener at forbruket pr person i Norge er ca 175 liter i døgnet. Om jeg har forstått deg rett, skulle det bli rett over 7 Wh i døgnet. Det rekker ikke til å lade en smarttelefon. 

[Dubious]

Simen1 skrev (31 minutter siden):

Hva mener du med "masse strøm"? Du bruker bare formlene over her og så ser du hvor lite det er å hente, også i blokk. Blokker har forøvrig omtrent samme vanntrykk som eneboliger så det skal ikke være noen nevneverdig forskjell.

Et regnestykke i samme sjangeren er å lage strøm av nedbøren som faller på taket. Kjapt eksempel: Bergensk nedbørsmengde 2250 mm/år/m2 = 2250 kg/m2. Takflate: 10*10 m = 100 m2. Fallhøyde fra takenne ned til turbin og utløp = 10m. Da får vi:

E=mgh = 2250 kg/m2 * 100 m2 * 9,81 m/s2 * 10m = 22 MJ = 6,1 kWh. Bergenske eneboligeiere kan altså kose seg strøm for hele 6 kroner per år med denne metoden.

Blokker har mange flere brukere, så vannet er på mye oftere
Du må selfølgelig bo i først etasje, og tyvkoble deg på i kjelleren

[toreae]

Simen1 skrev (51 minutter siden):

Et trykkfall på 1,5 bar tilsvarer 15 meter vanntrykk / fallhøyde. g=9,81 m/s2. E=25,5 Wh. E= m*g*h. m = E/(g*h) = 25,5W * 3600 s / (9,81 m/s2 * 15 m) = 624 kg.

Konklusjon: Hvis du tapper 624 kg liter vann fra krana hvert time og utnytter et trykkfall på 1,5 bar, så sitter du igjen med 25,5 Wh = samme energi som fra dette opplegget. Utnytter man hele trykkfallet på 6,5 bar må man tappe 144 liter/t for å få samme effekt.

Med tanke på kommunale vannavgifter (målt) på røffly 3 øre per liter så koster nok dette 432 øre i vannavgift. For strøm verdt ca 2,5 øre.

Det som slår meg er at det en pumpe bruker masse energi for å pumpe samme mengden med vann. En pumpe må da være ekstremt lite effektivt.