Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon

[LangtGjesp]

32 minutes ago, Oddvardm said:

Hvis det var opp til meg hadde hverken de eller andre uorganiserte fått et øre utover det de allerede har fått.

 

31 minutes ago, Oddvardm said:

Det kalles noe dette her. Det kalles klassekamp. Noe du ikke forstår noe av.

 

13 minutes ago, Oddvardm said:

Arbeide på golvet og ikke betale fagforbundsavgift, javel klar deg selv.

 

Her er det klart at vi hører fra en ekte sosialdemokrat. Da melder jeg pass.

[BadCat]

 

Nei, alle mennesker har like rettigheter, men de er ikke like mye verdt. Et menneske er verdt den verdien de skaper. Den type menneske som er verdt noe er den som står opp hver morgen og gjør noe som andre ville savne hvis det ble borte. Svært mange mennesker har negativ verdi. De forbruker ressurser og skaper ingen verdi.

Unge mennesker har jevnere verdi fordi de har potensiale fremover, men det kommer et punkt hvor det over enhver tvil ikke er sannsynlig at vedkommende kommer til å utrette noe. Hvis du spiser pizza og ser film hver dag i en alder av 40 år er det lite trolig at du får til noe de neste 40 årene heller.

Dersom alle var like mye verdt hadde det eksistert avvisning.

Quote

Jeg er Jacks betente følelse av avvisning

Endret 2. oktober 2020 av BadCat

[G]

7 minutes ago, BadCat said:

Nei, alle mennesker har like rettigheter, men de er ikke like mye verdt. Et menneske er verdt den verdien de skaper. Den type menneske som er verdt noe er den som står opp hver morgen og gjør noe som andre ville savne hvis det ble borte. Svært mange mennesker har negativ verdi. De forbruker ressurser og skaper ingen verdi.

Ok, det var jo en type definisjon av det da. Men, vi lever i et velferdssamfunn og da er det ikke sånn det fungerer i den type samfunn, selv om de underliggende økonomiske verdiskapningene kanskje fungerer noenlunde etter det du forsøker å skissere.

Mennesket er i stand til å gi verdi til andre ting enn materielle ting.

Synes fortsatt det bør skilles ut i en egen tråd, anyone?

.. forsøker å rapportere mitt eget innlegg for å påkalle moderatorers oppmerksomhet 

Endret 2. oktober 2020 av G

[BadCat]

Jim Rohn sa det godt. Minstelønn har kun noe å si hvis du har tenkt å forbli på bunnen. Livet, det er en stige, det er ikke ei seng.
Velferdssamfunn er en uting, det legger opp til at man ikke skal utrette noe. Hvis det var færre sikkerhetsnett hadde folk vært mer avhengig av å utrette noe.

Det er like dumt som når folk sier at de rike må betale mer. Nei, det er de fattige som må få til mer. De rike og vellykkede har brukt store deler av potensialet sitt. En som kun har brukt 1-2% av potensialet sitt har mer å gå på enn noen som allerede ligger på 70-80%. Hva skal den rike gjøre, jobbe 100+ timer i uka og dø av stress for å betale for folk som ikke gjør noe fornuftig?

 

Endret 2. oktober 2020 av BadCat

[G]

2 minutes ago, BadCat said:

Jim Rohn sa det godt. Minstelønn har kun noe å si hvis du har tenkt å forbli på bunnen. Livet, det er en stige, det er ikke ei seng.
Velferdssamfunn er en uting, det legger opp til at man ikke skal utrette noe. Hvis det var færre sikkerhetsnett hadde folk vært mer avhengig av å utrette noe.

Det er like dumt som når folk sier at de rike må betale mer. Nei, det er de fattige som må få til mer. De rike og vellykkede har brukt store deler av potensialet sitt. En som kun har brukt 1-2% av potensialet sitt har mer å gå på enn noen som allerede ligger på 70-80%. Hva skal den rike gjøre, jobbe 100+ timer i uka og dø av stress for å betale for folk som ikke gjør noe fornuftig?
 

Nå er vi ikke vokst opp i noe annet enn et velferdssamfunn, er vi vel?

Du vil altså tilbake til survival of the fittest. Altså et samfunn der folk med sterk Downs-preging må dø dersom familien etterlater dem i skogen?

Endret 2. oktober 2020 av G

[BadCat]

Vi lever i et veldig dumt land og samfunn. Her i landet tror folk at de blir mer verd hvis de streiker. Nei, de medfører økonomiske tap og er fremdeles like lite verdt. Det som er dumt med covid-situasjonen er at det legger begrensninger for folk som normalt sett hadde gjort det meget bra.

[G]

Streikerettighetene har vel lovbeskyttelse. Går an å fjerne! Dersom man skulle ønske de konsekvensene det gir. Er sikkert noen med bedre utdannelse enn meg som kan utbrodere og komme med en konsekvensutredning av tiltak for tiltak. F.eks. streikeretten eller om den ikke fantes. Hvor man ville havnet dersom rettigheten plutselig forsvant, hvor raskt ville industri og rikmannskrefter utnyttet det, hvordan ville det bli, ville noen bedrifter tjene på fornøyde ansatte, eller skulle de blitt skviset for det siste lille overskuddet man kunne få ut av dem? Hvor lange arbeidsdager og arbeidsuker ville det endt med (16 timers dagen 7 dager i uken? Hvor man knappt fikk i seg et måltid og måtte gå skitten til sengs for å bevare det lille søvnoverskuddet du sliter med å bevare. Når du blir syk, stakkars deg, klare deg selv og sånn..

Hva gjør man om sosial dumping tillates og plutselig er hele Norge fullt av kinesere som slår oss i alt?

Endret 2. oktober 2020 av G

[BadCat]

Feilen ligger i at folk stadig blir fortalt at livet ikke er en konkurranse og at alle skal komme seg gjennom helskinnet. Det er vel der det kommer fra utsagnet om at alle mennesker er like mye verdt også. Alle har rett til å ikke bli utsatt for urett og brutale handlinger, men verdien er opp til de selv å skape.

Når samfunnet stenges ned blir de flinkeste sidestilt med de som ikke utgjør en forskjell.  Det som skiller de to er at den andre delen ikke hadde tenkt å gjøre noe konstruktivt uansett om alt var åpent.

I utgangspunktet er det norske samfunnet brutalt siden man blir straffet for å få til noe, men nå får man kun gjort noe som helst innen svært begrensede rammer. Festival med 15k mennesker, sier du? Hva med 200?

Endret 2. oktober 2020 av BadCat

[LangtGjesp]

35 minutes ago, BadCat said:

Feilen ligger i at folk stadig blir fortalt at livet ikke er en konkurranse og at alle skal komme seg gjennom helskinnet.

Vanskelige spørsmål. Vil bare takke for innlegget og si at du nevner noen av grunnene til at jeg er antisosialist.

[frohmage]

Jepp, det er åpenbart bare late og dumme folk som blir/er fattige, eller blir syke av Covid (for å komme inn på trådens tema igjen).

[BadCat]

-

Endret 3. oktober 2020 av BadCat

[BadCat]

48 minutes ago, frohmage said:

Jepp, det er åpenbart bare late og dumme folk som blir/er fattige, eller blir syke av Covid (for å komme inn på trådens tema igjen).

Nei, fattig blir du hvis du omgås mennesker som er fattige og dumme. Hvis du er i et miljø med vinnere kan du bli rik selv med et ugunstig utgangspunkt. Resultatet blir ofte snittet av omgivelsene. Det hjelper ikke om du er best i klassen med smittetiltak hvis du omgås folk som er blant de verste. Det hjelper for eksempel ikke å følge alle tenkelige tiltak hvis du deler leilighet med en som er på hver en fest som blir holdt.

Endret 3. oktober 2020 av BadCat

[sveafireworks]

Munnbind påbudt på bussen. Kan jeg bruke buff i stedet? Koster jo ganske mye å kjøpe munnbind

[Dubious]

Har ikke stått noe om smitte fra personer som har vært på hytta i Sverige, eller handlet der, men flere kommuner har blitt røde fordi noen pensjonister har vært på busstur i Norge.

Salg av alkohol ved midnatt skal eller har blitt gjenopprettet, fordi smitten økte, noe nesten alle visste

Politikerne beviser igjen at de er noen idioter

Endret 3. oktober 2020 av Dubious

[Glassmaneten]

3 hours ago, sveafireworks said:

Munnbind påbudt på bussen. Kan jeg bruke buff i stedet? Koster jo ganske mye å kjøpe munnbind

Nei, ikke i følge de studiene som avisene har beskrevet:

«Bøffene, som ofte produseres i pustende og lette materialer, førte til mer spredning enn om man ikke dekket til ansiktet i det hele tatt, ifølge forskerne. Materialet stykket opp dråpene fra munnen til enda mindre partikler, noe som gjorde at partiklene ble hengende lenger i luften enn om de ikke hadde passert gjennom materialet».

https://www.dagbladet.no/nyheter/advarer-mot-dette/72735341

[Dubious]

Kjøpe munnbind av stoff, eller kjøp elbil

Engangs blir dyrere enn en elbil

[Theo343]

6 hours ago, BadCat said:

Jim Rohn sa det godt. Minstelønn har kun noe å si hvis du har tenkt å forbli på bunnen. Livet, det er en stige, det er ikke ei seng.
Velferdssamfunn er en uting, det legger opp til at man ikke skal utrette noe. Hvis det var færre sikkerhetsnett hadde folk vært mer avhengig av å utrette noe.

Det er like dumt som når folk sier at de rike må betale mer. Nei, det er de fattige som må få til mer. De rike og vellykkede har brukt store deler av potensialet sitt. En som kun har brukt 1-2% av potensialet sitt har mer å gå på enn noen som allerede ligger på 70-80%. Hva skal den rike gjøre, jobbe 100+ timer i uka og dø av stress for å betale for folk som ikke gjør noe fornuftig?

 

 Du glemmer en viktig ting her. Det er mange som jobber for de rike som har brukt all sin kreativitet, mental energi og helse. De har gitt alt men står igjen med en gjennomsnittlig lønn og er avhengig av pensjon for å overleve når de blir gamle.

De rike blir ofte rike på andres blodslit.

Men jeg er sterkt i mot latskap i arbeidslivet og folk som ikke drar sin egen vekt. Jeg har en i kompisgjengen hvor deres avdeling nå må gå på skift i Oslo fordi for å utføre arbeidet til en medarbeider som ikke tar sitt ansvar (som er en fryktelig liten og begrenset del som krever fysisk tilstedeværelse for å utføres) og drar sin vekt. Han har en kone i risikogruppen og er rimelig oppgitt over at ledelsen ikke tar tak i den ansatte det gjelder og i stedet utsetter alle for unødig smittefare.

Endret 3. oktober 2020 av Theo343

[Theo343]

On 10/1/2020 at 12:42 AM, freddy85 said:

Med andre ord så var de bildene vi så ifra New York og Italia med overfylte sykehus og lastebiler fulle av lik falske?

I Sverige så sendte dem ikke eldre med covid19 til sykehus engang, de døde en forferdelig død helt alene på gamlehjemmene.

Med "God Jul" fra Tegnell.

Ellers....

 

Quote

 

har fått injisert det som ble omtalt som en eksperimentell antistoff-blanding. I tillegg har legen gitt sink, D-vitamin, aspirin, famotidin og melatonin.

Antistoff-behandlingen er foreløpig ikke formelt godkjent, men det pågår kliniske studier av den. Det dreier seg om et eksperimentelt legemiddel utviklet av Regeneron, kalt REGN-COV2, som består av en kombinasjon av to antistoffer.

 

Der blir spennende å se hvor mange "vanlige" folk som får slik behandling?

[Oddvardm]

Dr Hansen gir oss en gjennomgang av President Trumps prognose. Utmattelse og kortpustet var de symptomene som etter Dr Hansens mening var avgjørende for innleggelsen.

 

Endret 3. oktober 2020 av Oddvardm

[sveafireworks]

3 hours ago, Glassmaneten said:

Nei, ikke i følge de studiene som avisene har beskrevet:

Okei burde kanskje ha vært mer spesifikk, jeg mente mer med tanke på loven rundt dette påbudet. Teller buff nok som munnbind slik at man slipper trøbbel?