Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
21 minutes ago, Mr.M said:

skjønner ikke helt måten de resonerer på i artikkelen.

man kan jo ikke inkludere alle 13% som hevder de har langtidsplager av Covid-19 når bare 2% av de kan "slå i bordet med" en bekreftelse på at de faktisk har hatt viruset. Makan til frekkhet og useriøst.

Kjem ann på om di har fått muligheten til å teste seg eller om di lot være å teste seg pga tengele sine utsagn. Uannsett er undersøkelsen eller tala fra svenske myndigheter ute å sykler verre.

Lenke til kommentar
Glassmaneten skrev (29 minutter siden):

Interessant at FHI har funnet at de som bruker munnbind i kollektivtrafikken ikke sitter tettere sammen enn passasjerer som ikke bruker det. Så mye for argumentet om at bruk av munnbind ville føre til at folk ikke tar avstand så nøye. (Muligens ikke en gratis link)

https://www.aftenposten.no/norge/i/9vjaXw/folkehelseinstituttet-har-talt-hvor-mange-som-bruker-munnbind-i-kollek

"22 prosent av de reisende hadde munnbind. I rushtrafikken var tallet 26 prosent."

synes det er overraskende lav andel som bruker munnbind, med tanke på smittesituasjonen i Oslo :roll:

hadde jeg bodd der og vært nødt til å benytte kollektivt, ville jeg nok slengt på meg ei maske. Påstanden fra Høie om at "1 meter'n" oppveier maske-bruk overbeviser meg ikke helt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Maabren skrev (4 minutter siden):

Uannsett er undersøkelsen eller tala fra svenske myndigheter ute å sykler verre.

enig, undersøkelsen er et makkverk. (er forøvrig ikke myndighetene som har lagd den)

Alt sammen er bare ren gjetning basert på luft.

"Hur många som är långtidssjuka i covid-19 är det ingen som vet."

Da burde man kanskje la være å skape ståhei og tvilsomme konklusjoner.

 

Lenke til kommentar

So it begins ...

Sitat

Tre ansatte i Helse Bergen fikk fredag ettermiddag påvist coronasmitte, det opplyser foretaket i en pressemelding.

– Vi jobber nå med å finne smitteveiene, og har så langt ikke grunn til å tro at noen av de er smittet på jobb. Dette kan tyde på at smitten ute i lokalsamfunnet er økende, sier fagdirektør i Helse Bergen, Marta Ebbing.

De tre ansatte jobber på ulike avdelinger på sykehuset.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/vQvR5w/tre-ansatte-i-helse-bergen-smittet

Endret av Pc Lynet
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sitat

A new study published in JAMA Pediatrics suggests that children can spread SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19, even if they never develop symptoms or even long after symptoms have cleared. It found a significant variation in how long children continued to “shed” the virus through their respiratory tract and, therefore, could potentially remain infectious. 

While the virus was detectable for an average of about 2.5 weeks in the entire group, a significant portion of the children —about a fifth of the asymptomatic patients and about half of the symptomatic ones — were still shedding virus at three weeks, meaning they were releasing it into the environment. The researchers also found that the duration of COVID-19 symptoms also varied widely, from three days to nearly three weeks. 

A recent systematic review estimated that 16% of children with a SARS-CoV-2 infection are asymptomatic, but evidence suggests that as many as 45% of pediatric infections are asymptomatic, according to the U. S. Centers for Disease Control and Prevention. The signs and symptoms of COVID-19 in children are similar to other infections and noninfectious processes, including influenza, according to the CDC

https://www.marketwatch.com/story/as-schools-reopen-amid-covid-19-pandemic-how-long-do-asymptomatic-children-remain-contagious-11599043219?mod=mw_latestnews

Hvilken planet er FHI på?

Sitat

FHI: Barn blir sjeldnere syke enn voksne

Folkehelseinstituttet (FHI) har gjort en ny gjennomgang av kunnskapen om barns rolle i smittespredningen av covid-19.

Konklusjonen er at barn kan bli syke og smitte andre, men de blir sjeldnere syke enn voksne. Smittespredning på skoler og i barnehager er i liten grad med på å drive smittespredningen i samfunnet, skriver FHI i en pressemelding.

Den samlede kunnskapen vi sitter på i dag tyder fortsatt på at barn har en begrenset rolle i smittespredningen i samfunnet. Barn blir smittet, men blir sjeldnere syke. Det er imidlertid fortsatt behov for mer kunnskap, spesielt om asymptomatisk spredning av viruset hos barn, sier Kjetil G. Brurberg, fungerende fagdirektør i område for helsetjenester ved Folkehelseinstituttet.

Forskere ved Folkehelseinstituttet har tatt utgangspunkt i to kunnskapsoversikter publisert av en kanadisk forskergruppe og den europeiske smittevernmyndigheten (ECDC) i juli og august. Begge oversiktene baserer seg på systematiske litteratursøk. For å fange opp nye artikler har forskerne supplert med et eget litteratursøk etter fagfellevurderte publikasjoner.

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
1 hour ago, Mr.M said:

enig, undersøkelsen er et makkverk. (er forøvrig ikke myndighetene som har lagd den)

Alt sammen er bare ren gjetning basert på luft.

"Hur många som är långtidssjuka i covid-19 är det ingen som vet."

Da burde man kanskje la være å skape ståhei og tvilsomme konklusjoner.

 

Ein undersøkelse er ikkje bare luft. Det gir eit grunnlag for talla di har kome fram til. Det kan like gjerne vere myndighetenes tall som er makkverk. Som kjent har det meste av tengeles konklusjoner vore av det tvilsomme slaget.

 

Skjønner dog at sverige har unnlatt å få fram di reelle tall viss svenske corona-tilstander er enda verre enn det fhi styrer etter pr dags dato. Om undersøkelsen er riktig vil vi få mykje smitte innatt i norge på ny pga ny gjennåpning mot svenskegrensa.

Lenke til kommentar
Mr.M skrev (28 minutter siden):

Grunnloven er § 10

"Enhver som oppholder seg lovlig i riket, kan fritt bevege seg innenfor rikets grenser og velge sitt bosted der."

Det ser ut som dette er fra §106.
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn#KAPITTEL_5

 

Jeg ser ikke bort fra at det likevel kan være adgang til å innføre midlertidige bestemmelser for visse geografisk avgrensede områder under spesielle situasjoner. Det finnes trolig jurister på forumet som har bedre innsikt i dette.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 9/1/2020 at 12:06 AM, 0laf said:


Forsåvidt enig, som tidligere nevnt, tilsa all fornuft at for eksempel barn som er smittet, også er smittsomme, selv om de ikke selv blir syke, noe annet ville vært forunderlig.

At enkelte "eksperter" kunne konkludere så tidlig med at barn og unge ikke smitter andre i særlig stor grad, fremstår som en gåte?

Når man allerede på det tidspunktet visste at asymptomatiske superspredere kunne føre til enorm smittespredning, så er det helt horribelt at man ikke allerede fra starten av antok det verst tenkelige, at barn som ikke hadde symptomer også kunne være svært smittsomme, i hvert fall inntil det motsatte var bevist.

  

Det var forøvrig null problem å passere 850k siden i går, nå midnatt er tallet på døde gått opp til 853 451.

Enten så er dette et tegn på laverestående arters intelligens i menneskeform, men antar at det går mer i et genuint håp om at det bare skulle blåse over en dag !?

Lenke til kommentar
On 9/1/2020 at 11:40 AM, Betroz said:

Dere snakker om at mennesker som meg er egoistiske fordi vi ikke tror/følger alt dette rundt COVID-19. Har dere tenkt på hva alle disse smittevernreglene vil gjøre med barn sin psyke over tid...!!? De lærer at andre mennesker er farlige pga "smittefare". Fremover kan det tenke seg at barn også må gå med maske på seg. Dette skjuler viktig kommunikasjon vi mennesker gjør med ansiktsmusklene våre. Små barn leser dette i ansiktet på sine foreldre, men hvordan kan dem det når foreldrene går med maske!?

Ja, tenk dere om.

Klart du har en del rett i det du sier. Jeg tror ikke nødvendigvis at du er like egoistisk som det Morromann tror om deg. Men, jeg observerer at du er på forsvar for at det å stramme til blir for mye. Selv om det har påvist virkning. Norge er jo i en særklasse på både flaks over at det gikk så bra som det gjorde og vi ikke fikk en Italia, Iran, Brazil, Peru, Russland, India for å nevne en del land. Folk har en tendens til å glemme hvor flaksne vi har vært her i landet. Samt at når tiltaket ble iverksatt, med arbeidsledighetstrygdsmidler så renner nesten begeret over hos folk, selv om det er dette som reddet oss og ga oss den flotte sommeferiemuligheten vi da fikk.

Men, til framtiden så blir det jo viktig å prøve å finne måter man kan leve på som gjør det mulig å komme overens i overbefolkede nasjoner. Tipper at håndspriten er kommet for å bli. Ansiktsmasker er en verre ting å lære seg å leve med, selv om at man ser at folk i Asia er ganske trente på det der. Tipper at vi her på berget egentlig ikke ønsker oss et "ansiktsmaske-Asia". Men for å unngå det så må man kanskje tenke nytt. Forsøke å ikke bli overbefolket. Forsøke å gjøre tiltak på de mest utsatte steder som storbyer, kjøpesentre, skoler, barnehager, arbeidsplassen. Enten så glemmer man hele greia og går på nye alvorlige smeller inn i framtiden når neste type virus angriper, eller så finner man en middelvei som kan skyve den neste pandemien som kanskje kommer om 10 år from en 50 - 200 års tid med egnede middelveier. Verden blir jo ikke akkurat særlig mindre befolket. Det gjør det heller ikke noe enklere for nasjoners myndigheter å regulere hvordan folk skal føre livene sine når det blir flere og flere mennesker på planeten.

Lenke til kommentar
xRun skrev (1 time siden):

Det ser ut som dette er fra §106.
https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1814-05-17-nn#KAPITTEL_5

 

Jeg ser ikke bort fra at det likevel kan være adgang til å innføre midlertidige bestemmelser for visse geografisk avgrensede områder under spesielle situasjoner.

helt klart. Smittevernloven trumfer nok i det her tilfellet.

Mye av Grunnloven kan ikke tolkes bokstavelig, så er gjerne fåfengt å påberope seg den (var enkelte som viste til samme paragraf også når det gjaldt lovligheten av å innkreve bompenger her i landet, uten fremgang.

Lenke til kommentar
On 9/1/2020 at 11:45 AM, 0laf said:


Det er vel ingen som har anbefalt bruk av masker i sitt eget hjem?


Nei, du tror at barn lærer dette.
I Asia har befolkningen i stor grad brukt masker i flere tiår, ingenting tyder på at befolkningen er mer redd for hverandre enn andre steder?

Det er kun de siste tiårene vi har hatt overflod av luksus og beskyttelse, i 6 millioner år før dette har barna klart seg helt fint under sult, krig og alt mulig annet.

  

Jeg forsto det !

 

Øøh, eh.. barnedødeligheten var ganske høy allerede i middelalder og fram til moderne tid. :grin2:

Lenke til kommentar
On 9/1/2020 at 3:24 PM, Betroz said:

Jeg skjønner at mange her i tråden kommer til å ta vaksina så fort den kommer. Deres valg. Men ta også konsekvensene av det valget :)

 

Jeg har tatt mange vaksiner i løpet av mitt liv. Til og med svineinfluensavaksinen 2009. Gikk helt fint. Men akkurat denne vaksinen er veldig ny, og jeg er blitt litt eldre siden 2009. Forstår kanskje litt mer om risiko med nye vaksiner. Så jeg er naturlig nok skeptisk. Men ikke dritskeptisk da.

Det kan ha gått litt fort i svingen og den mRNA-typen vaksine er jo absolutt helt ny, så den vil jeg helst at andre skal være forsøkskaniner på, først.. Nå er jo ikke alle vaksinene lagd mot COVID-19 mRNA da heldigvis, så det er jo litt å velge i. Men her gjør jo myndighetene valget for oss, sant!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 9/1/2020 at 3:31 PM, Quakecry said:

Massevis av private fester osv foregår enten man liker det eller ikke. Kan nok ikke akkurat stoppes. 

Politiet her gitt noen ytterst få bøter, til det de strekker til ift. hvilke ressurser og prioriteringer de kan gjøre. Antall bøter er så få at det gjerne ikke har særlig effekt.

Lenke til kommentar
On 9/1/2020 at 4:38 PM, knipsolini said:

Sikkert blitt diskutert før i de 1180 sidene, men hvordan skal man teste seg om man ikke har bil? Om man har symptomer og mistenker smitte har man vel neppe lov til å ta kollektiv eller drosje, og det er vel en del som ikke har bil, og muligens hverken familie eller venner i nærheten som kan kjøre. Om så bestemor er eneste alternative sjåfør er vel heller ikke det er alternativ. 

Tipper at fastlege eller kommunelege kan engasjeres til hjemmebesøk?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...