Gå til innhold

Kastet ut av Kvinneguiden


Anbefalte innlegg

Vinterro skrev (6 timer siden):

Det er jo ikke slik at utenforstående ikke kjenner til saken. Den har jo vært skrevet om helt siden drapet. Jeg reagerte på at foreldrene til Birgitte Tengs fortsatt bebreidet fetteren. 

Moderatorene er som Putin, Hitler, eller hvem du vil: Putin kaller krig for operasjon. Moderatorene på kvinneguiden slettet alt som gjaldt Ukraina og krig. De var som Putin og kalte det for operasjon. 

Hva med å sette ting i perspektiv? Hvor lenge skal fetteren være skyldig og hvor lenge skal Putin få kalle krig for operasjon?

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med det du sier her, men hvis du bruker litt tid på å reflektere litt objektivt på det som skrives og ikke skrive med irritasjon som motor så tror jeg du forstår hva jeg mener. 

Jeg har ikke fulgt med denne Brirgitte saken så kan ikke kommentere denne utover det som blir skrevet her. Det at moderatorene kalles "Hitler" etc. blir bare tåpelig. Som sagt, en tur i konsentrasjonsleirene inkludert en guide anbefales på det sterkeste før du utnevner moderatorer i Norske forum for "Hitler". Regn i såfall ikke med at det ikke vil få konsekvenser for din tilstedeværelse i forumet.

Hva Putin kaller krigen får være opp til han. Den krigen mener jeg han taper uansett utfall. Hvor tragisk det enn er. 

Endret av Bjerknez
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Bjerknez skrev (15 timer siden):

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med det du sier her, men hvis du bruker litt tid på å reflektere litt objektivt på det som skrives og ikke skrive med irritasjon som motor så tror jeg du forstår hva jeg mener. 

Jeg har ikke fulgt med denne Brirgitte saken så kan ikke kommentere denne utover det som blir skrevet her. Det at moderatorene kalles "Hitler" etc. blir bare tåpelig. Som sagt, en tur i konsentrasjonsleirene inkludert en guide anbefales på det sterkeste før du utnevner moderatorer i Norske forum for "Hitler". Regn i såfall ikke med at det ikke vil få konsekvenser for din tilstedeværelse i forumet.

Hva Putin kaller krigen får være opp til han. Den krigen mener jeg han taper uansett utfall. Hvor tragisk det enn er. 

Jeg har skjønt at du ikke skjønner og dersom du heller ikke har satt deg inn i Birgitte Tengs saken, har jeg vansker med å forstå at du i det hele tatt diskuterer.

Dersom man er moderator og sletter eller utviser, fordi man har synspunkt, så er jeg berettiget til å kalle dem for Putin eller Hitler. Ingen av de sistnevnte har "hele bildet". Heller ikke moderatorene og det er det vanskelig å se at en som har en mening om foreldrene til Birgitte Tengs skal stenges ute på livstid. 

Anbefaler deg å se dokumentaren før du uttaler deg neste gang!  Eller å sette deg inn i saken!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Vinterro skrev (På 14.9.2022 den 0.15):

Hva med å sette ting i perspektiv? Hvor lenge skal fetteren være skyldig og hvor lenge skal Putin få kalle krig for operasjon?


Problemet ditt her, er vel at foreldrene står fritt til å bebreide akkurat hvem de ønsker, så lenge ingen er dømt i saken.
Det blir alltid feil å angripe etterlatte, selv om enkelte ikke helt ser ut til å forstå det.

Jeg minner også om at fetteren ble frikjent for straffeansvar, og derfor aldri er straffedømt i saken.
Han ble kun dømt i en sivil sak hvor det kun er krav om sannsynlighetsovervekt, til å betale erstatning.

Det skal sies at han selv har fått mer i erstatning enn det han ble dømt til å betale, og at han heller aldri har betalt erstatningen.
Foreldrene har sågar gått ut offentlig og sagt at de kan være villige til å droppe erstatning, men de ønsker å vente for å se hva som skjer videre i saken.

Fetterens advokat er derimot veldig ivrig på at dette må skje "NÅ", og er derfor som vanlig ute i mediene med haussingen og karakteristikkene sine mot de etterlatte. Hvorfor han har det så travelt, etter 25 år, man kan jo lure på?

Å kalle moderator for Hitler, på PM eller andre steder, er neppe en særlig god ide, enten du har rett eller ikke.
Et debattforum er ikke et demokrati, det er noen som eier og drifter det forumet. Når det kommer til Kvinneguiden er det vel Egmont, og det er hvem enn de setter til å moderere elendigheten, som bestemmer, enten du vil eller ikke.

Endret av 0laf
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kvinneguiden er interessant nok en kommersiell side. Den er eid av egmont og reklameinntektene er vel ekstra viktig. Mener jeg til og med har sett reklame for nettsiden på tv back in the days, men kan ha drømt det.

Er utrolig mye trolling i opprettelsen av poster, som jeg tror moderatorene står for å lage trafikk. Av typen 'skal jeg gå eller bli i forholdet'. 

Anonym bruker funksjonen ber jo bokstavelig om slikt.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Vinterro skrev (17 timer siden):

Jeg har skjønt at du ikke skjønner og dersom du heller ikke har satt deg inn i Birgitte Tengs saken, har jeg vansker med å forstå at du i det hele tatt diskuterer.

Dersom man er moderator og sletter eller utviser, fordi man har synspunkt, så er jeg berettiget til å kalle dem for Putin eller Hitler. Ingen av de sistnevnte har "hele bildet". Heller ikke moderatorene og det er det vanskelig å se at en som har en mening om foreldrene til Birgitte Tengs skal stenges ute på livstid. 

Anbefaler deg å se dokumentaren før du uttaler deg neste gang!  Eller å sette deg inn i saken!

Jeg diskuterer ikke Birgitte Tengs saken. Jeg diskuterer din oppdreden rundt denne samt det som skrives rundt "hitler" etc. om moderatorer. 

Har ingen interesse av å se denne dokumentaren eller kommentere denne. Har mer enn nok annet nyttig å bruke tiden min på. 

Når det gjelder opptreden i foum så er det forumets egne regler som gjelder. Jeg har feks. all rett til å kaste deg ut fra huset mitt hvis du gjør noe jeg ikke liker. Omtrent slik fungerer forum også. 

Endret av Bjerknez
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Bjerknez skrev (6 timer siden):

Jeg diskuterer ikke Birgitte Tengs saken. Jeg diskuterer din oppdreden rundt denne samt det som skrives rundt "hitler" etc. om moderatorer. 

Har ingen interesse av å se denne dokumentaren eller kommentere denne. Har mer enn nok annet nyttig å bruke tiden min på. 

Når det gjelder opptreden i foum så er det forumets egne regler som gjelder. Jeg har feks. all rett til å kaste deg ut fra huset mitt hvis du gjør noe jeg ikke liker. Omtrent slik fungerer forum også. 

Vel, jeg diskuterte Birgitte Tengs saken, selv om du ikke gjør det.

Først etter at jeg ble kastet ut, kalte jeg dem for Hitler, og det står jeg fast ved.

 

 

Lenke til kommentar
Regenburg skrev (16 timer siden):

Kvinneguiden er interessant nok en kommersiell side. Den er eid av egmont og reklameinntektene er vel ekstra viktig. Mener jeg til og med har sett reklame for nettsiden på tv back in the days, men kan ha drømt det.

Er utrolig mye trolling i opprettelsen av poster, som jeg tror moderatorene står for å lage trafikk. Av typen 'skal jeg gå eller bli i forholdet'. 

Anonym bruker funksjonen ber jo bokstavelig om slikt.

 

Enig, og om det ikke er trolling, finnes det likevel troll som kaller tråden for troll. Alt er bare troll. 

Du har nok rett i at dette gjøres for å skape trafikk. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (20 timer siden):


Problemet ditt her, er vel at foreldrene står fritt til å bebreide akkurat hvem de ønsker, så lenge ingen er dømt i saken.
Det blir alltid feil å angripe etterlatte, selv om enkelte ikke helt ser ut til å forstå det.

Jeg minner også om at fetteren ble frikjent for straffeansvar, og derfor aldri er straffedømt i saken.
Han ble kun dømt i en sivil sak hvor det kun er krav om sannsynlighetsovervekt, til å betale erstatning.

Det skal sies at han selv har fått mer i erstatning enn det han ble dømt til å betale, og at han heller aldri har betalt erstatningen.
Foreldrene har sågar gått ut offentlig og sagt at de kan være villige til å droppe erstatning, men de ønsker å vente for å se hva som skjer videre i saken.

Fetterens advokat er derimot veldig ivrig på at dette må skje "NÅ", og er derfor som vanlig ute i mediene med haussingen og karakteristikkene sine mot de etterlatte. Hvorfor han har det så travelt, etter 25 år, man kan jo lure på?

Å kalle moderator for Hitler, på PM eller andre steder, er neppe en særlig god ide, enten du har rett eller ikke.
Et debattforum er ikke et demokrati, det er noen som eier og drifter det forumet. Når det kommer til Kvinneguiden er det vel Egmont, og det er hvem enn de setter til å moderere elendigheten, som bestemmer, enten du vil eller ikke.

Vel, jeg har jo ikke et problem, er jo ikke berørt av saken. 

Jeg synes forøvrig at kommentaren din hva gjelder foreldrene kan bebreide hvem de ønsker, er helt lavmål og denne saken er ikke annet enn justismord, dersom du skulle ha rett i din påstand!

Lenke til kommentar
Vinterro skrev (3 timer siden):

Først etter at jeg ble kastet ut, kalte jeg dem for Hitler, og det står jeg fast ved.

Ja, du må gjerne stå fast ved det. Men du må også ta konsekvensene. Det er ditt valg. Men du kan ikke kalle folk hva du vil for så og gå i motverge når dem ikke vil ha mer besøk av deg. 

Hvis du hadde kalt meg Hitler på åpen gate av en eller annen grunn og jeg hadde sagt at jeg ikke gidder og snakke mer med deg, så kan du liksom ikke komme etter meg og rope at du har all din rett til å si hva du mener om meg. Det er bare ikke slik man oppfører seg. 

Hvis man er i en dialog eller tvist med noen grunnet noen uheldige utsagn som trolig bryter forumreglene, så kommer man ikke særlig langt med å kalle folk Hitler og andre ting. Slike uttalelser ser vertfall jeg på som barnslige og jeg får litt sånn "sint på mamma"- tanker rundt det hele. 

Sy heller sammen en mer gjennomtenkt klage skrevet med en nøytral til hyggelig tone, så skal du se at respekten du får blir noe annerledes. 

Endret av Bjerknez
  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Bjerknez skrev (19 timer siden):

Ja, du må gjerne stå fast ved det. Men du må også ta konsekvensene. Det er ditt valg. Men du kan ikke kalle folk hva du vil for så og gå i motverge når dem ikke vil ha mer besøk av deg. 

Hvis du hadde kalt meg Hitler på åpen gate av en eller annen grunn og jeg hadde sagt at jeg ikke gidder og snakke mer med deg, så kan du liksom ikke komme etter meg og rope at du har all din rett til å si hva du mener om meg. Det er bare ikke slik man oppfører seg. 

Hvis man er i en dialog eller tvist med noen grunnet noen uheldige utsagn som trolig bryter forumreglene, så kommer man ikke særlig langt med å kalle folk Hitler og andre ting. Slike uttalelser ser vertfall jeg på som barnslige og jeg får litt sånn "sint på mamma"- tanker rundt det hele. 

Sy heller sammen en mer gjennomtenkt klage skrevet med en nøytral til hyggelig tone, så skal du se at respekten du får blir noe annerledes. 

Du mener at jeg skal sende en skriftlig klage til et forum jeg ikke er interessert i? Jeg mener, dersom man ikke kan diskutere fetteren og komme med kritikk hva gjelder måten han har blitt behandlet på (han er jo uskyldig), så er det jo ikke et forum jeg ønsker å være i.

Og når straffen for å kalle noen for Hitler (livstids utestengelse) er høyere enn Norges strengeste lover, da vet man at man er i et useriøst forum, helt uavhengig av hva man kaller noen for feks på gata, som du refererer til. 

Å sende en klage til det forumet, for at de skal få flere klikk (dersom de forbedrer seg) er helt uaktuelt. Jeg er helt ferdig med forumet og beklager dersom jeg har gitt uttrykk for at jeg er lei meg eller noe for ikke lengre å ha adgang. Dersom jeg hadde ønsket det, hadde jeg skaffet meg ny adgang, men det gidder jeg jo ikke. Er som sagt ferdig med det useriøse forumet der. 

Dersom admin ble såret er jo det dems problem, ikke mitt. De får færre diskusjoner ved ikke ha takhøyde. Jeg er hverken aksjonær, og har ingen eierinteresser der, så jeg driter en lang i hvordan det går med det forumet - både på kort og lang sikt. Så nei, noen klage blir ikke sent.

Og om noen blir fornærmet over at jeg på åpen gate sier at jeg driter i forumet, så er det helt ok. 

Lenke til kommentar
aklla skrev (2 minutter siden):

Norges lover er ganse irrelevant når det gjelder utestengelse fra forum..
Altså, forumet må jo følge lovene, men de er fritt til å opprette egne regler som er anderledes eller strengere enn norske lover.

Vel, utestengelse på livstid. Den er jo ganske fin, ettersom man lever av "kundene". Har man for strenge regler, mister man jo medlemmer. Men, der er de superbra! Leve av å miste lesere. God butikk.

Lenke til kommentar
aklla skrev (3 minutter siden):

Noen "kunder" vil de ha, andre ikke..
Vanlige butikker kaster også ut folk de ikke ønsker å ha som kunder, det er dere valg og evt. deres problem.
Spesiellt synlig på utesteder der de kaster ut folk med uønsket oppførsel.

Stemmer det! Jeg er ikke ønsket der men ønsker heller ikke æ være der. Har du problem med det?

Lenke til kommentar
Vinterro skrev (Akkurat nå):

Stemmer det! Jeg er ikke ønsket der men ønsker heller ikke æ være der. Har du problem med det?

Hvorfor i all verden skulle jeg ha det?
Jeg har ikke bruker der selv engang..

Men du klager nå ganske mye på utestengelse fra ett forum du ikke vil være medlem av :)
Skullle jo tro det var vinn-vinn.
Og ettersom du uansett ikke ville være der, så har de jo heller ikke mistet noen ved utestengelse.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
aklla skrev (4 minutter siden):

Hvorfor i all verden skulle jeg ha det?
Jeg har ikke bruker der selv engang..

Men du klager nå ganske mye på utestengelse fra ett forum du ikke vil være medlem av :)
Skullle jo tro det var vinn-vinn.
Og ettersom du uansett ikke ville være der, så har de jo heller ikke mistet noen ved utestengelse.

Helt topp at du ikke har, det har heller ikke jeg, så nå trer jeg ut av diskusjonen. 

Lenke til kommentar
Vinterro skrev (På 16.9.2022 den 21.31):

Du mener at jeg skal sende en skriftlig klage til et forum jeg ikke er interessert i? Jeg mener, dersom man ikke kan diskutere fetteren og komme med kritikk hva gjelder måten han har blitt behandlet på (han er jo uskyldig), så er det jo ikke et forum jeg ønsker å være i.

Og når straffen for å kalle noen for Hitler (livstids utestengelse) er høyere enn Norges strengeste lover, da vet man at man er i et useriøst forum, helt uavhengig av hva man kaller noen for feks på gata, som du refererer til. 

Å sende en klage til det forumet, for at de skal få flere klikk (dersom de forbedrer seg) er helt uaktuelt. Jeg er helt ferdig med forumet og beklager dersom jeg har gitt uttrykk for at jeg er lei meg eller noe for ikke lengre å ha adgang. Dersom jeg hadde ønsket det, hadde jeg skaffet meg ny adgang, men det gidder jeg jo ikke. Er som sagt ferdig med det useriøse forumet der. 

Dersom admin ble såret er jo det dems problem, ikke mitt. De får færre diskusjoner ved ikke ha takhøyde. Jeg er hverken aksjonær, og har ingen eierinteresser der, så jeg driter en lang i hvordan det går med det forumet - både på kort og lang sikt. Så nei, noen klage blir ikke sent.

Og om noen blir fornærmet over at jeg på åpen gate sier at jeg driter i forumet, så er det helt ok. 

Du virker da ganske oppjaget i forhold til det faktum at du har blitt kastet ut av et forum du ikke engang vil være en del av. Livet går videre. Ikke la internett ta knakken på deg. Kom deg it og få deg litt luft i ny og ne. :) 

Norges lover har ingenting med hva som skjer i et forum å gjøre. Med det så mener jeg at forum rundt om i Norge IKKE kan bryte norske lover, men dem kan sette sine egne lover og regler som er strengere enn dette. Derfor kan dem kaste deg ut hvis dem føler du er en bråkebøtte. 

Det er helt grunnleggende folkeskikk som gjelder. Med over 30ish år på baken i diverse fora samt aktivitet på internet har jeg enda til gode og bli kastet ut noe sted. 

Jeg tenker litt sånn at du kanskje burde ta det litt til deg. For blir du kastet ut av "garnbutikken" (kvinneguiden) så skal det nok enda mindre til å bli kastet ut fra et utested hvor du faktisk fort kan bli konfrontert med defølger det får. Enkelte tar nemlig enhver kritikk som et fullstendig nederlag og går i forsvar, mens andre hever seg over det, og eller tar til seg informasjonen, bearbeider den nøye og går avsted, og eller svarer tilbake konstruktivt. 

Tenk deg at noen kaller deg feks. En "stygg f***" og du på mirakuløst vis tar det med et genuint smil, og ler av situasjonen, mens du like etterpå spanderer en pils på fyren som sa dette. Før du spør han om hvorfor han egentlig sa det og kommer med noen velplasserte og gjennomtenkte ord tilbake. 

Du vil i de fleste tillfeller oppleve at personen fort blir veldig "opptatt" og forlater stedet. Han har truffet sin overmann. Jeg har selv opplevd dette flere ganger. En befrielse hver gang. Men hva fremmede personer som ikke kjenner meg kaller meg gir jeg blanke i. Men jeg er veldig nyskjerrig på hva som faktisk gjør at dem oppfører seg slik. Ved to tilfeller har jeg fått eldre menn begynne å gråte i fortvilelse etter å ha gjennomskuet dem. 

Han ene av dem er jeg faktisk blitt relativt god venn med og vi treffes sporadisk. Selv etter at han helte en ØL over meg på byen. 

Så trekk pusten, og kom deg videre. Forum er ikke alt. :) 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...