Tom Hagen-saken: Milliardær-kone bortført

[Gjest Slettet+9817324]

Er det bensinstasjon i nærheten , kan jo hende at han plutselig fikk lyst på en brus eller noe annet og etterpå dro hjem for å sjekke ?

[Gjest Slettet+9817324]

Kroat skrev (3 minutter siden):

 

Theo343 mener det at han drar hjem er mistenkelig

Det er det nok men spørsmålet er om det er nok mht dom

Endret 29. april 2020 av Slettet+9817324

[bshagen]

Radovan skrev (6 minutter siden):

Er det bensinstasjon i nærheten , kan jo hende at han plutselig fikk lyst på en brus eller noe annet og etterpå dro hjem for å sjekke ?

Usannsynlig. Større kontorer har slikt greit tilgjengelig i umiddelbar nærhet, vanligvis

[Kroat]

1 minute ago, Radovan said:

Det er det nok men spørsmålet er om det er nok mht dom

Ikke etter Norges lover. Men de finner kanskje en fotnote i Lødrup bind 4, 3 utgave de kan dømme ham etter ?

[Gjest Slettet+9817324]

Brusautomat ja men det betyr jo ikke automatisk at denne har f.eks baguette eller noe spiselig

[Gjest Slettet-JEm7FT]

Mannen eier jo firmaet han jobber i så vidt jeg har forstått det. Har vært borti noen sjefer som tar seg fri midt på dagen og bare stikker, enkelt og greit fordi de kan, andre som jobber fra tidlig om morgen til langt på kveld. Som regel kan samme person være begge deler. Ikke noe mistenkelig at han dro hjem tidlig.

[0laf]

Det er i følge Google 7 minutter fra Hagens hjem i Sloraveien 4 til hans kontor i Nordliveien 21.

Han drar angivelig hjem fordi kona ikke svarer på telefonen, dette er rundt 13:30, det sies ikke noe om hvor lenge han har forsøkt å ringe, men hun svarte heller ikke elektrikeren som ringte 09:48, så det kan jo ha vært en stund?

Mer om tidslinjen : https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen

Hagen jobber for seg selv, i stiftelsen Futurum, som i følge Brønnøysund ikke har noen ansatte, men han er også investor og største eier i Elkraft og en rekke eiendomsselskaper han driver, men han driver trolig ikke noen form for næringsvirksomhet som krever at han er tilstede hele dagen?

Selskapene finnes her : https://www.proff.no/roller/tom-hagen-eiendom-as/lørenskog/eiendomshandel-og-utleie/IF5XYUQ10MV/

Endret 29. april 2020 av 0laf

[bshagen]

0laf skrev (6 minutter siden):

snip

Men også dette kan være logisk. Hagen er nok av typen kaliber at han *egentlig* er på jobb 24/7, så om han tar seg en tur hjemom i ny og ne i kontortiden (sin egen til og med), tror jeg ikke i seg selv burde være mistenksomt - med mindre dette er atypisk for ham såklart, men det er kanskje ikke godt å vite 

[Wer2w]

Theo343 skrev (1 time siden):

Veldig spesielt. Jeg kjenner ikke mange (ingen) som drar hjem kl. 13ish fra jobb fordi kona/samboeren ikke svarer på telefonen?

Men hvis han er involvert i dette, hade det vært bedre og dra hjem kl16. Mener at da hade de hatt mer tid og rydde unna spår. At han kommer hjem tidligere taler mer for at han ikke er involvert, eller at bortføring har skjedd på annen måte med ofre fortsatt i live, og/eller, eventuelt bare under hot. Da er det ikke noen spår og finne etter et mord i huset og da spilte det ingen rolle.

At det skjedd et mord i huset, og at de samtidlig lagt igjen et brev er heller ikke trolig. Risken for spår er større hvis det skulle blitt kamp. Ser at man ikke kan ha planert et drap på stedet og at legge igjen et trusselbrev hvert fall. 

Hvordan brev har kommet på plass og ofret forsvunne, er nøkkelen til mysteriet.

Kan hun vært i bilen, når Hagen kjørte på jobb kl9?  Hun gjorde en samtale til noen 9.15, som er siste livstegn. Denne kan ha vært under hot, på annet sted en hjemmet. Tenker på overvåkningbildene på de mystiske mennene, som syntes utanfor Hagens jobb. Føles som det har vært der noe skjedde.  Det er 10 min unna, hvis det går på samme mobilmast, er det mulig.

 

Endret 29. april 2020 av Symfonisk

[tigerdyr]

1 hour ago, Theo343 said:

Veldig spesielt. Jeg kjenner ikke mange (ingen) som drar hjem kl. 13ish fra jobb fordi kona/samboeren ikke svarer på telefonen?

I den alderen er det ikke så veldig spesielt vil jeg mene.

[Kroat]

1 hour ago, 0laf said:

Det er i følge Google 7 minutter fra Hagens hjem i Sloraveien 4 til hans kontor i Nordliveien 21.

Han drar angivelig hjem fordi kona ikke svarer på telefonen, dette er rundt 13:30, det sies ikke noe om hvor lenge han har forsøkt å ringe, men hun svarte heller ikke elektrikeren som ringte 09:48, så det kan jo ha vært en stund?

Mer om tidslinjen : https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen

Hagen jobber for seg selv, i stiftelsen Futurum, som i følge Brønnøysund ikke har noen ansatte, men han er også investor og største eier i Elkraft og en rekke eiendomsselskaper han driver, men han driver trolig ikke noen form for næringsvirksomhet som krever at han er tilstede hele dagen?

Selskapene finnes her : https://www.proff.no/roller/tom-hagen-eiendom-as/lørenskog/eiendomshandel-og-utleie/IF5XYUQ10MV/

Så han logger seg på iPad-en sin og leser e-poster, samtidig som han vet at hun blir bortført og drept på hans bestiling ? Høres ut som en episode i Colombo serien.

[bshagen]

Kroat skrev (13 minutter siden):

Så han logger seg på iPad-en sin og leser e-poster, samtidig som han vet at hun blir bortført og drept på hans bestiling ? Høres ut som en episode i Colombo serien.

Det er jo det som gjør hele greia så spesielt interessant. Det som tatt ut av plottet til en krimserie 

[frohmage]

Var det ikke i høst at politiet sa de håpet på et gjennombrudd i saken innen nyttår (eller noe sånt)? Hagen har vel hatt tett kontakt med dem hele veien, og må ha lurt på hvem de hadde i kikkerten. Han var vel overvåket på den tiden, og kan ha røpet noe. På en annen side ville vel arrestasjonen kommet tidligere om de hadde noe håndfast bevis.

Om ikke annet, så kanskje han vil bli endelig sjekket ut av saken når politiet har fått gått igjennom alle sakene hans.

[Merko]

Politiet hadde jo en del avlyttningsutstyr i boligen. Montro av hvilken type. Hvordan det ser ut ol. 

Lurer på hva politiet hadde sagt eller gjort dersom Hagen selv hadde boligen dekket med kameraer som tok dem på "fersken". Burde jo ikke være uvanlig med en så beriket person. 

[nonlocality]

Jeg er interessert i denne saken men når jeg google tom hagen får jeg bare fiktive Tom Hagen fra gudfaren.

Noen som kjenner bakgrunen til Tom Hagen som hvordan han vokste opp, kom han fra en rik eller fattig bakgrunn? Og Kona, var kona rik eller fattig før hun giftet med Tom hagen? Grunnen til disse spørsmålene er fordi penger/arv osv er alltid motivet i slike kriminaliteter.

[Mr.M]

nonlocality skrev (3 timer siden):

Grunnen til disse spørsmålene er fordi penger/arv osv er alltid motivet i slike kriminaliteter.

ikke nødvendigvis.

det kan også handle om tap av prestisje, at motparten ikke skal "vinne" dragkamp i et skrantende forhold, ikke få forlate ham, osv. Dvs. handler om følelser mer enn penger. Det ser vi forøvrig også tydelig i mange barnefordelingssaker, der barn bare er brikker i spillet mellom to som krangler.

Med slik enorm rikdom som Tom Hagen har, er det sikkert mange som tenker, "at han gidder bry seg" om kjerringa evt. vil skilles. Han kan jo uansett få hvilken som helst sugarbabe han ønsker seg, leve glade dager i villa i syden, Thailand, Barbados, etc. Men "penger er ikke alt" bestandig, han kan ha fått "tunnelsyn" og mistet perspektivet.

Sånn sett kan det godt hende det handler om æresdrap.

[Gouldfan]

Mr.M skrev (45 minutter siden):

ikke nødvendigvis.

det kan også handle om tap av prestisje, at motparten ikke skal "vinne" dragkamp i et skrantende forhold, ikke få forlate ham, osv. Dvs. handler om følelser mer enn penger. Det ser vi forøvrig også tydelig i mange barnefordelingssaker, der barn bare er brikker i spillet mellom to som krangler.

Med slik enorm rikdom som Tom Hagen har, er det sikkert mange som tenker, "at han gidder bry seg" om kjerringa evt. vil skilles. Han kan jo uansett få hvilken som helst sugarbabe han ønsker seg, leve glade dager i villa i syden, Thailand, Barbados, etc. Men "penger er ikke alt" bestandig, han kan ha fått "tunnelsyn" og mistet perspektivet.

Sånn sett kan det godt hende det handler om æresdrap.

Det du snakker om er typisk affekt drap. Dette her dreier seg om lang planlegging og overvåking.

Jeg klarer ikke finne motiv, da det er så mye som taler imot saken.

[Mr.M]

Gouldfan skrev (11 minutter siden):

Det du snakker om er typisk affekt drap. Dette her dreier seg om lang planlegging og overvåking.

nei, det gjør jeg ikke.

man kan da godt være opprørt eller affektert over tid, og samtidig legge en utspekulert plan.

I hans hode og verden, kan skilsmisse være det verste prestisjetap som kan skje (ikke pga. økonomi) og han "foretrekker" å løse det ved å få det til å se ut som en forsvinning (kidnapping)

Jeg vil i alle  fall bli forundret hvis motivet er at han har drept henne pga. av noe penger.

[bshagen]

Mr.M skrev (27 minutter siden):

Jeg vil i alle  fall bli forundret hvis motivet er at han har drept henne pga. av noe penger.

Ikke undervurder penger som motiv. Jo mer penger man har, jo griskere kan man bli 

[Merko]

Hagen har vel ikke såå mye penger. Det meste ligger vel i aksjer osv. Er ikke slik at han har en milliard sårende på sparekontoen