Jump to content
Bjarnemann

Den store tråden om finansiell uavhengighet

Recommended Posts

6 hours ago, PgUp said:

Usikker, vet du?

Sekundærboliger verdsettes til 90% av beregnet markedsverdi. Aksjer verdsettes til 65% av markedsverdi. 
 

Da må du forklare med hvordan formuesskatten blir mindre ved å putte pengene i sekundærbolig i forholdt til i aksjefond, slik du foreslår?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Nidar2 skrev (2 timer siden):

Er det noen andre og enkle måter å redusere/slippe formueskatt på for privatpersoner?

Her ser du hva du kan "investere" i for å redusere formueskatten: https://www.smartepenger.no/skatt/621-formuesskatt

For å unnslippe formueskatten helt kan man f.eks. gi bort (deler av) formuen (da blir du fattigere), investere i riktige skatteobjekter, eller flytte til et land uten formueskatt. 

 

Geirr skrev (1 time siden):

Sekundærboliger verdsettes til 90% av beregnet markedsverdi. Aksjer verdsettes til 65% av markedsverdi. 

(...)

Vi kan ikke se bort ifra at dette kan endres hvis det blir regjeringsskifte neste år. Basert på utspill fra politikere på venstresiden kan det se ut som aksjer blir likestilt med sekundærboliger, dvs. høyere verdsettelse.

Edited by logaritmemannen

Share this post


Link to post
logaritmemannen skrev (4 timer siden):

Her ser du hva du kan "investere" i for å redusere formueskatten: https://www.smartepenger.no/skatt/621-formuesskatt

For å unnslippe formueskatten helt kan man f.eks. gi bort (deler av) formuen (da blir du fattigere), investere i riktige skatteobjekter, eller flytte til et land uten formueskatt. 

 

Vi kan ikke se bort ifra at dette kan endres hvis det blir regjeringsskifte neste år. Basert på utspill fra politikere på venstresiden kan det se ut som aksjer blir likestilt med sekundærboliger, dvs. høyere verdsettelse.

 

Dette er fantastisk lesing.
Gleder meg til jeg skal måtte betale 72 250kr i formueskatt pr. år. 

 

 

Share this post


Link to post
Annonse
Geirr skrev (6 timer siden):

Sekundærboliger verdsettes til 90% av beregnet markedsverdi. Aksjer verdsettes til 65% av markedsverdi. 
 

Da må du forklare med hvordan formuesskatten blir mindre ved å putte pengene i sekundærbolig i forholdt til i aksjefond, slik du foreslår?

Da virker det bedre å sette pengene i aksjer isåfall. 

Share this post


Link to post
PgUp skrev (36 minutter siden):

Da virker det bedre å sette pengene i aksjer isåfall. 

Akkurat nå, ja. Etter et eventuelt regjeringsskifte neste år er det kanskje ikke så fordelaktig lenger. 

Etter å ha lest meg opp på skattepolitikken til partiene som potensielt kan danne en ny regjering neste år, mener jeg at følgende kan være sannsynlige utfall:

- Formueskatten justeres opp til gammelt nivå (2013), dvs. 1,1 %. 
- Bunnfradraget økes slik at de "fattige" ikke berøres så mye av skatteøkningen i punktet over.
- Dagens verdsettingsrabatt på primærbolig opprettholdes, ettersom en skatteskjerping her vil ramme mange, blant annet sine egne velgere, pga. høy boligeierandel i Norge
- Sekundærboliger verdsettes til 100 % av markedsverdi
- Verdsettingsrabatt på aksjer reduseres eller fjernes helt

 

Edited by logaritmemannen

Share this post


Link to post
28 minutes ago, logaritmemannen said:

Akkurat nå, ja. Etter et eventuelt regjeringsskifte neste år er det kanskje ikke så fordelaktig lenger. 

Etter å ha lest meg opp på skattepolitikken til partiene som potensielt kan danne en ny regjering neste år, mener jeg at følgende kan være sannsynlige utfall:

- Formueskatten justeres opp til gammelt nivå (2013), dvs. 1,1 %. 
- Bunnfradraget økes slik at de "fattige" ikke berøres så mye av skatteøkningen i punktet over.
- Dagens verdsettingsrabatt på primærbolig opprettholdes, ettersom en skatteskjerping her vil ramme mange, blant annet sine egne velgere, pga. høy boligeierandel i Norge
- Sekundærboliger verdsettes til 100 % av markedsverdi
- Verdsettingsrabatt på aksjer reduseres eller fjernes helt

 

Selv om verdsettelsesrabatten settes til 0 Både for aksjer og sekundæreiendom, vil det fortsatt være et solid argument for å investere i aksjer: ved investering i sekundæreiendom beskattes løpende avkastning (overskudd på driften) hvert år. Ved investering i aksjefond beskattes først gevinsten ved uttak av gevinsten fra aksjesparekonto/holdingselskap. Nåverdien av skattebesparelsen over 20-40 år er formidabel.

 

(Forøvrig dårlig ide å basere investeringsbeslutninger over et livsløp på spekulasjoner om skatteregler neste stortingsperiode).

  • Like 1

Share this post


Link to post

Driften er vel ikke særlig positiv så lenge man er godt forgjeldet i eiendom. Dermed lite å skatte av. Hovedavkastningen blir jo urealisert verdiøkning på boligene man eier.

Share this post


Link to post
18 minutes ago, Stoop kid said:

Driften er vel ikke særlig positiv så lenge man er godt forgjeldet i eiendom. Dermed lite å skatte av. Hovedavkastningen blir jo urealisert verdiøkning på boligene man eier.

Dersom en ikke får noe særlig avkastning på driften etter finanskostnader med dagens rentenivå, da har jeg problemer med å se at investeringen over tid kan konkurrere med indeksfond...

 

Dessuten er det lite relevant innvendig, forutsetter du gjeldsfinansiering vil en også ved investering i aksjer få tilsvarende rentefradrag som kommer til fradrag i andre inntekter...

Edited by Geirr

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...