Gå til innhold

GeForce RTX 20** tråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Når kan man begynne nedtellingen til Ampere?

 

Burde vi ikke få en «GeForce RTX 30**» tråd snart.

 

Med alle ryktene om 1H 2020, er det muligens ikke så langt unna. Vurderte SLI, men den tanken forsvant rimelig fort når det ryktes at Ampere er så nærme.

 

Kun jeg som ønsker en tråd for Ampere? :)

Endret av Emile the rat
Lenke til kommentar

Siden spillet Doom Eternal ble utsatt til 20. Mars 2020, så kan det ha noe å gjøre med neste generasjon GPU fra Nvidia. Kanskje dem har inngått en avtale om at spillet fåes med kjøp av Ampere kort? Bare en teori :p

Godt mulig. Slik jeg skjønte det ble 20-serien mer et «venteprodukt» til Ampere og 7nm ble klart. Håper iværtfall Ampere gir samme ytelseshopp som vi så med Pascal da den kom, 20-serien var litt lunken.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

20-serien var vel mest et seigt paradigmeskifte der de solgte ferdig hardware som manglet software som var "rett rundt hjørnet". RT har nok kommet for bli med tanke på neste konsollgenerasjon som begge i følge ryktebørsen kommer til å få det, så det er vel å hente den store tuben med tålmodighet og smøre seg inn.

 

Pascal kan man vel si var varene levert og spesielt performance pr watt på laptop var veldig imponerede. Folk fikk servert litt for mye hype på Turing-plattformen der de forventet en evolusjon heller en revolusjon med bakoverkompatibilitet.

Lenke til kommentar

20-serien var vel mest et seigt paradigmeskifte der de solgte ferdig hardware som manglet software som var "rett rundt hjørnet". RT har nok kommet for bli med tanke på neste konsollgenerasjon som begge i følge ryktebørsen kommer til å få det, så det er vel å hente den store tuben med tålmodighet og smøre seg inn.

 

Pascal kan man vel si var varene levert og spesielt performance pr watt på laptop var veldig imponerede. Folk fikk servert litt for mye hype på Turing-plattformen der de forventet en evolusjon heller en revolusjon med bakoverkompatibilitet.

 

Hovedproblemet til Turing var implementeringa på laptopper. Ytelsa er bare marginalt bedre enn pascal og strømforbruket bare så vidt bedre. Å krympe fra 16 til 12nm holdt ikke helt. 7nm blir nok mye mer spennende og tipper vi får et hopp mer ala det vi fikk fra maxwell til pascal :)

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kjøpte og overklokket en MSI GeForce RTX 2080 Ti Gaming X Trio for noen måneder siden. Liker ikke GPU Boost ettersom at den gjør overklokking mer komplisert etter min mening, men jeg fant en måte å "lure" den på ved å bruke curve. Økte temp limit til maks på 88c, økte minnet til 8000Mhz og åpnet curve i MSI Afterburner. Dermed dro jeg slider helt ned for Core og et av punktene i curve til der jeg ønsket for Core som er 1905Mhz på 0.900v (testet lavere voltage, men dette var den laveste som var stabil på 1905mhz).

 

1905Mhz Core (holder seg for det meste på dette, men synker til 1875Mhz på 70c+)

0.900V Voltage (holder seg alltid på denne når et spill kjøres)

8000Mhz Memory (0 artifacts)

 

Stabil med stress test på 24 timer i The Witcher 3, maks temp på 73c med romtemperatur på 23-25c.

Testet også minnet i mer minne-intensive spill som Shadow of The Tomb Raider, Resident Evil 2 Remake.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Interessant for deg med posten over. Undervolting har virkelig en misjon med Turing. På pascal\10-serien var det ikke like mye å gå på, men når gjør virkelig UV underverker for forbruk og dermed temp\støy.

 

https://www.computerbase.de/2019-10/radeon-rx-5700-xt-geforce-rtx-2070-super-pcie-4.0-oc-uv/

 

Overklokk, undervolt, ytelse ved launchdriver vs siste driver, PCI-E 3.0 vs 4.-0 :)

 

Bra potensiale for OC på både 2070S og 5700XT. Ser ut som om Nvidia har blitt slappere i binninga enn på 10-serien mtp volt\frekvens. På nivå med Vega\Polaris dette, mens Navi treffer bra (dog kjører for høy volt\frekvens Stock på XT).

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva skal man med turing på disse kortene? Klarer dem i hele tatt å kjøre med rtx? 

 

Ja! F.eks Shadow of The Tomb Raider. Hvis de med dette skjermkortet juster masse settings ned og velger "Low" på "Ray Tracing" (som fortsatt er bedre enn "Ultra" på "Shadows" uten "Ray Tracing") så takler den det helt greit.

 

Dette er bare på 1080P, men den gjør det veldig bra: https://youtu.be/uPMqaGnGRco

 

1080P med Ultra settings og Medium på RTX: Cirka 70 FPS.

Endret av Cyberfictional
Lenke til kommentar

Ja! F.eks Shadow of The Tomb Raider. Hvis de med dette skjermkortet juster masse settings ned og velger "Low" på "Ray Tracing" (som fortsatt er bedre enn "Ultra" på "Shadows" uten "Ray Tracing") så takler den det helt greit.

 

Tja. Jeg har 2080Ti og velger heller å spille med RTX off i Shadow of The Tomb Raider, og heller få 30 fps mere...Isteden har jeg AA på max i spillet.

Lenke til kommentar

Ja! F.eks Shadow of The Tomb Raider. Hvis de med dette skjermkortet juster masse settings ned og velger "Low" på "Ray Tracing" (som fortsatt er bedre enn "Ultra" på "Shadows" uten "Ray Tracing") så takler den det helt greit.

 

Dette er bare på 1080P, men den gjør det veldig bra: https://youtu.be/uPMqaGnGRco

 

1080P med Ultra settings og Medium på RTX: Cirka 70 FPS.

Det blir litt som å få biff, men må spise den fra gulvet.

 

Edit: Heeheeey "Biff fra gulvet" 

Den trademarker jeg xD

Endret av MrLuni
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Spiller du på 1440P eller 4K? Du får jo så voldsomt mye FPS i 1440P med alt på Ultra i spillet uansett, så mye at du skal kunne takle RTX på nesten max med 100+ FPS.

 

1440p. Joda jeg kan spille med RTX on, men jeg ser lite forskjell i dette spillet. Må isåfall være på veldig bestemte plasser.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...