Gå til innhold

TV og lydplanker - Kjøpsguiden 2021 (Vår)


Anbefalte innlegg

Hvor stor forskjell vil det være å gå fra min Sony til den Samsungen egentlig? Tenker da på refleksjoner i TVen i stua mi. Sånt er vanskelig å se i butikken :)

EDIT: Ser at LG C8 er på tilbud nå også, 20k. Sa at jeg ikke skulle ha OLED, men det er vel kanskje ikke så problematisk med innbrenning som jeg kanskje tror?

Sony 65 AF8 er også å få til samme pris..6 års garanti..Samsung gjør et stort nummer ut av innbrenninger..selvsagt.

Det er primært bruken som er avgjørende tenker jeg. https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test

Jeg ville ha henvendt meg til f.eks butikken som selger SONY til 20k, og spurt hvor stor problemet er og hvordan de håndterer det i forhold til garantier.

Ellers er OLED bedre på innsynsvinkel og refleksjoner i TV. Om den henges på et vridbar veggstativ, og du kan blende innkommende lys, så fungerer det bra på dagtid.

Endret av monitor
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Da har neste gen Tv 2020 spesifikasjoner ramlet ned 8k 120hz med neste gen Xbox.

Nydelig.

 

Ingen 2019 tvr klarer dette selv ikke årets 8k tvr var lett å se at dagens 2.1 var bare en forsmak på hva 8k kommer til å levere.

Endret av samco
Lenke til kommentar

Det generelle problemet er vel at TV bransjen sitter på teknologi som overgår de standarder som er vanlige på produksjonssiden. 4K holder i lange baner. Husk at f.eks.. NRK har HD som standard. 8k er da overkill.

På prosessor- og bildebehandlingssystemer (oppskalering), har det ikke skjedd noe revolusjon akkurat, og til og med HDMI 2.1 er jo ikke noe man må ha akkurat nå. Personlig synes jeg at Samsung prøver å ta markedsandeler, fordi de grovt bommet på å ikke satse på OLED. Gedigen tabbe. LED er utgått på datum, uansett om det heter QLED eller 8k. Elkjøp har store avtaler med Samsung, så hele kjøpt og betalt bransjen reklamerer for Samsung. Om du skal ha en 65» til under 10000, så er en Samsung absolutt et godt kjøp, men om man er ute etter best billedkvalitet på TV sendinger via f.eks. en Apple TV 4K sak, så er LG det eneste fornuftige valget. Sony har priset seg delvis ut av markedet. Muligens at AF 8 er et bedre kjøp en c8, men e8 er et langt bedre kjøp enn AF9

Lenke til kommentar

Det generelle problemet er vel at TV bransjen sitter på teknologi som overgår de standarder som er vanlige på produksjonssiden. 4K holder i lange baner. Husk at f.eks.. NRK har HD som standard. 8k er da overkill.

På prosessor- og bildebehandlingssystemer (oppskalering), har det ikke skjedd noe revolusjon akkurat, og til og med HDMI 2.1 er jo ikke noe man må ha akkurat nå. Personlig synes jeg at Samsung prøver å ta markedsandeler, fordi de grovt bommet på å ikke satse på OLED. Gedigen tabbe. LED er utgått på datum, uansett om det heter QLED eller 8k. Elkjøp har store avtaler med Samsung, så hele kjøpt og betalt bransjen reklamerer for Samsung. Om du skal ha en 65» til under 10000, så er en Samsung absolutt et godt kjøp, men om man er ute etter best billedkvalitet på TV sendinger via f.eks. en Apple TV 4K sak, så er LG det eneste fornuftige valget. Sony har priset seg delvis ut av markedet. Muligens at AF 8 er et bedre kjøp en c8, men e8 er et langt bedre kjøp enn AF9

Husk Alle Sony Oled tvr har lav Dolby Vision lystyrke mot Lg sine Oled tvr. Har vært Sony svakhet siden A1.

Lenke til kommentar

Var en tur innom Elkjøp og Power i dag for å sjekke ut Samsung Q90R. Kan ikke si at jeg ble uten videre imponert. Merket at kontrastnivået har fått lide litt i forhold til fjorårets modell, for at TVene skal få bedre innsynsvinkel. Fargevolumet derav også. Jeg synes det er litt merkverdig at Samsung satser på innsynsvinkel, når kontrastnivået (spesielt sortnivå) er den store utfordringen for LCD-teknologien. 

 

Mest trasig var imidlertid at de ikke ser ut til å ha fått bukt med dirty screen effect, som også var veldig synlig på forrige generasjon. Hvem bryr seg om potensiell burn-in på OLED, når Q90R kommer med grumsete hvit-toner fra dag 1? :p Merket det spesielt på nits-test, der en går fra 1 til 2, 5, 10, 20, 50 og 100% ren hvitfarge. Der var det en del gul misfarging på begge skjermeksemplarene jeg så. Til og med i menyen, la jeg ganske godt merke til dette. Og når jeg satte på MKBHD som ofte har veldig kontrastrik bakgrunn med hvitt og fargerikt, så var det ingen tvil om at LG C8 så veldig mye renere ut. 

 

Synd at ingen har fått inn LG C9 enda. Hadde vært spennende å se om det var merkbar forskjell fra C8. :)

 

 

Noen som har erfaring med LG 55SK9500PLAAEN? Har fått tilbud om å kjøpe denne til ca. 8500kr ny. Er det et godt kjøp?

https://www.power.no/tv-og-tilbehoer/tv/lg-55-4k-led-smart-tv-55sk9500plaaen/p-867621/

 

Svaret der er vel tjaaa... LG SK9500 har bra farger, grei innfallsvinkel, og ganske høy lysstyrke. Bra håndtering av bevegelse også. Men bruker IPS-panel, og har derfor veldig grå "sortfarge" grunnet relativt lav kontrast. Dette går fint så lenge du ser mest TV i sollys, men dersom du ønsker en TV til kveldstid, eller film / spill med lyset blokkert ute, så er det et veldig dårlig valg. Da ville jeg heller kikket etter LG C8 på tilbud. :) 

Lenke til kommentar

Utan å ha sett Q90R, så ville eg nok gjerne valgt Q9 i staden for basert på det eg har sett på nettet. Innsynsvinkel er uansett ikkje noko problem.

 

Litt teit at oppfølgjaren til Q9 ikkje er særleg betre, men heller verre på enkelte områder. Når det i tillegg er 10 000 i forskjell så blir det enkelt.

Lenke til kommentar

Var en tur innom Elkjøp og Power i dag for å sjekke ut Samsung Q90R. Kan ikke si at jeg ble uten videre imponert. Merket at kontrastnivået har fått lide litt i forhold til fjorårets modell, for at TVene skal få bedre innsynsvinkel. Fargevolumet derav også. Jeg synes det er litt merkverdig at Samsung satser på innsynsvinkel, når kontrastnivået (spesielt sortnivå) er den store utfordringen for LCD-teknologien. 

 

Mest trasig var imidlertid at de ikke ser ut til å ha fått bukt med dirty screen effect, som også var veldig synlig på forrige generasjon. Hvem bryr seg om potensiell burn-in på OLED, når Q90R kommer med grumsete hvit-toner fra dag 1? :p Merket det spesielt på nits-test, der en går fra 1 til 2, 5, 10, 20, 50 og 100% ren hvitfarge. Der var det en del gul misfarging på begge skjermeksemplarene jeg så. Til og med i menyen, la jeg ganske godt merke til dette. Og når jeg satte på MKBHD som ofte har veldig kontrastrik bakgrunn med hvitt og fargerikt, så var det ingen tvil om at LG C8 så veldig mye renere ut. 

 

Synd at ingen har fått inn LG C9 enda. Hadde vært spennende å se om det var merkbar forskjell fra C8. :)

 

 

 

 

Svaret der er vel tjaaa... LG SK9500 har bra farger, grei innfallsvinkel, og ganske høy lysstyrke. Bra håndtering av bevegelse også. Men bruker IPS-panel, og har derfor veldig grå "sortfarge" grunnet relativt lav kontrast. Dette går fint så lenge du ser mest TV i sollys, men dersom du ønsker en TV til kveldstid, eller film / spill med lyset blokkert ute, så er det et veldig dårlig valg. Da ville jeg heller kikket etter LG C8 på tilbud. :)

 

In generell så er er jeg ikke imponert av utviklingen på OLED fronten de siste årene. Det er snakk om marginale forskjeller.

Heller ikke på LED fronten ser det ut til at det foregår store forbedringer. Jeg lurer også på hvordan man kan skjære vekk flere kilo på en TV og påstå at TV en er bedre enn sin forgjenger. Har sluttet å lese alt som kommer fra tek.no og lyd og bilde..direkte useriøst. De beste sidene er nok flatpanels og rtings. Flott at rtings kjøper inn sine TV-er, istedenfor å motta et testeksemplar ( som produsenten kan jukse med.). For Europa er muligens flatpanels tingen.

Lenke til kommentar

Var en tur innom Elkjøp og Power i dag for å sjekke ut Samsung Q90R. Kan ikke si at jeg ble uten videre imponert. Merket at kontrastnivået har fått lide litt i forhold til fjorårets modell, for at TVene skal få bedre innsynsvinkel. Fargevolumet derav også. Jeg synes det er litt merkverdig at Samsung satser på innsynsvinkel, når kontrastnivået (spesielt sortnivå) er den store utfordringen for LCD-teknologien.

 

Mest trasig var imidlertid at de ikke ser ut til å ha fått bukt med dirty screen effect, som også var veldig synlig på forrige generasjon. Hvem bryr seg om potensiell burn-in på OLED, når Q90R kommer med grumsete hvit-toner fra dag 1? :p Merket det spesielt på nits-test, der en går fra 1 til 2, 5, 10, 20, 50 og 100% ren hvitfarge. Der var det en del gul misfarging på begge skjermeksemplarene jeg så. Til og med i menyen, la jeg ganske godt merke til dette. Og når jeg satte på MKBHD som ofte har veldig kontrastrik bakgrunn med hvitt og fargerikt, så var det ingen tvil om at LG C8 så veldig mye renere ut.

 

Synd at ingen har fått inn LG C9 enda. Hadde vært spennende å se om det var merkbar forskjell fra C8. :)

 

 

 

Svaret der er vel tjaaa... LG SK9500 har bra farger, grei innfallsvinkel, og ganske høy lysstyrke. Bra håndtering av bevegelse også. Men bruker IPS-panel, og har derfor veldig grå "sortfarge" grunnet relativt lav kontrast. Dette går fint så lenge du ser mest TV i sollys, men dersom du ønsker en TV til kveldstid, eller film / spill med lyset blokkert ute, så er det et veldig dårlig valg. Da ville jeg heller kikket etter LG C8 på tilbud. :)

Tror jeg venter til LG C8 kommer på tilbud. Er i grunn OLED jeg er på utkikk etter, men litt usikker på hvordan den er i dagslys og innbrenning som mange snakker om.

Lenke til kommentar

Tror jeg venter til LG C8 kommer på tilbud. Er i grunn OLED jeg er på utkikk etter, men litt usikker på hvordan den er i dagslys og innbrenning som mange snakker om.

Dagslys null problem med Oled og Innbrenning litt fornuft kommer langt mot inbrenning.

Har selv eid oled tvr siden 2013 er en iverig Xbox spiller og så langt på 6 år 0 innbrenning.

Lenke til kommentar

Egentlig føler jeg at OLED sliter mer når det er lys som trenger inn gjennom persienner. Dette fordi at panelet reflekterer en del lys, i stedet for å absorbere det. Det er litt sjenerende dersom en har eksterne lyskilder som blir brutt eller har mønster (f. eks. glippene mellom persienner). På dagtid med vanlig lys, er det helt problemfritt. OLED er mer lyssterk enn de aller fleste TVer, med unntak av noen få toppmodeller fra LCD-siden. Har en syntes at skjermer en har eid tidligere har vært uproblematiske med tanke på lys, er det nesten usannsynlig at dette skal være et problem på LG sine OLED skjermer iallfall. Grunnen til at en beskriver lys som et problem, er at en får mer punch i de lyse fargene med høy lysstyrke, på HDR materiale. Her tilbyr QLED, Sony sine mest lyssterke, og til og med LG SK9500  noe spesielt. Jeg skal ikke undergrave betydning av høy lysstyrke for HDR. Jeg er veldig begeistret for høy nits selv. Men OLED har såpass mye bedre bilde generelt, og fargene er ekstremt bra utenom de helt lyseste pastell-fargene. I mørket, oppleves HDR helt utrolig på OLED, mens HDR nok er bedre i dagslys på f. eks. Q90R eller Q9FN.   :)

Endret av Agentspoon
Lenke til kommentar

Egentlig føler jeg at OLED sliter mer når det er lys som trenger inn gjennom persienner. Dette fordi at panelet reflekterer en del lys, i stedet for å absorbere det. Det er litt sjenerende dersom en har eksterne lyskilder som blir brutt eller har mønster (f. eks. glippene mellom persienner). På dagtid med vanlig lys, er det helt problemfritt. OLED er mer lyssterk enn de aller fleste TVer, med unntak av noen få toppmodeller fra LCD-siden. Har en syntes at skjermer en har eid tidligere har vært uproblematiske med tanke på lys, er det nesten usannsynlig at dette skal være et problem på LG sine OLED skjermer iallfall. Grunnen til at en beskriver lys som et problem, er at en får mer punch i de lyse fargene med høy lysstyrke, på HDR materiale. Her tilbyr QLED, Sony sine mest lyssterke, og til og med LG SK9500  noe spesielt. Jeg skal ikke undergrave betydning av høy lysstyrke for HDR. Jeg er veldig begeistret for høy nits selv. Men OLED har såpass mye bedre bilde generelt, og fargene er ekstremt bra utenom de helt lyseste pastell-fargene. I mørket, oppleves HDR helt utrolig på OLED, mens HDR nok er bedre i dagslys på f. eks. Q90R eller Q9FN.   :)

Jeg sitter heller ute med en kald pils på solrike dager (). Neida fleiper med deg. Min datter har en LG OLED og de har hengt den på veggen og kan vris. Da har de ikke problemer med lys som kommer gjennom persienner. Selv har jeg både tunge gardiner og utvendig solskjerming ( men jeg har plasma...)

Lenke til kommentar

In generell så er er jeg ikke imponert av utviklingen på OLED fronten de siste årene. Det er snakk om marginale forskjeller.

Heller ikke på LED fronten ser det ut til at det foregår store forbedringer. Jeg lurer også på hvordan man kan skjære vekk flere kilo på en TV og påstå at TV en er bedre enn sin forgjenger. Har sluttet å lese alt som kommer fra tek.no og lyd og bilde..direkte useriøst. De beste sidene er nok flatpanels og rtings. Flott at rtings kjøper inn sine TV-er, istedenfor å motta et testeksemplar ( som produsenten kan jukse med.). For Europa er muligens flatpanels tingen.

Det er små forbedringer, men likevel betydningsfulle. 100-200 høyere nits, dynamic tone mapping, mindre banding, forbedret black frame insertion, litt høyere fargevolum, variable refresh rate, lavere input lag, HDMI 2.1, bedre prosessering av bildet, nærmest eliminering av fare for burn in, WiSa. Jeg personlig følte det var en ganske stor endring i opplevelse å gå fra LG B7 til LG C8 alene. Trolig blir det også LG C9 på meg i tillegg... Men klart, store sprang blir det neppe før MicroLED tar over, med alle styrkene til OLED og QLED. Men da må en vente en god stund.  :wee:

Lenke til kommentar

Det er små forbedringer, men likevel betydningsfulle. 100-200 høyere nits, dynamic tone mapping, mindre banding, forbedret black frame insertion, litt høyere fargevolum, variable refresh rate, lavere input lag, HDMI 2.1, bedre prosessering av bildet, nærmest eliminering av fare for burn in, WiSa. Jeg personlig følte det var en ganske stor endring i opplevelse å gå fra LG B7 til LG C8 alene. Trolig blir det også LG C9 på meg i tillegg... Men klart, store sprang blir det neppe før MicroLED tar over, med alle styrkene til OLED og QLED. Men da må en vente en god stund.  :wee:

Ja, jeg sitter også på sidelinja. Har ikke sett de nye modellene til LG og Sony ennå. Samco nevnte at det fortsatt er Dolby Vision problemer (Sony), men jeg leser noe annet https://www.dolby.com/us/en/categories/tv/dolby-vision-xbox-compatible.pdf

Kommer fra Dolby så det er muligens ikke riktig allikevel?

Lenke til kommentar

Kjøpetips ønskes, googler meg gal, mister nattesøvnen:) : 

- Ser mye fotball
- Ser endel serier
- Ser mye fra vanlig rikstv 

Hadde egentlig bestemt meg for Samsung sin Q9 etter å ha fått den anbefalt, særlig til sport.

Men så stakk eg jo innom og så litt på skjermer, og OLED "taler" virkelig til mitt syn.
Så var det å finne en OLED som eg liker både bilde, funksjoner og design på som stod på lista.

Endte opp med å ønske meg en E8 fra LG, men den var ikkje akkurat lett å få tak i. Er noen på Dustin, men usikker på å handle derfra (gråimport?).

 

Så C8 er jo nærmeste en kjem, men så dukka Sony sin AF8 opp til 20k og blanda seg inn etter eindel googling. Les at den er bedre på sport enn feks c8. På toppen av det hele sjekka eg ut en Philips hos min lokale forhandler som var dødsbra IMO.

 

*Sorry forsøpling av kjøpstråd*, men kva er best i dagens marked å handle? Eller skal eg sitte på gjerdet litt til?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...