Resett: Norges alternative avis

[Vaniman]

Vet ikke om den er spesielt høyreorientert. Mer bare som et alternativ til det meningspoltiet som styrer andre medier.

Syns det er et bra innslag. Det bidrar til bedre balanse og bevisstgjøring.

Resett uttrykker meninger og synspunkter som er vanlige blant folket. Det gjør VG og Dagbladet og.

Resett er kritisk til innvandring, men jeg har ikke sett noe der som kan kalles rasistisk eller menneskefiendtlig.

VG og Dagbladet er eldre aviser og har flere "synder" på samvittigheten. De kan være utrolig skitne, sleipe og løgnaktige, så det blir bare komisk når de skal ta en moraliserende holdning overfor aviser som Resett og Document.

[herzeleid]

 

Vet ikke om den er spesielt høyreorientert. Mer bare som et alternativ til det meningspoltiet som styrer andre medier.

Syns det er et bra innslag. Det bidrar til bedre balanse og bevisstgjøring.

Resett uttrykker meninger og synspunkter som er vanlige blant folket. Det gjør VG og Dagbladet og.

Resett er kritisk til innvandring, men jeg har ikke sett noe der som kan kalles rasistisk eller menneskefiendtlig.

VG og Dagbladet er eldre aviser og har flere "synder" på samvittigheten. De kan være utrolig skitne, sleipe og løgnaktige, så det blir bare komisk når de skal ta en moraliserende holdning overfor aviser som Resett og Document.

 

Ja det blir noe komisk over det hele når avisen som kanskje stod fremst i kampanjen som drev en ambulansesjåfør til selvmordets rand prøver å spille moralsk overlegen.

[Shruggie]

Det største problemet med Resett er at de skriver ALT FOR MYE om andre medier. Det er litt som hun jenta i klassen som bare prater om hvordan hun hater alle de populære jentene. 

[Gjest Slettet+2534]

Du mener at vi kun bør ha venstrevridde aviser? Jeg trodde dere sosialister var opptatt av mangfold?

Sosialister er vel streng tatt mest opptatt av å tre sine egne meninger og sine egne preferanser ned over ørene på andre mennesker.

[VRK18]

Det største problemet med Resett er at de skriver ALT FOR MYE om andre medier. Det er litt som hun jenta i klassen som bare prater om hvordan hun hater alle de populære jentene. 

 

Det kommer vel av at de har påtatt seg rollen som vaktbikkje. Mye av oppgaven deres går ut på å avkle de andre avisene og vise hvilke propagandakanaler de er. 

[Shruggie]

 

Det største problemet med Resett er at de skriver ALT FOR MYE om andre medier. Det er litt som hun jenta i klassen som bare prater om hvordan hun hater alle de populære jentene. 

 

Det kommer vel av at de har påtatt seg rollen som vaktbikkje. Mye av oppgaven deres går ut på å avkle de andre avisene og vise hvilke propagandakanaler de er. 

 

Problemet er at de ikke ER propagandakanaler med mindre du mener at ikke-høyrevridde nyheter er venstrevridde. 

[Knut Lavngard]

Føler ikke at behovet for enda en høyrevridd "avis" full av utflod, var det jeg har savnet mest nei.

Foreløpig er vel det andre (medier og «halvkjende» rikssynsarar) skriv om Resett og deira lesarar som høver best til omgrepet «utflod». Resett er heller ikkje feilfri, berre så det er sagt.

Endret 5. mars 2018 av Knut Lavngard

[lada1]

Vi trenger aviser som Resett og Document. Men disse avisene har få journalister og de kan bli litt ensidige når det gjelder temaene de skriver om. De har ikke ressurser og variert nok stoff til å ta opp konkurransen med VG og Dagbladet. Men det er bra at det finnes alternativer til de tradisjonelle mediene. Det er bare sunt.

 

resett.no er kanskje litt på nivå med "steigan.no" ? Litt "vinklet" ("featured" på engelsk?) begge to. Ikke noe problem.

 

Ellers liker jeg innslag av flere gamle AKP-ere som har erfaring med hvordan det kan være å oppholde seg i ideologiske eller religiøse mentale fengsler. Mange kan vel lære av dem? Ikke alle har dog kommet helt ut av den gamle bobla eller byttet den ut med en annen :-)

Endret 6. mars 2018 av lada1

[DjSlayer]

 

Du mener at vi kun bør ha venstrevridde aviser? Jeg trodde dere sosialister var opptatt av mangfold?

Sosialister er vel streng tatt mest opptatt av å tre sine egne meninger og sine egne preferanser ned over ørene på andre mennesker.

 

Dette gjelder alle ideologer, ikke bare sosialister.

[Skatteflyktning]

Dette gjelder alle ideologer, ikke bare sosialister.

Det er ikke alle ideologier som ønsker å ha kontroll på skoler og massemedia.

 

Noen vil faktisk avskaffe offentlige skoler, NRK og pressestøtten.

[Shruggie]

 

Dette gjelder alle ideologer, ikke bare sosialister.

Det er ikke alle ideologier som ønsker å ha kontroll på skoler og massemedia.

 

Noen vil faktisk avskaffe offentlige skoler, NRK og pressestøtten.

 

Nettopp, enda verre ideologer.

[Gjest Slettet+2534]

Dette gjelder alle ideologer, ikke bare sosialister.

Noen ideologier ønsker å bestemme mer over mennesker enn andre.

[Skatteflyktning]

 

Nettopp, enda verre ideologer.

Værre for offentlig ansatte og deres klienter, bedre for de i det private som betaler skatt til de førstnevnte.

[Gavekort]

Problemet med Resett er at de har et løst forhold til fakta, og null forhold til presseetikk.

[Delvis]

Problemet med Resett er at de har et løst forhold til fakta, og null forhold til presseetikk.

 

Kan være du har rett i det, men har du et og annet spesifikt eksempel?

[Gavekort]

Manglende presseetikk henviser jeg til saken rundt Trine Skei Grande.

 

For fakta er faktisk faktisk.no ganske fint: https://www.faktisk.no/?query=resett

[Shruggie]

 

Nettopp, enda verre ideologer.

Værre for offentlig ansatte og deres klienter, bedre for de i det private som betaler skatt til de førstnevnte.

 

Ideologer, ikke ideologier.

[Knut Lavngard]

Manglende presseetikk henviser jeg til saken rundt Trine Skei Grande.

 

For fakta er faktisk faktisk.no ganske fint: https://www.faktisk.no/?query=resett

 

De fleste etablerte medier hev verre saker på samvitet kva presseetikk angår enn Resett si omtale av åker-saka til Trine Skei Grande.

 

For øvrig var det svært lite faktisk.no hadde om Resett, kvifor du lenker til det er ikkje godt å seia.

[Vaniman]

Helge Lurås i Resett burde se bort fra kritikken og konsentrere seg om journalistikk. Han burde innta en mer "suveren" eller arrogant holdning overfor de etablerte mediene og ignorere dem, skrive om sine saker og la de andre avisene seile sin egen sjø. Men jeg forstår at han ikke klarer å se dette i den stillingen han står i. Resett blir angrepet og får massiv kritikk fra de venstrevridde mediene som er vant til å få snakke uforstyrret, og da blir det vanskelig for redaktøren og journalistene å stå oppe i dette uten å respondere.

[Knut Lavngard]

Helge Lurås i Resett burde se bort fra kritikken og konsentrere seg om journalistikk. Han burde innta en mer "suveren" eller arrogant holdning overfor de etablerte mediene og ignorere dem, skrive om sine saker og la de andre avisene seile sin egen sjø. Men jeg forstår at han ikke klarer å se dette i den stillingen han står i. Resett blir angrepet og får massiv kritikk fra de venstrevridde mediene som er vant til å få snakke uforstyrret, og da blir det vanskelig for redaktøren og journalistene å stå oppe i dette uten å respondere.

Lurås er sjølvsagt jublande glad for all kritikken og alle sjansene det gjev til å skriva nye artiklar, sidan alt dette berre gjev nettavisa hans meir merksemd.

 

For øvrig: Om dei etablerte mediene hadde vore litt flinkare til å belysa saker frå fleire sider ville det ikkje vore behov for noko som Resett. Kanskje dei lærer?