Gå til innhold

Den hvite kjernefamilien promoterer hvit supremasisme


geita_

Anbefalte innlegg

Kan vi være enig i følgende:

 

-Mørke blir oftere utsatt for rasisme enn lyse

 

-Lyse blir også utsatt for rasisme

 

-Selv om noen lyse er rasister, kan man ikke gå utfra at alle er det, det ville vært rasistisk.

 

-Å forskjellsbehandle utfra hudfarge er rasistisk uavhengig av hvilken hudfarge som blir forskjellsbehandlet.

Du må definere rasisme og rasistiske/rasist for å få et ordentlig svar
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Løgn, tomme påstander, svada. Ja noen får de dårligste lærerene osv, fordi de bor i de fattigste strøkene. Dette skjer også med de hvite (trailerpark "trash").

 

Jeg har vist deg flere ganger objektiv data som viser at Fattige hvite skoler får mer penge (bedre lærere) enn like fattige svarte skoler. Du må slutte med påstander at fattige hvite =fattige svarte

 

En gang til-

“If you color code the districts based on their racial composition you see this very stark breakdown. At any given poverty level, districts that have a higher proportion of white students get substantially higher funding than districts that have more minority students.” That means that no matter how rich or poor the district in question, funding gaps existed solely based on the racial composition of the school. Just the increased presence of minority students actually deflated a district’s funding level

https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/09/public-school-funding-and-the-role-of-race/408085/

 

Les kommentarene, de stiller en god del intressante spørsmål, og de har sine egne kilder. Så du for tilgi meg for å fremdeles være "litt" skeptisk.

Også var det den kommentaren om "race baiting again" som får meg til å tenke to ganger ang. The Atlatic's politiske agenda.

 

Kan vi være enig i følgende:

 

-Mørke blir oftere utsatt for rasisme enn lyse

 

-Lyse blir også utsatt for rasisme

 

-Selv om noen lyse er rasister, kan man ikke gå utfra at alle er det, det ville vært rasistisk.

 

-Å forskjellsbehandle utfra hudfarge er rasistisk uavhengig av hvilken hudfarge som blir forskjellsbehandlet.

Rasisme har fler stygge sider, bare se på "It's okay to be white" kampanjen til 4Chan. Reaksjonene etter den viser hva de mener hva hvite har rett til å føle om hudfargen sin.

Endret av DjSlayer
Lenke til kommentar

 

Les kommentarene, de stiller en god del intressante spørsmål, og de har sine egne kilder. Så du for tilgi meg for å fremdeles være "litt" skeptisk.

Ingen kommentarer kommer med noe kilder som motbeviser faktumet at delstaten favoriserer hvite.

 

Private skoler, som kan velge elever kan ikke sammenlignes til offentlige skoler. Dine skepsis viser confirmation bias

 

Dataen som vises hadde ingenting å gjøre med Atlantic

 

Fakta slår kommentar hver gang

Endret av jjkoggan
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Å undervurdere en minoritets innflytelse og sammenligne dem med småbarn er vel det nærmeste man kommer rasisme i denne tråden.

 

Det er ingen minoriteter som er hjelpesløse i vestlige samfunn, selv om det finnes forskjeller.

Du er veldig glad i å kalle ting som ikke er rasisme for rasisme. Det sier veldig mye om deg. Det er en veldig avslørende måte å opptre på.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Å undervurdere en minoritets innflytelse og sammenligne dem med småbarn er vel det nærmeste man kommer rasisme i denne tråden.

 

Det er ingen minoriteter som er hjelpesløse i vestlige samfunn, selv om det finnes forskjeller.

Du er veldig glad i å kalle ting som ikke er rasisme for rasisme. Det sier veldig mye om deg. Det er en veldig avslørende måte å opptre på.

 

Det er sjelden jeg kaller ting rasisme, da jeg knapt ser rasisme i noe som helst. Men å tilegne noen med annen hudfarge hjelpesløshet som små barn er vel på grensen. Men bra du våkner opp du også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

 

Å undervurdere en minoritets innflytelse og sammenligne dem med småbarn er vel det nærmeste man kommer rasisme i denne tråden.

 

Det er ingen minoriteter som er hjelpesløse i vestlige samfunn, selv om det finnes forskjeller.

Du er veldig glad i å kalle ting som ikke er rasisme for rasisme. Det sier veldig mye om deg. Det er en veldig avslørende måte å opptre på.

 

Det er sjelden jeg kaller ting rasisme, da jeg knapt ser rasisme i noe som helst. Men å tilegne noen med annen hudfarge hjelpesløshet som små barn er vel på grensen. Men bra du våkner opp du også.

 

Denne fasiten sier annerledes: https://www.diskusjon.no/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=forums&mid=3895&sid=10fc9efb48251d996685115b60e2451c&search_app_filters[forums][searchInKey]=&userMode=content

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Er det så infløkt da?
Hva hun mener?
At det amerikanske systemet er bygget på ett rammeverk som favoriserer hvite amerikanere, samt at den økonomiske modellen gir mest avkastning om man utnytter arbeidskraften?
Det er mye som har skjedd, mye til det bedre, men man må bevisstgjøre seg, om man ikke skal gjenta foreldede systemer.

Forøvrig er jeg imponert over tålmodigheten og staminaen her inne.

Lenke til kommentar

Rasisme har fler stygge sider, bare se på "It's okay to be white" kampanjen til 4Chan. Reaksjonene etter den viser hva de mener hva hvite har rett til å føle om hudfargen sin.

Først og fremst, beklager å ha kalt DEG rasist tidligere.

Du har ikke uttrykt klar rasisme så langt -- i motsetning til enkelte andre.

"It's okay to be white" er som om mangemillionærer lager en kampanje "It's okay to date rich people."

 

Problemet med liksomkampanjen var at den var patetisk, og mens det var en spøk, så er det flere mennesker i denne tråden alene som synes at hvite mennesker er ofre; se på oppslagstavlen.

Vi som har blitt født inn i rikdom er ofre, fordi fremmedkulturelle som rømmer fra krig ønsker å søke tilflukt i landet vårt mens vi bomber hjemlandene deres.

 

Det er bare patetisk.

 

Det er trist for de 1% av fattige hvite som opplever nevneverdig rasisme i vestlige land, ja.

 

Men fargede opplever rasisme i alle ledd i livet:

I skolen, hvor lærerene undervurderer dem og tror at de er mer aggressive og dummere enn hvite elever -- når statistikk viser at lærerene tar feil når de diskriminerer, OG at ikke-rasistiske lærere også faktisk diskriminerer.

 

I arbeidslivet, hvor arbeidsgiverene prioriterer ikke-svarte i ansettelsesprossessen:

Underbevisst i de flest tilfeller, selv om denne underbevisste diskrimineringen fører til at svarte har dobbelt så høy arbeidsledighet: Uansett utdannelse; Ingen, bachelor, master. I tillegg diskrimineres det bevisst når det kommer til selgerjobber; Kundene foretrekker om selgerene ikke er svarte. Tror bedriftslederene. Og har kanskje rett.

 

I privatlivet, gjennom at hvite, spanskættede og asiater stort sett ikke dater svarte, og har større problemer med å være venner med svarte. Uansett utdannelse og oppførsel.

Det har oppstått en stereotypi om at svarte er aggressive, sterke, raske, høye, dumme, late, mindre sosialt tilpassede og mindre flittige.* Og de svarte kan ikke snakke med sine hvite venner om problemet -- fordi de som faktisk ikke er rasister rett og slett ikke tror på det, eller undervurderer hvor stort problemet er.

Og om hvite faktisk dater svarte, så provoserer det enkelte nok til at de sier i fra til paret -- og oddsen for at foreldrene til den hvite er skeptiske er svært stor.

...

 

* Og der har vi også den største reelle diskrimineringen av ikke-svarte:

Fordi svarte regnes som sterke, aggressive og atletiske, så undervurderes ikke-svartes fysiske egenskaper.

Men jeg kan ikke huske at noen av rasistene i denne tråden faktisk har nevnt det ene relevante punktet hvor ikke-svarte faktisk blir negativt diskriminert.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Å undervurdere en minoritets innflytelse og sammenligne dem med småbarn er vel det nærmeste man kommer rasisme i denne tråden.

 

Det er ingen minoriteter som er hjelpesløse i vestlige samfunn, selv om det finnes forskjeller.

Småbarn er ikke hjelpeløse, bare ser hva som skjer når de skriker

 

0,6% av jobbene i USA ansettes av selskap med svarte eiere. Ble alle svarte eiere rasister, ville det bli bare 0,6 % av amerikanske arbeidere påvirket

 

Hjelpeløse? Ikke helt, men 0,6 % innflytelse er utrolig liten

Lenke til kommentar

 

 

"It's okay to be white" er som om mangemillionærer lager en kampanje "It's okay to date rich people."

Nei, det er som å si "It's ok to be asian".

 

"white privilege"-konspirasjonsteorien er rasisme på høyeste nivå.

 

Hele tingen er jo at utsagnet impliserer at det er noen som mener at det IKKE er okay.

 

Eller i det minste at det er noen som mener det på en eller annen måte er negativt eller medfører at en må oppføre seg på en spesiell måte på grunn av hudfargen, ref. "straight white male" og "cultural appropriation". 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...