Terror i Manchester

[zeebra]

En ny demon eksploderer i våre samfunn. En Satans tjener.

Ingen overraskelse dette. Slike ting skjer jo stadig oftere i Europa. Vi tar inn stadig flere fra områdene hvor vi har drept folks barn, koner, venner og familie.

Dette er bare begynnelsen, det vil utvikle seg til en epidemi så dumme og naive som vi er her i Europa.

 

Vi har mulighet til å stoppe dette fra å utvikle seg videre ved å stoppe krigføringen i midt-østen og støtten til USA. Vi kan stenge grensene våre, og sende hjem igjen innvandrere som har kommet fra disse landene i midt-østen. Men det virker som en konsensus nå at de fleste ønsker at vi skal drive krig overalt og ta livet av vårt eget samfunn.

Endret 23. mai 2017 av zeebra

[misanthrope]

Vi tar inn stadig flere fra områdene hvor vi har drept folks barn, koner, venner og familie.

 

 

 

Vi har drept? De klarer fint å drepe hverandre.

 

En del sivile ble drept av vestlige styrker i Afghanistan og Irak. De kan alikevel måles i et lavt femsifret antall. Resten er det muslimene selv som har drept. Og da snakker vi millioner.

[misanthrope]

De fleste terroristene kommer forøvrig ifra land vi ikke har hatt noe med å gjøre.

[Snikpellik]

Vi kan stenge grensene våre, og sende hjem igjen innvandrere som har kommet fra disse landene i midt-østen. 

 

Du tror ikke det kaaaanskje vil skape litt mer problemer og terrorisme hvis vi skal begynne å kaste ut folk?

[PatSharpX]

 

Så med andre ord, helt avhengig av hvordan vi velger å reagere på slike hendelser i Europeiske land kan dette føre til at vi gir dem enda mer makt, min personlige mening er at dette er selvsagt trist og helt for jævlig, men vi bør ikke la oss skremme og vi bør slå ned hardt på de som står bak og landene som organiserer slik krigføring.

 

 

Poenget er at vi IKKE reagerer på rotårsaken, og rotårsaken er religion. Europa har vært i krig med Islam i 1400 år.

 

Hvis du ikke er bekymret for Islam så har du ikke fulgt med i timen.

Get your tin foil hats bois! 

Endret 23. mai 2017 av PatSharpX

[Mr.M]

 

Poenget er at vi IKKE reagerer på rotårsaken, og rotårsaken er religion. Europa har vært i krig med Islam i 1400 år.

 

 

Beklager, men det er like feilaktig å tro som at England burde bekjempe katolismen  pga. IRA eller at årsaken til palestina-konflikten er jødedom. 

 

Tvert imot er opphavet til konflikter politisk oppstått. Prøv gjerne å ta vekk den religiøse komponenten, du vil allikevel sitte tilbake med reelle problemer som kun kan forstås i typisk politisk ferniss.

[misanthrope]

Get your tin foil hats bois!

 

 

12,000 terrorangrep i året og du beskylder meg for å være paranoid?

[misanthrope]

 

 

Poenget er at vi IKKE reagerer på rotårsaken, og rotårsaken er religion. Europa har vært i krig med Islam i 1400 år.

 

 

Beklager, men det er like feilaktig å tro som at England burde bekjempe katolismen  pga. IRA eller at årsaken til palestina-konflikten er jødedom. 

 

Tvert imot er opphavet til konflikter politisk oppstått. Prøv gjerne å ta vekk den religiøse komponenten, du vil allikevel sitte tilbake med reelle problemer som kun kan forstås i typisk politisk ferniss.

 

 

 

Jaja, her kommer det unskyldninger på løpende bånd. Islamsk terror har ikke noe med islam å gjøre altså? Hvorfor er det bare muslimene som driver med det da?

[PatSharpX]

Det er bare ateister som utfører ateistiskterror også, ligger jo litt i navnet. 

[misanthrope]

Islam utfører rundt 12,000 terrorangrep i året.

Hvilken religion kommer på andreplass, og med hvor mange angrep?

Hvor mange angrep må egentlig til før vi innrømmer at det er en religiøs krig på gang?

[Gjest Slettet+2534]

For å sette ting litt i perspektiv: PEOPLE KILLED BY TERRORISM PER YEAR IN WESTERN EUROPE 1970-2015.

 

 

In total 175 people died by terrorism attacks last year. In 2004 196 people were killed. In that year 191 people died in the attacks in Madrid.

 

1988 was the most violent year in Western Europe. 270 people died in the attack on the Pan Am flight over Lockerbie.

I forhold til andre ting som folk dør av i samfunnet, er det da egentlig noen grunn til alt dette hysteriet rundt terrorangrep?

 

EDIT: Fra Storbritannia: How many people are killed by terrorist attacks in the UK?

But despite this latest attack, relatively few people have been killed by terrorist attacks in the UK in recent years.

 

Security services have managed to stop 12 plots in the last 18 months, according to Dominic Grieve, Chair of Parliament's Intelligence and Security Committee.

 

Partly because of this, the number of people killed by acts of terrorism has remained low compared to other countries - with 13 people dying because of terrorism in the UK since 2010.

 

Terror is killing far fewer people in the UK now than it was in the 1980s

 

Between 2000 and 2015, 90 people have been killed in the UK in terrorist attacks, according to figures from the Global Terrorism Database. Although not on British soil, a further 30 British people were killed in Tunisia when a gunman attacked a hotel popular among Western tourists.

 

This compares to 1,094 deaths in the 15-year period before that, between 1985 and 1999, and a further 2,211 between 1970 and 1984.

Endret 23. mai 2017 av Slettet+2534

[Isbilen]

Vi har en verdensorden som deler befolkningen inn i vinnere og tapere. Det er det IS og ABB har til felles, de er tapere. Av og til vil tapere hevne seg, og med dagens teknologinivå er det blitt ganske lett å få til.

Religion er bare en vikarierende årsak. Kamp mot islam vil bare skape flere tapere og mer terror.

[PatSharpX]

Vi har en verdensorden som deler befolkningen inn i vinnere og tapere. Det er det IS og ABB har til felles, de er tapere. Av og til vil tapere hevne seg, og med dagens teknologinivå er det blitt ganske lett å få til.

Religion er bare en vikarierende årsak. Kamp mot islam vil bare skape flere tapere og mer terror.

Du er inne på noe her.

Det er jo bevist at folk som har en konservativ tolkning av religion har lavere intelligens enn snittinnbyggeren. 

Dette gjelder alle religioner slik jeg forstår det. Det handler om mennesker som er lette å hjernevaske og dermed utnytte. 

 

Man ser det samme med ekstreme i politikken også, det er mange tilfeller hvor høyreekstreme hopper over å blir venstreekstreme og visa versa. 

[Mr.M]

 

Hvor mange angrep må egentlig til før vi innrømmer at det er en religiøs krig på gang?

 

Merket ikke mye til den krigen når Trump var i Saudi Arabia her om dagen?

[misanthrope]

 

Hvor mange angrep må egentlig til før vi innrømmer at det er en religiøs krig på gang?

 

Merket ikke mye til den krigen når Trump var i Saudi Arabia her om dagen?

 

 

 

 

Du mener den uhellige alliansen mellom USA og Saudi Arabia. Hvor USA mottok en kontrakt på over 110 milliarder dollar på fler våpen slik at Saudiene kan fortsette å undertrykke de annerledestenkende både i eget land og egen region?

[misanthrope]

Religion er bare en vikarierende årsak.

 

Og alikevel har vi 0 angrep ifra ateister, agnostikere, gnostikere, buddhister, taoister, shintoister, hinduer, ifra fattige polakker, kinesere, indere, sør-amerikanere osv.

 

Hvis religion er en vikarierende årsak hvorfor kommer angrepene nesten utelukkende ifra Islam?

[QS4MO8J3]

Vi har en verdensorden som deler befolkningen inn i vinnere og tapere. Det er det IS og ABB har til felles, de er tapere. Av og til vil tapere hevne seg, og med dagens teknologinivå er det blitt ganske lett å få til.

Religion er bare en vikarierende årsak. Kamp mot islam vil bare skape flere tapere og mer terror.

Og Islam skaper vinnere?

[zeebra]

 

Vi tar inn stadig flere fra områdene hvor vi har drept folks barn, koner, venner og familie.

 

 

 

Vi har drept? De klarer fint å drepe hverandre.

 

En del sivile ble drept av vestlige styrker i Afghanistan og Irak. De kan alikevel måles i et lavt femsifret antall. Resten er det muslimene selv som har drept. Og da snakker vi millioner.

 

 

Ja, sammen med USA har vi faktisk ødelagt og lagt i total ruin 5 land i mist østen og foråsaket minst en million dødsfall, flere million skadede, og titalls million hvis liv er ødelagt fullstendig. Om slikt ikke skaper mer terrorisme, så vet ikke jeg hva som skaper terrorisme. Når vi i tillegg tar inn disse menneskene til våre egne land, øker vi bare farene for oss selv.

 

Men, det virker nesten som om det er planen.

 

Våre vestlige samfunns aktiviteter i midt-østen har skapt ISIL som nå er den høyeste dødsårsaken og lidelsesårsaken i midt-østen, kanskje med unntak av vår allierte Saudi Arabia.

[zeebra]

 

Hvor mange angrep må egentlig til før vi innrømmer at det er en religiøs krig på gang?

 

Merket ikke mye til den krigen når Trump var i Saudi Arabia her om dagen?

 

 

Tydeligvis greit å selge våpen til et land som dreper i et mindre naboland i stortstil og legger det landet i ruin, mens man klager på en diktator som forsøker å beskytte sitt eget folk mot terror, kaos og ustabilitet forårsaket av samme land som selger våpen til landet som dreper nabolandet.

[Camlon]

 

For å sette ting litt i perspektiv: PEOPLE KILLED BY TERRORISM PER YEAR IN WESTERN EUROPE 1970-2015.

 

Grafen din inkluderer ikke 2016. Her er noen nyere tall. 

 

Jeg inkluderer også verden, fordi selv om det er mindre terrorisme nå enn på 70-tallet i vest-europa, så har den gått kraftig opp i midtøsten.

 

 

 

 

Endret 23. mai 2017 av Camlon