fratakelse av førerkort pga. ADHD?

[Nutelita]

I går var jeg vitne til noe kjempe merkelig som skjedde med min mor. Hun har ADHD, som krever at hun går på medisiner for og kunne fungere i det daglige liv. Hun har hatt førerkortet i nærmere 30 år nå. statens vegvesen er selvfølgelig fullstendig klare over at hun har denne diagnosen, siden men må gjennom en masse papirarbeid med leger osv, for og få sertifikatet når man har ADHD (og går på medisiner).  

 

I går ble vi stoppet av politiet; Vanlig kontroll tenkte vi...

politiet krevde og at mamma skulle bli med dem på legevakta og ta urinprøve og blodprøve. Hun kunne ikke gjøre annet enn og bli med og ta prøvene, men forklarte dem hva de kunne forvente og finne; nemlig at prøvene ville slå positivt til ADHD medisin. samme medisin ho har gått på fra da diagnosen var påvist. 

 

prøvene ble tatt, og slo positivt på ADHD medisin, og legen forsikret at alt så helt normalt ut, og at JA; det er helt riktig at hun går på medisiner, og at JA; det er pålagt for henne og ta medisiner for og kunne kjøre bil! 

 

Politiet mente da at det kunne være en mulighet for at hun kanskje hadde tatt for mye, og inndro altså førerkortet hennes. 

 

Er dette lovlig????? legene sa at alt så HELT normalt ut!

 

snakket med politiet senere den dagen. de mente de kunne holde førerkortet hennes i 3 uker, men det var alt de vill fortelle! 

 

Er det noen andre hær inne som vet noe eller har opplevd noe lignende? 

[Gavekort]

Om hun samtykket inndragelse av førerkort så blir første steg å dra til politistasjonen og endre på dette.

Endret 5. mars 2017 av Gavekort

[Nutelita]

Om hun samtykket inndragelse av førerkort så blir første steg å dra til politistasjonen og endre på dette.

 

Hun så seg absolutt ikke enig,og gikk fullstendig i flister... Legen understreket at det ikke var nødvendig. hele situasjonen var veldig merkelig. 

[Gavekort]

Men er dette noe som ble oppklart med politiet? Når man blir fratatt førerkortet så gir man enten samtykke, eller så gjør man ikke dette.

 

Har dere ikke gitt samtykke så er det ikke så mye annet dere kan gjøre så langt jeg vet. Noen andre kan fylle inn for meg her.

[Nutelita]

Men er dette noe som ble oppklart med politiet? Når man blir fratatt førerkortet så gir man enten samtykke, eller så gjør man ikke dette.

 

Har dere ikke gitt samtykke så er det ikke så mye annet dere kan gjøre så langt jeg vet. Noen andre kan fylle inn for meg her.

 

Ja, politiet var til stede da legen presanterte resultatet av prøvene. men det var til ingen nytte... føltes som personangrep, siden de overkørte det legen sa. 

 

Politiet ga henne liksom ikke noe valg egentlig.. 

Endret 5. mars 2017 av SofieH

[ozone]

Slapp av, hun får det tilbake innen tre uker.

Å kjøre bil med ADHD er lov, og det er også lov å kjøre bil med Ritalin innabords for de som trenger det. (om noe, så gjør jo bare Ritalin deg mer oppvakt og oppmerksom, siden det er et amfetamin)

 

Noen må ha tipset politiet av en eller annen grunn.

 

Politiet har rett til å ta lappen i tre uker for å få tid til etterforskning. Hold ut!

[Skatteflyktning]

Politiet har rett til å ta lappen i tre uker for å få tid til etterforskning. Hold ut!

Hva mener du de skal etterforske? De har allerede legeærklæring ser det ut til, skal de overprøve legen?

 

Mor til TS bør muligens kunne avkreve av politiet at de gir en skriftlig begrunnelse for inndragelsen som spesifiserer hvilke(n) hjemler de støtter seg på.

 

Videre bør man kanskje rådføre seg med advokat for å se hvordan man kan nekte å avgi noen blod-urin-prøve neste gang de ber om dette.

Endret 5. mars 2017 av Skatteflyktning

[Emancipate]

Denne saken burde tas til avisen. Det er bra at de rustester sjåførene, men det er horribelt at de ikke har noen rutiner for å ikke plage pasienter som trenger medisinene. Dette er en systemsvikt.

[Sheldon C]

Vi har jo ikke fått politiets versjon av hendelsen. Det kan sikkert være andre forhold en testrapporten som gir grunnlag for beslaget.

[Vox_populi]

Sånn er det dessverre – politiet har vide fullmakter og kan inndra førerkortet i tre uker uten lov og dom og begrunnelse. Norge er på mange måter en politistat.
Legg forresten merke til hvor enkelt det er å påføre din fiende store ubehageligheter ved å tyste til politiet.

Jfr. en av de mest berømte romanåpningene i litteraturhistorien:

"En eller annen må ha ført falsk vitnesbyrd mot Josef K., for en morgen ble han arrestert uten å ha gjort noe galt"

[Nutelita]

 

Politiet har rett til å ta lappen i tre uker for å få tid til etterforskning. Hold ut!

Hva mener du de skal etterforske? De har allerede legeærklæring ser det ut til, skal de overprøve legen?

 

Mor til TS bør muligens kunne avkreve av politiet at de gir en skriftlig begrunnelse for inndragelsen som spesifiserer hvilke(n) hjemler de støtter seg på.

 

Videre bør man kanskje rådføre seg med advokat for å se hvordan man kan nekte å avgi noen blod-urin-prøve neste gang de ber om dette.

 

 

Det er nemlig det som er så frustrerende at vi ikke får spesifisert hva og hvorfor...  Ordrett sa politiet at det var en MULIGHET for at hun hadde tatt for mye (Noe legen sa ikke var tilfelle) derfor tok de førerkortet.

 

Skal selvfølgelig rådføre med advokat om dette. 

[Nutelita]

Vi har jo ikke fått politiets versjon av hendelsen. Det kan sikkert være andre forhold en testrapporten som gir grunnlag for beslaget.

Er veldig nyskjerrig på hva politiets versjon er, for og være helt ærlig. Det synes faktisk jeg, og ikke minst min mor har rett på og få vite. 

 

I mine øyne er det helt bak mål at politiet skal ta førerkortet for noe en lege allerede har avkreftet. 

[Nutelita]

Sånn er det dessverre – politiet har vide fullmakter og kan inndra førerkortet i tre uker uten lov og dom og begrunnelse. Norge er på mange måter en politistat.

Legg forresten merke til hvor enkelt det er å påføre din fiende store ubehageligheter ved å tyste til politiet.

Jfr. en av de mest berømte romanåpningene i litteraturhistorien:

"En eller annen må ha ført falsk vitnesbyrd mot Josef K., for en morgen ble han arrestert uten å ha gjort noe galt"

Har man ikke krav på å få vite hvorfor politiet tar grep som dette da? Det er snakk om ei helt normal dame med en vanlig jobb, hus og bil... ikke en kriminell 

[L4r5]

Det er snakk om ei helt normal dame med en vanlig jobb, hus og bil... ikke en kriminell

Det er et ikke-argument ovenfor politiet. "Alle" kriminelle vil hevde det samme.

[Dubious]

ALLE er kriminelle, inntil det motsatte er bevisst

[ozone]

 

Politiet har rett til å ta lappen i tre uker for å få tid til etterforskning. Hold ut!

 

Hva mener du de skal etterforske? De har allerede legeærklæring ser det ut til, skal de overprøve legen?

 

Nå vet jo ikke jeg hva politiet mistenker, men hvis noen f.eks. har "tipset" politiet om at denne damen kanskje tar mer medisin enn hun trenger, eller tar andre stoffer, og så skjuler seg bak ADHD medisinen osv., så er det mer enn nok for dem å ta lappen midlertidig mens de finner ut om dette er tilfelle, eller bare en hevnaksjon fra tipseren.

 

Poenget er at de er nødt å agere! Hvis de ikke gjør det, og damen så kjører på noen og dreper dem i rus, og det viser seg at politiet ble tipset om henne, så er de ille ute.

 

Som det sies over her, så er det veldig lett å ødelegge noen uker av et menneskes liv ved å tipse politiet om noe fake...

[d'espresso]

 

 

Politiet har rett til å ta lappen i tre uker for å få tid til etterforskning. Hold ut!

 

Hva mener du de skal etterforske? De har allerede legeærklæring ser det ut til, skal de overprøve legen?

 

Nå vet jo ikke jeg hva politiet mistenker, men hvis noen f.eks. har "tipset" politiet om at denne damen kanskje tar mer medisin enn hun trenger, eller tar andre stoffer, og så skjuler seg bak ADHD medisinen osv., så er det mer enn nok for dem å ta lappen midlertidig mens de finner ut om dette er tilfelle, eller bare en hevnaksjon fra tipseren.

 

Poenget er at de er nødt å agere! Hvis de ikke gjør det, og damen så kjører på noen og dreper dem i rus, og det viser seg at politiet ble tipset om henne, så er de ille ute.

 

Som det sies over her, så er det veldig lett å ødelegge noen uker av et menneskes liv ved å tipse politiet om noe fake...

 

 

Hva med de tilfellene der en lege bekrefter at nivåer av medisinen er på normalen og at alt ser fint ut?

 

Dersom dette er slik som TS sier det er er det flaut for politet.

[ozone]

 

 

 

Politiet har rett til å ta lappen i tre uker for å få tid til etterforskning. Hold ut!

 

Hva mener du de skal etterforske? De har allerede legeærklæring ser det ut til, skal de overprøve legen?

 

Nå vet jo ikke jeg hva politiet mistenker, men hvis noen f.eks. har "tipset" politiet om at denne damen kanskje tar mer medisin enn hun trenger, eller tar andre stoffer, og så skjuler seg bak ADHD medisinen osv., så er det mer enn nok for dem å ta lappen midlertidig mens de finner ut om dette er tilfelle, eller bare en hevnaksjon fra tipseren.

 

Poenget er at de er nødt å agere! Hvis de ikke gjør det, og damen så kjører på noen og dreper dem i rus, og det viser seg at politiet ble tipset om henne, så er de ille ute.

 

Som det sies over her, så er det veldig lett å ødelegge noen uker av et menneskes liv ved å tipse politiet om noe fake...

 

 

Hva med de tilfellene der en lege bekrefter at nivåer av medisinen er på normalen og at alt ser fint ut?

 

Dersom dette er slik som TS sier det er er det flaut for politet.

 

Politipatruljen som er på stedet kan ikke ta slike avgjørelser. Det er det en jurist på politihuset som skal gjøre.

Derfor nytter det aldri å trygle og be på stedet.

Mest sannsynlig er det ingenting i denne saken, men politiets arbeid tar litt tid dessverre, og derfor må de ha anledning til å holde folk borte fra veien mens de undersøker (ikke)saken, i tilfelle der skulle være noe.

Og politiet synes ikke det er flaut, det er slik de jobber. De blir nok bare glad for at det ikke var noe 

Ikke se bort fra at tipseren er den som sitter igjen med skjegget i postkassen...

[Vegard#]

Bare for å oppklare en detalj. Når man ikke gir samtykke til beslag av førerkortet er politiet nødt til å oversende saken om beslag av førerkort til tingretten innen tre uker. Tingretten har sin egen saksbehandlingstid. Man får ikke tilbake førerkortet etter tre uker (med mindre politiet sier seg enige i at saken er for tynn og aldri sender den til retten). 

[Skatteflyktning]

Poenget er at de er nødt å agere! Hvis de ikke gjør det, og damen så kjører på noen og dreper dem i rus, og det viser seg at politiet ble tipset om henne, så er de ille ute.

 

Det stemmer IKKE, politiet er ikke nødt til å agere, det kan relativt fritt prioritere saker og selv bestemme hva de gjør innenfor det regelverket som eksisterer.

 

Selv ikke når de overtrer regelverket, eller når de utøver vold eller dreper noen er de "ille ute" slike resten av oss ville være om vi gjorde samme ting med samme "begrunnelse".