Jump to content
Nizzen

NizZen prøver RyZen

Recommended Posts

NizZen prøver RyZen  :xmas:

**Under produksjon**

 

 

Powered by

 

[attachment=591875:DI logo.png]

 

 

Hardware:

 

Testbenk: Ld cooling V4

Kjøling: Ek Water cooling

Strømforsyning: Evga G3 850w

Minne: Corsair Vengeance LPX 4000mhz Ddr4 2x 8GB

Skjermkort: 2x GTX 1080  MSi Gaming X 

Hovedkort: Fatal1ty X370 Professional Gaming

Cpu: Ryzen 1800x og 1700x

Lagring: Samsung OEM Sm961nvme 1TB M.2 ssd

 

[attachment=592133:bench time.jpg]

 

 

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er bare å komme med forslag til tester dere vil jeg skal gjøre. Jeg tenkte å sammenlikne resultater i utvalgte spill og programmer med f.eks 6950x/6900k/6850k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er bare å komme med forslag til tester dere vil jeg skal gjøre. Jeg tenkte å sammenlikne resultater i utvalgte spill og programmer med f.eks 6950x/6900k/6850k


Bf1 med lavere res scale slik at du flytter flaskehalsen til cpu.
Spennende å se om den klarer 200fps med mindre drop enn 6900 i 64player :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nå begynner det å likne noe :)

 

4040mhz på cpu og 3232mhz Cl14-14-14-34-1T minne

 

[attachment=592079:CB Ryzen 4040 3232 cl14-14-14-34-1t.PNG]

 

3dmark Firestrike:

 

http://www.3dmark.com/fs/11950604

16 802 with NVIDIA GeForce GTX 1080(1x) and AMD Ryzen 1800X
Graphics Score 19 990
Physics Score 20 046
Combined Score 6 891

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nå begynner det å likne noe :)

 

4040mhz på cpu og 3232mhz Cl14-14-14-34-1T minne

 

[attachment=592079:CB Ryzen 4040 3232 cl14-14-14-34-1t.PNG]

 

3dmark Firestrike:

 

http://www.3dmark.com/fs/11950604

16 802 with NVIDIA GeForce GTX 1080(1x) and AMD Ryzen 1800X
Graphics Score 19 990
Physics Score 20 046
Combined Score 6 891
 
Høyner med denne: 
3dmark Physics
[attachment=592080:3dmark physics 4114mhz 3232cl 14.PNG]
 
 
Litt Aida minnetest for sammenlikning senere:
 
4040mhz  3200 cl14
 
[attachment=592083:Aida 4040 32 cl14.PNG]
 

 

 

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Så hvordan yter m.2 nvme på x370 Ryzen  i forhold til X99 Broadwell-e?

 

Samsung OEM Sm961 nvme 1TB: 

 

 

X370 overklokket: 

[attachment=592084:CDM nvme 2.0 driver Ryzen.PNG]

 

X99 overklokket: 

[attachment=592085:sm961nvme CDM samsung driver .PNG]

 

 

Hva som skjer med x370 og høy kø ytelse vet jeg ikkje enda. Kan ha noe med cachesystemet mot chipsettet. Ytelsen er noe bak på det jeg mener er viktigst, altså 4k random read @ QD=1. Derimot er ytelsen helt topp, og alt føles veldig "snappy". Oppstarten på denne plattformen er også utrolig rask :) Altså ikke noe sinke i forhold til Intel.

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Supert om du får testet 7-zip (gratis program for komprimering av filer) med maksimalt antall kjerner :)

 

Stock cpu 3700mhz 2133mhz cl15

[attachment=592092:7zip benchmark 1800x stock 370 2133mhz cl15.PNG]

 

Stock cpu 3700mhz med 3200 cl14 minne

[attachment=592086:7zip benchmark.PNG]

 

Cpu @4040mhz 3200cl14 minne

 

[attachment=592088:7zip benchmark 4040 3200cl14.PNG]

 

6900k @4.4 ghz 

[attachment=592089:7zip benchmark.PNG]

 

Liten tvil om at Ryzen er vinneren her med pris/ytelse!

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hva som skjer med x370 og høy kø ytelse vet jeg ikkje enda. Kan ha noe med cachesystemet mot chipsettet. Ytelsen er noe bak på det jeg mener er viktigst, altså 4k random read @ QD=1. Derimot er ytelsen helt topp, og alt føles veldig "snappy". Oppstarten på denne plattformen er også utrolig rask :) Altså ikke noe sinke i forhold til Intel.

 

Vi får håpe nye drivere og firmware updates fixer det der. Ellers får man jo egentlig ikke utnyttet en SM961 fullt ut da.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Er det mulig for deg å skru av SMT, og se hvilken påvirkning det har på framerate i spill?

 

Nå har jeg testet BF1 et par timer med 2x 1080sli og med SMT av og på.

 

SMT gjør at jeg får nede i 95fps som minimumfps og fps hopper ganske mye opp og ned. Skrur jeg av SMT så får jeg minfps på ca 115-120fps. Merker med en gang at det er mye bedre flyt. (tester uten G-sync). Minimumsfps jeg får med 2x1080 på x99 og 6900k/6950x er  ca 130 fps og fps er utrolig stabil. Det er uten enhver tvil at BF1 hater SMT :D

 

Konklusjon for BF1: Uten SMT er 1800x @ 4.1ghz og 3200 cl14 minne nesten på høyde med x99 med 1080 sli. Med SMT blir det graut i forhold.

 

Et problem jeg har med det integrerte lydkortet er at lyden plutselig stopper opp et halvt sekund i Bf1. Dette er nok noe driverproblem, så skal på station-drivers.com for "drivershopping" :p

Edited by Nizzen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk for at du tar deg tid til dette Nizzemann :) Mer interresant enn "standardreviews" fra de store sidene :thumbup:

Edited by 4 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kunne vært morsomt hvis noen kunne testet AMD Ryzen i virkelig mulitasking?

Videoredigering\spilling eventuelt kompliering av f.eks operativsystem?

 

Tror samsung 961 og ryzen er god på små filer.

Men uansett godt mulig begrenset hvor stor effekt man får av det?

 

Vet ikke du har prøvd nettverkkortet? Tror du nesten må ha 2 hovedkort og cat6 i mellom for å teste filoverføring?

Selv er jeg skeptisk på drivere mot linux ol.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kunne vært morsomt hvis noen kunne testet AMD Ryzen i virkelig mulitasking?

Videoredigering\spilling eventuelt kompliering av f.eks operativsystem?

 

Tror samsung 961 og ryzen er god på små filer.

Men uansett godt mulig begrenset hvor stor effekt man får av det?

 

Vet ikke du har prøvd nettverkkortet? Tror du nesten må ha 2 hovedkort og cat6 i mellom for å teste filoverføring?

Selv er jeg skeptisk på drivere mot linux ol.

 

Har 10Gbit mellom 2 stk X99 maskiner, så den 5gbit lan på Asrcokkortet iponerer neppe meg :)

Kan fortelle at det ikkje finnes bedre ssd på markedet for små filer enn sm961nvme 1TB og 960pro ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det med SMT problemet med Ryzen er vel mye Microsoft sin skyld etter det jeg har hørt. Blir vel rettet opp i etterhvert, men slike ting bør ikke skje spør du meg. Virker som AMD ikke gav samarbeidspartnere god nok tid til å validere saker og ting.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ingen HW produsenter gir SW produsenter "nok tid". Blir lansert først og optimalisert etterpå, ellers hadde ikke updates vært en ting :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Er det mulig for deg å skru av SMT, og se hvilken påvirkning det har på framerate i spill?

 

Nå har jeg testet BF1 et par timer med 2x 1080sli og med SMT av og på.

 

SMT gjør at jeg får nede i 95fps som minimumfps og fps hopper ganske mye opp og ned. Skrur jeg av SMT så får jeg minfps på ca 115-120fps. Merker med en gang at det er mye bedre flyt. (tester uten G-sync). Minimumsfps jeg får med 2x1080 på x99 og 6900k/6950x er  ca 130 fps og fps er utrolig stabil. Det er uten enhver tvil at BF1 hater SMT :D

 

Konklusjon for BF1: Uten SMT er 1800x @ 4.1ghz og 3200 cl14 minne nesten på høyde med x99 med 1080 sli. Med SMT blir det graut i forhold.

 

Et problem jeg har med det integrerte lydkortet er at lyden plutselig stopper opp et halvt sekund i Bf1. Dette er nok noe driverproblem, så skal på station-drivers.com for "drivershopping" :p

 

 

Jeg må oppdatere bios for å få funksjonen til å slå av SMT. Det trengs visst! Bra tråd. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

TS Nizzen:

Nice specs!

 

Du kan vel prøve denne?

http://www.cpubenchmark.net/

 

Per nå hvis du ser bort fra Intel Xeon, så er det bare 3 fra Intel som slår Ryzen 1800x:

i7-6950x (med god margin) - men 3x så dyr

i7-6900k (med mindre margin) - men dobbelt så dyr

i7-5960x (marginalt foran Ryzen 1800x) - nesten dobbelt så dyr

 

Mellom Ryzen 1800x og Ryzen 1700x ligger en til fra Intel:

i7-6850k (likt med Ryzen 1700x) - men en del dyrere

 

 

Nå får vi bare håpe AMD fortsetter å slippe nye prosessorer basert på denne teknologien fremover slik at de kan holde tritt med Intel i toppen videre.

Edited by zeebra

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...