TEST: Apple Airpods

[ATWindsor]

 

Alt er interessant i artikkelen bortsett fra synsingen om lydkvaliteten. At dere på HW/Tek synes å holde slik useriøs "testing" av produkter gående er virkelig useriøst.

 

Hvis du finner en test av Airpods som tilfredsstiller din ønskede testmåte så kan du vel legge inn en link i tråden?

Det er vel ikke så vanskelig for deg å gjøre dette?

 

 

Det er dessverre overraskende vanskelig å finne seriøse tester av lydutstyr.

 

AtW

[Noidremained]

airpods ser i hvert fall mye bedre ut enn disse: https://iamplus.com/buttons/

[Espp]

Dårlig batteritid. Må lade mine H7 minst en gang i uken, så disse passer ikke for meg. Ser heller ikke særlig bra ut, men det er en smakssak.

[Imran_Ali]

Apple har klart å lage en så-kalt "Pay to play" modell for hardware. Det er genialt lol. Alle sheeps'a kommer selvfølgelig til å respondere som i eventyret Keiserens nye klær.

[nessuno]

 

Alt er interessant i artikkelen bortsett fra synsingen om lydkvaliteten. At dere på HW/Tek synes å holde slik useriøs "testing" av produkter gående er virkelig useriøst.

 

Hvis du finner en test av Airpods som tilfredsstiller din ønskede testmåte så kan du vel legge inn en link i tråden?

Det er vel ikke så vanskelig for deg å gjøre dette?

Det er vel nettopp det jeg ikke finner, i det store og nærmest grenseløse havet at det som er ren synsing og subjektive meninger om lydprodukter generelt.

[LoveAmiga]

Fra artikkelen: "I motsetning til de fleste av konkurrentene mottar Airpods signal til begge ørepluggene samtidig, og det har også vært snakket om at det var en stor del av grunnen til at de ble så forsinket."

 

Dette var vel bare spekulasjon, og folk som hadde pre/demoversjoner rapporterte vel aldri om noen problemer med synkronisering heller?

 

Hadde ikke hjulpet om de hadde den beste lydkvaliteten i verden. INGEN vil vel bli sett slik. Aldri sett noe så flaut

Moter forandrer seg vet du. Det ser ikke akkurat smart ut med vanlig handsfree-plugg på det ene øret som mange profesjonelle bruker heller (f.eks. mange av de som leverer pakker på døra til folk), men likevel bruker folk det.

 

Når det er Apple som har laget disse skal du ikke se bort ifra at de blir imitert og at folk blir vant til å se slike pinner stikkende ut av ørene.

 

Og så tror jeg kommentaren din har mer med ditt ekstreme hat mot Apple å gjøre enn noe annet. Du er jo ofte først ute med å kommentere Apple-artikler, og da med noe oppgulp om hvor ille Apple er.

 

Bombe at du dukker opp her også med en åpenbart "partisk" kommentar der du rakker ned på Apple

 

Hilsen Android-elsker og bruker, forøvrig.

 

 

Morro at du tror det. Hadde du tatt en titt på min profil, så hadde de sett at jeg har en ipad Ikke alle som er kritiske kan avfeies med "apple-hater" vet du. Men dette er jo typisk i dagens samfunn, med en gang du er kritisk til noe blir du stemplet som hater i et dårlig forsøk på herske-teknikk. Nice try tho

[Endre Jo]

De ser veldig praktisk ut og fungerer de godt ser alt bra ut.... Men det overrasker meg at ingen er kritisk til en jevn strøm av signaler mellom kroppsdeler hvor hodet er en del. Har selv likt å bruke tilsvarende, riktignok med Android og et annet merke. Etter en periode fikk jeg urovekkende sting/smerter i hodet, noe jeg antar skyldes gjentatt strøm av trådløse signaler mot hodet.

 

Er overrasket at ingen er kritisk til hvilke konsekvenser trådløse signaler direkte mot hodet kan ha?

[Limbeck]

De ser veldig praktisk ut og fungerer de godt ser alt bra ut.... Men det overrasker meg at ingen er kritisk til en jevn strøm av signaler mellom kroppsdeler hvor hodet er en del. Har selv likt å bruke tilsvarende, riktignok med Android og et annet merke. Etter en periode fikk jeg urovekkende sting/smerter i hodet, noe jeg antar skyldes gjentatt strøm av trådløse signaler mot hodet.

 

Er overrasket at ingen er kritisk til hvilke konsekvenser trådløse signaler direkte mot hodet kan ha?

 

Det går jo signaler gjennom hodene våre hele tiden..... Bluetooth og haugevis med andre typer

[Endre Jo]

 

De ser veldig praktisk ut og fungerer de godt ser alt bra ut.... Men det overrasker meg at ingen er kritisk til en jevn strøm av signaler mellom kroppsdeler hvor hodet er en del. Har selv likt å bruke tilsvarende, riktignok med Android og et annet merke. Etter en periode fikk jeg urovekkende sting/smerter i hodet, noe jeg antar skyldes gjentatt strøm av trådløse signaler mot hodet.

 

Er overrasket at ingen er kritisk til hvilke konsekvenser trådløse signaler direkte mot hodet kan ha?

 

Det går jo signaler gjennom hodene våre hele tiden..... Bluetooth og haugevis med andre typer

Du ser ikke for deg at denne type signaler mot hodet kan være mer målrettet - enn øvrige - og at det kan få konsekvenser?

[G]

De sitter også imponerende godt fast i undertegnedes ører til at det ikke er noe som fysisk holder dem fast.

 

Ok, en testperson kun. Her behøves å vente på gjerdet til massene får testet disse ut tenker jeg.

Endret 20. desember 2016 av G

[_dundun_]

Alle testpersoner jeg har sett så langt har rapportert at de sitter som støpt. Hvor mange trenger du?

[ATWindsor]

Alle testpersoner jeg har sett så langt har rapportert at de sitter som støpt. Hvor mange trenger du?

 

Endel trenger man vel, iogmed at det er ganske vesentlig forskjell på den fysiske utformingen av øret til folk, det er ikke uten grunn at det finnes mange størrelser av ørepropper for lyddemping, og de er adskillig mer formbare. Så om de sitter som støpt for alle vil det være ubehagelig trangt for noen. (men dette er jo jo ikke noe unikt for akkurat disse, det samme gjelder alle ørepropper i en størrelse)

 

AtW

[Gjest Slettet-376f9]

Alle testpersoner jeg har sett så langt har rapportert at de sitter som støpt. Hvor mange trenger du?

Hmmmm... Er det noen andre plugger enn Airpods som sitter som støpt? Jeg nekter å tro at Apple var de første her. Sjekk signaturen min hvis noen lurer på hvilket lag jeg spiller på.

[Gjest Slettet+5132]

Du ser ikke for deg at denne type signaler mot hodet kan være mer målrettet - enn øvrige - og at det kan få konsekvenser?

Først, en liten disclaimer: Jeg er ingen fysiker eller biolog (kun matematiker), så noen med fagkunnskap må gjerne gripe inn også.

 

Det er derimot ingen studier som måler sammenheng mellom bluetooth-høresett og kreft. Det hele er ganske greit forklart i LA Times sin artikkel.

 

Kort sagt: Strålingen er ikke sterk nok. Det ville vært som om du var redd for lampelys fordi sollys kan gi deg hudkreft.

Endret 20. desember 2016 av Slettet+5132

[Super-Stian]

Synes de er dritkule jeg as :-) Kommer til å kjøpe et par når prisen har gått litt ned.

[teitur]

Alle testpersoner jeg har sett så langt har rapportert at de sitter som støpt. Hvor mange trenger du?

Teksteren hos the verge fikk dem ikke til å sitte over tid, men det er å forvente at det er unntak med alle produkter som skal være one size fits all

[klakkelakk]

Betale for å se jævla dum ut? Nei, takk. Fikk beskjed av min bedre halvdel at hvis jeg fant på å kjøpe de til hu, så kunne jeg stappe de et viss sted og sove på sofaen.

[kskjon]

Over 1700kr for et par øreplugger som knapt har over middels lydkvalitet er rett og slett skremmende. For den prisen kan man få øreplugger med genuint god lyd, eller øreklokker som er gode nok for studiobruk.

[Theo343]

Jeg har allerede mistet en av disse pluggene bare av å se på bildene.

 

For øvrig:

 

 

Haha det har vært min tanke hele veien også. Jeg har sansen for Apple sine produkter men å lage trådløse propper uten snor er litt høl i hodet.

Har selv kjøpt meg noen skikkelig gode JBL Mini propper med 8t batteritid som også tåler svette og vann og har en god kontroller på "snora".

Endret 20. desember 2016 av Theo343

[Limbeck]

 

 

De ser veldig praktisk ut og fungerer de godt ser alt bra ut.... Men det overrasker meg at ingen er kritisk til en jevn strøm av signaler mellom kroppsdeler hvor hodet er en del. Har selv likt å bruke tilsvarende, riktignok med Android og et annet merke. Etter en periode fikk jeg urovekkende sting/smerter i hodet, noe jeg antar skyldes gjentatt strøm av trådløse signaler mot hodet.

 

Er overrasket at ingen er kritisk til hvilke konsekvenser trådløse signaler direkte mot hodet kan ha?

 

Det går jo signaler gjennom hodene våre hele tiden..... Bluetooth og haugevis med andre typer

Du ser ikke for deg at denne type signaler mot hodet kan være mer målrettet - enn øvrige - og at det kan få konsekvenser?

Nei, og det er ikke målrettet Endret 20. desember 2016 av Limbeck