DELID-tråden - Post dine resultater før og etter delidding her!

[6u4rdi4n]

Interessant! Kanskje Intel begynte å skimpe på loddinga på HEDT før de kutta det ut helt

[Xes67]

Takker for alle opplysninger.

Da får det fortsette å tute på 4,2 Ghz @ 1,25 v. Maxer på 80 grader når stresstester. Greier 4,4 Ghz , men da går temps over 90.. Har Corsair H110 så må vel ha noe custom greier for at det skal hjelpe noe særlig.

 

Skåål !! 

[IceBlitz]

Interessant! Kanskje Intel begynte å skimpe på loddinga på HEDT før de kutta det ut helt

 

Ikke usannsylig det nei

 

 

Takker for alle opplysninger.

Da får det fortsette å tute på 4,2 Ghz @ 1,25 v. Maxer på 80 grader når stresstester. Greier 4,4 Ghz , men da går temps over 90.. Har Corsair H110 så må vel ha noe custom greier for at det skal hjelpe noe særlig.

 

Skåål !! 

 

Jeg gikk fra Kraken AiO (ett hakk bedre enn H110) over til custom (D5 pumpe, 16mm slanger, EK 360PE radiator) og tempen sank med rundt 15-20c

 

Custom er tingen

 

Kan nå kjøre 8700K på 5.3GHz under stresstest uten at viftene går over 800rpm

Endret 2. februar 2018 av IceBlitz

[Xes67]

5.3 Ghz ....  Heftig det, ass     Får se etter hvert, ble frista nå.    

[Christian Thork]

Ice, hva slags spenning trenger du for 5.3?

[IceBlitz]

Ice, hva slags spenning trenger du for 5.3?

 

1.45v

 

Kjører ganske aggressiv Load-Line Calibration så den bikker 1.464v ved stresstest.

Bedre det enn ekkel vdroop

 

Prøvde 5.4GHz på 1.55v men det gikk rett og slett ikke. Men fornøyd med 5.3Ghz

[Fast_Eddie]

Prøvde meg på en delidd igjen, 8700K'n denne gang.
 

Merke:                      Intel

Modell:                      i7 8700k

Temp før:                  75-78C

Vcore + frekvens før:1,28V 5.0GHz

Temp etter:                62-64

Hvilken kjøler:           EVGA CLC 280MM m/ 2stk EK Vardar Evo 140ER

Kjølepasta brukt:       CLU på DIE, Thermal Grizzly Kryonaut mellom Rockit Copper IHS og kjøler,

Vcore + frekvens:      1,28V 5.0GHz

Delidding metode:     Rockit 88

 

Stresstesta med Realbench v2.56.

 

Hadde det vært no greie på meg, hadde jeg testa med stock IHS først, og sett om den Copper IHS faktisk har noe for seg, eller om det bare blir med bling faktoren , men tenkte ikke så langt når jeg holdt på.

[Christian Thork]

Okei, jeg er stressa for å kjøre 5.3 på 1.39V.

[Gjest Slettet+6132]

Ett kjettersk spørsmål:

Hva er vitsen med å delidde når IHS settes tilbake, bare med noe annet "søl" mellom core og IHS?

 

Hvorfor er det ingen som "modder" IHS?

 

Frese ut akkurat der core er og modde til noe som gir direkte kontakt mellom blokk/kjøler og core (kobber-spacer f.eks).

 

Edit:

Mener det var slik "vi" gjorde det med S479-adapter til S478 (de Asus-hk som kunne kjøre Dothan på S478).

 

Edit2:

Det må være *ekstremt* slett kvalitetskontroll hos Intel når det å ta av, bytte "medium" og sette på IHS *igjen* gir en temp-reduksjon på opptil 20 grader!

Endret 9. februar 2018 av Slettet+6132

[Mumriken]

Ett kjettersk spørsmål:

 

Hva er vitsen med å delidde når IHS settes tilbake, bare med noe annet "søl" mellom core og IHS?

 

Hvorfor er det ingen som "modder" IHS?

 

Frese ut akkurat der core er og modde til noe som gir direkte kontakt mellom blokk/kjøler og core (kobber-spacer f.eks).

 

Edit:

Mener det var slik "vi" gjorde det med S479-adapter til S478 (de Asus-hk som kunne kjøre Dothan på S478).

 

Edit2:

Det må være *ekstremt* slett kvalitetskontroll hos Intel når det å ta av, bytte "medium" og sette på IHS *igjen* gir en temp-reduksjon på opptil 20 grader!

Tja... Gå fra throttle til under 70grader load i prime 95 small fft feks.

vurderer direct die frame, men vet at det ikke gir meg mange gradene

 

Men ja, svært kritikkverdig av intel å gå fra lodding til duelort...særlig på x299

 

EDIT: kunne gå ned betydlig på spenningen også

Endret 9. februar 2018 av Mumriken

[Nizzen]

Ett kjettersk spørsmål:

 

Hva er vitsen med å delidde når IHS settes tilbake, bare med noe annet "søl" mellom core og IHS?

 

Hvorfor er det ingen som "modder" IHS?

 

Frese ut akkurat der core er og modde til noe som gir direkte kontakt mellom blokk/kjøler og core (kobber-spacer f.eks).

 

Edit:

Mener det var slik "vi" gjorde det med S479-adapter til S478 (de Asus-hk som kunne kjøre Dothan på S478).

 

Edit2:

Det må være *ekstremt* slett kvalitetskontroll hos Intel når det å ta av, bytte "medium" og sette på IHS *igjen* gir en temp-reduksjon på opptil 20 grader!

Jeg kjører direct die kjøling på x299. Akkurat som i 3770k/4770k/4790k dagene

[Mumriken]

 

Ett kjettersk spørsmål:

 

Hva er vitsen med å delidde når IHS settes tilbake, bare med noe annet "søl" mellom core og IHS?

 

Hvorfor er det ingen som "modder" IHS?

 

Frese ut akkurat der core er og modde til noe som gir direkte kontakt mellom blokk/kjøler og core (kobber-spacer f.eks).

 

Edit:

Mener det var slik "vi" gjorde det med S479-adapter til S478 (de Asus-hk som kunne kjøre Dothan på S478).

 

Edit2:

Det må være *ekstremt* slett kvalitetskontroll hos Intel når det å ta av, bytte "medium" og sette på IHS *igjen* gir en temp-reduksjon på opptil 20 grader!

Jeg kjører direct die kjøling på x299. Akkurat som i 3770k/4770k/4790k dagene

 

Bruker du LM mellom die og blokk?

[Nizzen]

 

 

Ett kjettersk spørsmål:

 

Hva er vitsen med å delidde når IHS settes tilbake, bare med noe annet "søl" mellom core og IHS?

 

Hvorfor er det ingen som "modder" IHS?

 

Frese ut akkurat der core er og modde til noe som gir direkte kontakt mellom blokk/kjøler og core (kobber-spacer f.eks).

 

Edit:

Mener det var slik "vi" gjorde det med S479-adapter til S478 (de Asus-hk som kunne kjøre Dothan på S478).

 

Edit2:

Det må være *ekstremt* slett kvalitetskontroll hos Intel når det å ta av, bytte "medium" og sette på IHS *igjen* gir en temp-reduksjon på opptil 20 grader!

Jeg kjører direct die kjøling på x299. Akkurat som i 3770k/4770k/4790k dagene

Bruker du LM mellom die og blokk?

Ja

[DirekteDemokrati]

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

[Nizzen]

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

Når sant skal sies, så er det ikkje noe utrolig problem. Selv uten delidd, kan jeg kjøre 10core @ 4.8 ghz.og 4000 cl 16 på minnet.

Threadriperen min har ikkje sjans. 1950x rip

[DirekteDemokrati]

 

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

Når sant skal sies, så er det ikkje noe utrolig problem. Selv uten delidd, kan jeg kjøre 10core @ 4.8 ghz.og 4000 cl 16 på minnet.

Threadriperen min har ikkje sjans. 1950x rip

 

Nei er ikke noe stort problem, bare irriterende Betaler gjerne 200 spenn mer for at de lager produktet så bra de kan i stede for så billig de kan. 

[Gabri3L]

 

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

Når sant skal sies, så er det ikkje noe utrolig problem. Selv uten delidd, kan jeg kjøre 10core @ 4.8 ghz.og 4000 cl 16 på minnet.

Threadriperen min har ikkje sjans. 1950x rip

 

 

Og 16 Threadripper kjerner på 4,1GHz med ~3600MHz RAM scorer hvor mye dårligere i Cinebench?

[Mumriken]

 

 

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

Når sant skal sies, så er det ikkje noe utrolig problem. Selv uten delidd, kan jeg kjøre 10core @ 4.8 ghz.og 4000 cl 16 på minnet.

Threadriperen min har ikkje sjans. 1950x rip

Og 16 Threadripper kjerner på 4,1GHz med ~3600MHz RAM scorer hvor mye dårligere i Cinebench?

Nå er vel CB/blender en best case for TR? Ligger relativt lagt bak i Adobe og en hel del andre produktivitetspakker.

Spillytelsen er også langt bak

[Nizzen]

 

 

 

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

Når sant skal sies, så er det ikkje noe utrolig problem. Selv uten delidd, kan jeg kjøre 10core @ 4.8 ghz.og 4000 cl 16 på minnet.

Threadriperen min har ikkje sjans. 1950x rip

Og 16 Threadripper kjerner på 4,1GHz med ~3600MHz RAM scorer hvor mye dårligere i Cinebench?

Nå er vel CB/blender en best case for TR? Ligger relativt lagt bak i Adobe og en hel del andre produktivitetspakker.

Spillytelsen er også langt bak

Nettopp. Tilogmed ssdytelsen ligger 20+% bak. M.2 nvme 960pro etc...

 

Dette pga den høye latencyen i cpuen. Vi snakker så mye når ryzen/TR er max tweaka. Enda værre ved stock

 

Rimelig sikker på at ingen som kjøper TR kjører cinebench 24/7

Endret 10. februar 2018 av Nizzen

[Gabri3L]

 

 

 

 

Håper intel kommer med noen entusiast CPUr på neste generasjon som det ikke er tannpasta i

 

 

Eller så blir det kanskje AMD i protest!

Når sant skal sies, så er det ikkje noe utrolig problem. Selv uten delidd, kan jeg kjøre 10core @ 4.8 ghz.og 4000 cl 16 på minnet.

Threadriperen min har ikkje sjans. 1950x rip

Og 16 Threadripper kjerner på 4,1GHz med ~3600MHz RAM scorer hvor mye dårligere i Cinebench?

Nå er vel CB/blender en best case for TR? Ligger relativt lagt bak i Adobe og en hel del andre produktivitetspakker.

Spillytelsen er også langt bak

Nettopp. Tilogmed ssdytelsen ligger 20+% bak. M.2 nvme 960pro etc...

 

Dette pga den høye latencyen i cpuen. Vi snakker så mye når ryzen/TR er max tweaka. Enda værre ved stock

 

 

Kjøper man Threadripper for spillytelse? Og om så, spiller man i 1080p med en slik CPU? SSD skrive ytelse ramlet jo forøvrig ~40% i worst case scenario for Intel etter første Spectre/Meltdown patcher. Jeg vet ikke hvordan det står til nå med nyere patcher, kanskje de har klart å begrense ytelsestapet?

 

Det høres nå uansett ikke ut som det err heelt RIP for TR i CB/Blender enda da?..